Russland (bbabo.net), - Yakov Arkadyevich, in Ihren Werken über Puschkin schreiben Sie über viele Motive, die das Ende dieses strahlenden dramatischen Lebens beschleunigten. In einem typischen Fall sind wir es gewohnt zu glauben, dass das einzige Motiv für dieses Finale die Geschichte mit Dantes ist.
Yakov Gordin: Ich denke, das ist eines der Motive.
Reden wir auch über die anderen.
Jakow Gordin: Versuchen wir es.
Trotzdem beginnen wir mit dem Black River. Warum wurde dieser Ort für das Duell ausgewählt?
Jakow Gordin: Dieser Ort ist für nichts Besonderes berühmt. Es ist einfach ziemlich abgelegen, ruhig, nicht weit von der Stadt entfernt.
Wie war das Duell?
Jakow Gordin: Sie kämpften auf zwanzig Schritte. Das ist nicht typisch für ein russisches Duell. Die übliche Distanz war - 8, 10, 12 Schritte. Selten - 15. Manchmal - 6. Ein großer Abstand zwischen den Barrieren war die Bedingung der französischen Seite. Der Europäische Kodex forderte 30 Schritte. Doch die Bedingungen waren tödlich – bis zum Ergebnis. Mit einer unbegrenzten Anzahl von Aufnahmen. Puschkin, als erfahrener Duellant und ausgezeichneter Schütze, hatte es nicht eilig. Warten, bis sich der Barriere nähert. Aber Dantes feuerte, ohne auch nur einen Schritt zu erreichen. Und getroffen. Puschkin hat trotz einer schweren Wunde und einer unbequemen Position - auf dem Schnee sitzend und auf seine Hand gestützt - genau geschossen. Dantes stand seitwärts und bedeckte seine Brust mit einer Pistole. Es war erlaubt. Die Kugel durchbohrte das Fleisch seines rechten Arms und traf einen großen Knopf einer Metallstrebe. Das rettete Dantes. Er stürzte, seine Rippen wurden verletzt. Aber zum Glück...
Du sagst zwanzig Schritte... Stellen wir uns vor, dass jeder Schritt in dieser Geschichte ein Ereignis ist, das das Ende von Puschkins Leben beschleunigte.
Jakow Gordin: Nun, lass uns gehen. So...
Schritt eins. Enttäuschung beim Zaren
Jakow Gordin: Beim ersten Treffen in Moskau im Herbst 1826 gelang es Nikolai, Puschkin zu gefallen. Er reagierte edel auf die Aussage des Dichters, er wäre am 14. Dezember auf dem Senatsplatz gewesen, offenbar, sprach über das Reformprogramm, befreite ihn faktisch von der allgemeinen Zensur, indem er versprach, selbst Zensur zu sein. Es wurde schnell klar, dass dies ein Spiel war. Täuschung. Aber im Sommer 1831 in Zarskoje Selo kam es vor dem Hintergrund politischer Umwälzungen - der Französischen Revolution, des Aufstands in Polen, des blutigen Aufstands der Militärsiedlungen - zu einer Annäherung. Puschkin hatte die Hoffnung, Karamzin, einen einflussreichen Berater des Kaisers, zu ersetzen. Außerdem bot Nikolaus ihm die Stelle eines Historiographen an und wies ihn an, die Geschichte von Peter dem Großen zu schreiben. Es stellte sich als Illusion heraus. Nicholas vertraute ihm nicht und nahm ihn nicht ernst. Drei Jahre später stellte die Verleihung der Kammerjunker alles an seinen Platz.Schritt zwei. Junkerkammer
Was ist eine Junkerkammer?Jakow Gordin: Das ist ein Gerichtstitel. Normalerweise wurde es jungen Menschen im Alter von 18 bis 20 Jahren zugewiesen. Es verpflichtete sich zu nichts, außer zu einer Sache - persönlich an allen Veranstaltungen des königlichen Hofes teilzunehmen. Natürlich war die Verleihung dieses Titels eine öffentliche Demütigung für Puschkin. Ihm wurde zu verstehen gegeben, wer er wirklich ist, sowohl für den König als auch für den Hof. Gleichzeitig erhielt Natalya Nikolaevna das gesetzliche Recht, auf Palastbällen zu tanzen.
Schritt drei. Karamzin kam nicht über die Runden
Wann kam die Erkenntnis, dass sein Traum - ein angesehener Historiker des Vaterlandes im Dienst des Zaren zu sein - unerreichbar war?Jakow Gordin: Puschkin und Karamzin hatten anfangs einen grundlegend unterschiedlichen Ruf. Für Alexander und auch für Nikolai ist Karamzin ein geachteter und treuer Schriftsteller, ein Prediger des Guten. Puschkin ist ein Freund der Rebellen, der Autor aufrührerischer Verse, ein "Varmint". Karamzin konnte bei keinem Wetter ein Kammerjunker sein. Und Alexander und Nikolai sind verschiedene Menschen. Alexander vertraute Karamzin vollkommen. Nikolai Puschkin glaubte nicht. Kein Wunder, dass er die ihm von Schukowski nach dem Tod von Puschkin vorgelegte Entwurfsfassung der „Geschichte des Petrus“ abrupt ablehnte.
Schritt vier und fünf. Schulden und fehlendes Einkommen
Warum kam er bis an sein Lebensende nicht aus dem Geldabgrund heraus?Jakow Gordin: Nun, erstens hat er geheiratet, da er nicht in der besten finanziellen Lage war. Folgendes schrieb er vor seiner Hochzeit an Pletnev: „In ein paar Tagen werde ich heiraten: und ich werde Ihnen einen Wirtschaftsbericht vorlegen: Ich habe meine 200 Seelen verpfändet, 38.000 genommen – und hier ist die Verteilung: 11.000 an meine Mutter – Schwiegereltern, die ihre Tochter unbedingt mitgift haben wollten, - schreiben Sie verschwendet. 10.000 an Nashchekin, um ihm aus schlechten Verhältnissen zu helfen. 17.000 bleiben für Einrichtung und Leben für ein Jahr. "
Außerdem hatte er bereits 20.000 Kartenschulden. Er spielte unglücklich Karten. Er war leidenschaftlich, er verlor fast die ganze Zeit. Außerdem wurden für seine historischen Recherchen keine Gebühren erhoben. "Pugachev" war nicht erfolgreich, die Veröffentlichung von "Sovremennik" war unrentabel, er veröffentlichte sogar "The Captain's Daughter" in seiner Zeitschrift und beraubte sich der Gebühr. Nun, ein riesiger Aufwand. Eine Wohnung im Zentrum von St. Petersburg, eine Kutsche mit Abfahrt, ein vollwertiges soziales Leben, das er seiner Frau nicht vorenthalten konnte.
Schritt sechs. Enttäuschung im Familienleben
Yakov Gordin: Ich würde nicht sagen, dass es eine Enttäuschung war. Er liebte N. N. Einmal schrieb er ihr: "Wenn ich dich nicht geheiratet hätte, wäre ich mein ganzes Leben lang unglücklich gewesen." Eine andere Sache sind seine Vorstellungen vom Familienleben. Anfangs stimmten sie nicht mit dem überein, was später geschah. Leider stellte sich heraus, dass das Leben mit Natalya Nikolaevna eng mit dem königlichen Hof verflochten war, mit bürokratischer Gemeinheit, mit Intrigen, mit undenkbaren Ausgaben, mit geheimer Überwachung und Kontrolle. Er schrieb ihr: "Der Gedanke, dass jemand Sie und mich belauscht, macht mich wütend. Es ist sehr gut möglich, ohne politische Freiheit zu leben; es ist unmöglich ohne Familienintegrität: harte Arbeit ist viel besser."Schritt sieben. Enttäuschung beim Leser
Öffentlich ekelhafte Dinge wurden über ihn geschrieben. Sie verglichen es mit dem vulgären Bulgarin und sogar mittelmaß Benediktov...Jakow Gordin: Ja, das war es. Schon der Vergleich mit diesen Leuten war ihm zuwider. Sein Leser erwartete von ihm einen neuen "Brunnen von Bakhchisarai", aber er ist sowohl "Brunnen" als auch diesem Leser entwachsen. Auf seinem Schreibtisch lag der mächtige Prachttext des ehernen Reiters, an dem dieser Leser wachsen musste. In der Zwischenzeit druckte Vestnik Evropy Gedichte "Zum Porträt von Khlopushkin": "Sie fühlen und denken sehr schlecht! / Lob an Sie, unser Eugen, Lob, / Ein großer Mann für kleine Taten!".
Es war Mobbing. So hat es Puschkin wahrgenommen.
Achter Schritt. Der Triumph der neuen bürokratischen Aristokratie
Jakow Gordin: Er hatte eine schlüssige Vorstellung von der Entwicklung Russlands. Er schrieb darüber bereits 1826 in einer Notiz "Über die öffentliche Bildung". Er glaubte, dass nur der Stammesadel, das Fleisch Russlands, das Land retten könne. Aber es wurde durch den „neuen Adel“ verdrängt – die imperiale Bürokratie, die Söldner der Autokratie, die Condottiere der Macht. Er stellte diese wirklich herrschende Ordnung in Frage, indem er My Lineage schrieb. Und bekam die richtige Antwort.Schritt neun. Abkühlung von Freunden
Yakov Gordin: Wjasemski sagte über ihn, dass Puschkin zu seinen Lebzeiten selbst von engen Freunden nicht verstanden wurde. Ist das so. Es gibt praktisch keine Freunde mehr, die vollständig verstehen, was mit ihm passiert. Er fand sich allein. Die Beziehungen zu Vyazemsky waren gestört. Auch Schukowski, der ihn liebte, verstand nicht, was vor sich ging. Aber Delvigs ergebener, aufrichtiger Freund war fort.Und Boratynsky?
Jakow Gordin: Nein, nicht wirklich. Zwischen ihnen bestand keine wirkliche Freundschaft.
Schritt zehn. Die Nichtrückkehr der dekabristischen Freunde
Yakov Gordin: Während der Krönung sagte Nikolai: "Lasst sie ihre Fesseln ablegen." Es war klar, worum es ging. Es gab Hoffnung auf die Rückkehr der Dekabristen. Aber - es hat sich nicht bewahrheitet.Schritt elf. Gefühl der Unmöglichkeit, Russland zu reformieren
Jakow Gordin: Für Nikolai gab es keine Hoffnung mehr. Der Zustand der Gesellschaft war schlimmer denn je. Gleichgesinnte findet man tagsüber mit Feuer nicht. 1936 schrieb er an Chaadaev: „In der Tat muss man zugeben, dass unser soziales Leben eine traurige Sache ist, dass dieser Mangel an öffentlicher Meinung, diese Gleichgültigkeit gegenüber aller Pflicht, Gerechtigkeit und Wahrheit, diese zynische Verachtung für menschliches Denken und Verzweiflung. "Schritt zwölf. Enttäuschung über Peter den Großen
Jakow Gordin: Seit 1835 arbeitet er intensiv an der Geschichte Peters des Großen. Aber je tiefer er in das Material eintauchte, desto klarer wurde ihm klar, dass es unmöglich sein würde, eine ehrlich geschriebene Studie zu veröffentlichen. Und er selbst sprach darüber. Zunächst hoffte er, dem Kaiser und der Gesellschaft ein überzeugendes Beispiel geben zu können. Der König, der wahre Reformer. Hat nicht funktioniert. Die wirkliche Figur des Petrus war seiner Meinung nach weit von diesem Ideal entfernt. Eine weitere Hoffnung wurde zerstört.Schritt dreizehn. Der Zerfall der Hoffnungen für Europa
Jakow Gordin: Ja, die europäische politische Zivilisation hat ihn zutiefst enttäuscht.Schritt vierzehn. Enttäuschung am Beispiel Amerika
Yakov Gordin: Nun, hier ist, was er in einem seiner Artikel über die Vereinigten Staaten schreibt: "Wir waren erstaunt, die Demokratie in ihrem widerlichen Zynismus zu sehen, in ihrem grausame Vorurteile, in ihrer unerträglichen Tyrannei Alles Edle, Uneigennützige, alles, was die menschliche Seele erhebt - unterdrückt von unermüdlichem Egoismus und Leidenschaft für Zufriedenheit ... ".Schritt fünfzehn. Misserfolg bei der Veröffentlichung von „Pugatschows Aufstand“
Jakow Gordin: Er zählte sehr auf die Veröffentlichung von „Die Geschichte von Pugatschow“. Dies war ein wichtiger Teil seines Bildungsplans. Außerdem hoffte er, seine finanziellen Angelegenheiten zu verbessern. Aber die Öffentlichkeit verstand diese brillante historiographische Prosa nicht und nahm sie nicht an. "Pugachev" wurde nicht gekauft. Die Publikation erlitt schwere Verluste, neue Schulden und Enttäuschungen. Er merkte, dass sie ihm nicht zuhören wollten.Schritt sechzehn. Scheitern mit Sovremennik
Yakov Gordin: Der erste und der zweite Band von Sovremennik wurden in 2.400 Exemplaren veröffentlicht. Der dritte - 1200 Exemplare. Die vierte - nur 900 Stück. Und es war nicht weit verbreitet. Die Zeitschrift, die die besten Schriftsteller der Epoche veröffentlichte, erwies sich als zu ernst für den Leser.Schritt siebzehn. Echter Ruin
Yakov Gordin: Aus Not begann er, Dinge in einem Pfandhaus zu verpfänden. Als aus seinen Habseligkeiten nichts zu verpfänden war, überließ ihm Sobolewski etwas. Puschkin verpfändete Sobolevskys Geschirr und Besteck im Pfandhaus.Achtzehnter Schritt. Nur zwei Säulen blieben
Yakov Gordin: Für Puschkin war dies das Privatleben und die Ehre eines Adligen. Letzteres wird immer öfter gefragt sein. Der erste wird zerstört.Schritt neunzehn. Dantes und N.N.
Yakov Gordin: Er verstand, dass sein Werben ihr schmeichelte. Dantes hingegen benahm sich gerade gegenüber Puschkin hässlich, frech, rüpelhaft. Natalya Nikolaevna fand im Gegensatz zu Tatyana - seinem Ideal einer weltlichen Frau - in dieser heiklen Situation keinen anständigen Verhaltensstil. Puschkin musste den Knoten durchtrennen.Schritt 20. Das Motiv für den Abgang
Sie haben geschrieben, dass das Motiv für Puschkins Abgang aus den öffentlichen Angelegenheiten allmählich nur noch ein Abgangsmotiv wurde...Jakow Gordin: Man bekommt den Eindruck. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass er Selbstmord geplant hat.
Aber ein Duell ist zu fünfzig Prozent Selbstmord.
Yakov Gordin: Das Duell, egal wie es ausging, war der einzige Ausweg aus der Sackgasse, in der er sich befand. Es ist möglich, dass er hoffte, Dantes zu erschießen und nach Michailowskoje ins Exil zu gehen. Ja, das wäre der Weg...
Und zum Schluss - ein Schuss.
bbabo.Net