Das russische Kulturministerium hat die Diskussion um den Entwurf eines Dekrets über die Bewahrung traditioneller spiritueller und moralischer Werte nach dem Aufruf von Kulturschaffenden ausgesetzt. In einem Gespräch mit Regisseur Alexander Sokurov rief er dazu auf, das Dokument mit der Künstlergemeinschaft zu diskutieren, sein Kollege Vladimir Khotinenko erinnerte an die bestehenden Mechanismen zur Regulierung des Kinos, und der Projektentwickler erklärte, sein Ziel sei es, die Effizienz bei der Verwendung von Haushaltsmitteln zu steigern.

Worum geht es in dem Dekretentwurf?

Dem Dokument zufolge befindet sich die russische Gesellschaft in einer „globalen Wertekrise“, die zum Verlust traditioneller spiritueller und moralischer Richtlinien führt. Sie werden durch die Aktivitäten von Extremisten, den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten, transnationalen Unternehmen und ausländischen NGOs bedroht. Lautoren des Textes muss die „Implantation eines dem russischen Volk fremden Wertesystems“ gestoppt werden, da dies sonst die moralische Gesundheit der Menschen schädigt, zu einem unmoralischen Lebensstil, Gewalt und Freizügigkeit führt eine Zunahme des Alkohol- und Drogenkonsums.

Als eine der Methoden zur Lösung des „Problems“ wird vorgeschlagen, traditionelle Werte, beispielsweise auch in der Kunst, durch Bildung einer staatlichen Ordnung für die Schaffung von ihnen entsprechenden Werken zu popularisieren.

Als Entwickler des Dokuments, Direktor des Forschungsinstituts. Likhachev Vladimir Aristarkhov, der Zweck des Dekrets besteht darin, klare Kriterien zu genehmigen, anhand derer der Staat entscheidet, welches Projekt finanziell unterstützt werden kann und welches nicht.

„Das Dokument handelt davon, wie Kultur und Kunst unterstützt werden können. Da Geld schon immer war, ist und sein wird, weniger von denen, die es beherrschen wollen,

Der Staat muss klare Richtlinien haben, transparente Spielregeln, damit Geld nicht nach der subjektiven Meinung eines Beamten ausgegeben wird, sondern nach diesen klaren Regeln und Richtlinien. Damit die würdigsten Menschen nach nachvollziehbaren Kriterien Geld bekommen“, sagte er.

Der Verordnungsentwurf erhielt auf dem Rechtsinformationsportal rund 80.000 Dislikes (bei 100.000 Likes). Das Dokument wurde vom Vorsitzenden der Gewerkschaft der Theaterarbeiter Alexander Kalyagin und mehr als 30 Regisseuren, darunter Fjodor Bondarchuk, Klim Shipenko, Alexander Sokurov und Vladimir Khotinenko, kritisiert. Infolgedessen setzte das Kulturministerium die weitere Diskussion der Initiative aus, bis ihre Autoren alle Argumente und Kommentare berücksichtigt haben.

Kritik

Direktor Vladimir Khotinenko äußerte in einem Gespräch Zweifel, dass die im Dokument beschriebenen Methoden das Problem des Verlustes spiritueller Werte lösen können.

„Diese Handlung ist eine rein unerschwingliche, unvernünftige und voreilige [Maßnahme], ein Problem, das nicht vollständig ausgearbeitet wurde. Wenn das Problem besteht, können die Lösungsmethoden nicht so sein, also habe ich den Brief unterschrieben “, erklärte er.

Khotinenko ist davon überzeugt, dass die Mechanismen der "Auswahl" von Antragstellern für staatliche Förderung im Kino bereits existieren, so dass es nicht notwendig ist, einen regulatorischen Rechtsakt zu schaffen.

„Es gibt Leute, die entscheiden, ob [der Film] veröffentlicht wird oder nicht, ob Geld bereitgestellt wird oder nicht. Die Mechanismen sind wirklich da. Dieser [Dekretentwurf] ist ein Versuch, sich hinter dem Gesetz zu verstecken. „Weißt du, was wir tun können? Hier ist das Gesetz! Sie müssen nur die Verantwortung für die Menschen übernehmen, die die Entscheidungen treffen.

Außerdem werden diese Entscheidungen nicht von einer Person getroffen. In allen Instanzen, einschließlich des Kinofonds und des Kulturministeriums, was das Kino betrifft, ist dies immer eine kollegiale Entscheidung. Dies sollte von kompetenten Personen diskutiert und akzeptiert werden. Dafür muss man sich nicht hinter dem Gesetz verstecken“, fügte der Regisseur hinzu.

Zudem äußerte Khotinenko die Meinung, Kunst lasse sich nicht auf die Kriterien „traditioneller Werte“ reduzieren: „Es ist eine Sache, Kindern Streichhölzer zu verheimlichen. Hier ist alles klar. Und dieses Dokument ist nur ein Versuch, es für alle zu treffen und zu entscheiden. So etwas gibt es nicht. Es gibt einen kulturellen Hintergrund. Sie entsprechen ihm."

Direktor Alexander Sokurov forderte auch weitere Diskussionen über das Dokument unter Berücksichtigung aller Meinungen.

„Die Tatsache, dass das Kulturministerium die weitere Förderung des Dokuments ausgesetzt hat, ist sehr gut und sehr richtig. Solche ernsthaften Texte sollten mit der Öffentlichkeit, dem künstlerischen Umfeld, diskutiert und koordiniert werden“, sagte Sokurov.

Zurück zu den Nachrichten »

„Schutz traditioneller Werte“

Während der öffentlichen Diskussion des Dekretentwurfs warf das Konzept der „traditionellen Werte“ die meisten Fragen auf. Im Text des Dokuments gehören dazu Leben, Würde, Menschenrechte und Freiheiten, Patriotismus, Staatsbürgerschaft, Dienst an Russland, hohe moralische Ideale, eine starke Familie, kreative Arbeit und historisches Gedächtnis.

Dennoch, wie Elena Drapeko, Erste Stellvertretende Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für Kultur, im Gespräch mit feststellte, gebe es in der Gesellschaft keinen Konsens darüber, welche Werte als traditionell gelten könnten.„Ich glaube, dass das Kulturministerium absolut Recht hat, weil das Dokument natürlich sehr grob ist. Es ist noch nicht festgelegt, was die traditionellen Werte für die Russische Föderation sind. Wir glauben, dass zuerst eine öffentliche Diskussion stattfinden sollte, und daraus dann ein Staatsdokument entsteht. Denn jedes Gesetz ist ein Gesellschaftsvertrag. Und heute gibt es in unserer Gesellschaft keine Einigung zu diesem Thema “, sagte Drapeko.

Der Biochemiker Georgy Kurakin, einer der Teilnehmer an der öffentlichen Diskussion des Projekts, wies darauf hin, dass die Konzepte, die den „traditionellen russischen Werten“ am nächsten seien, „russische Traditionen“ und „universelle Werte“ seien, aber sie bezeichnen auch andere Phänomene:

„In der Tat gibt es viele Fragen zum Konzept der „traditionellen Werte“, und sogar der Ausdruck „russische zivilisatorische Identität“ im Allgemeinen hat viele denkende Menschen schockiert.

Früher wurde darauf nicht geachtet. Diese Konstruktionen wurden als Teil einer neuen politischen Korrektheit wie rituelle Phrasen ausgesprochen. Der Verordnungsentwurf wurde zu einem Test dieser Konstrukte für Läuse: Wird die Gesellschaft damit als Teil eines wichtigen Regulierungsaktes zufrieden sein? Meiner Meinung nach haben sie den Test nicht bestanden. Das Projekt trug dazu bei, festzustellen, dass „traditionelle Werte“ ein Mythos sind und ein normativer Akt, der auf einem Mythos aufbaut, eine mittelmäßige Idee ist.“

Gleichzeitig Direktor des Forschungsinstituts. Likhachev Vladimir Aristarkhov stellte klar, dass er und andere Projektentwickler von der traditionellen Werte ausgegangen sind, die im Dekret „Über die nationale Sicherheitsstrategie“ von 2021 festgelegt sind.

„Offensichtlich reagiert das Projekt auf die Forderungen der Gesellschaft, nämlich den Schutz traditioneller Werte. Dies spiegelt sich sowohl in den Botschaften unseres Präsidenten als auch in der „National Security Strategy“ wider, wo der Kurs klar auf den Schutz traditioneller Werte ausgerichtet ist. Deshalb würde ich Folgendes sagen: Niemand hier wagt es, direkt gegen traditionelle Werte zu sein, gegen die Forderung unserer Gesellschaft “, glaubt Aristarkhov.

Bevor zur Diskussion des Dekretentwurfs zurückgekehrt wird, müssen seine Verfasser die während der Anhörungen gemachten Vorschläge prüfen.

„Während wir auf eine offizielle Antwort der Bürgerkammer nach den Ergebnissen der Anhörungen am 7. Februar warten, damit wir die konstruktiven Vorschläge, die in formulierter Form gemacht wurden, erhalten können. Außerdem haben wir auf dieser Seite zusätzlich zu den Leuten, die gerade abgestimmt haben, 1,5 Tausend Kommentare, die ebenfalls untersucht werden müssen “, schloss Aristarkhov.

bbabo.Net