Investitionen in einige Gas- und Kernkraftwerke würden von der Europäischen Kommission am Mittwoch vorgeschlagenen Regeln als nachhaltig gekennzeichnet, ein Plan, der Länder und Investoren gespalten hat und den einige Gesetzgeber zu blockieren versuchen werden.
Brüssel hat mehr als ein Jahr gebraucht, um zu entscheiden, ob Gas und Kernenergie als grüne Investitionen in der EU-Taxonomie gelten sollen, einem Regelwerk für Investoren, das dazu beitragen soll, massive Mengen an privatem Kapital aufzubringen, um die EU-Klimaschutzziele zu erreichen.
In den am Mittwoch veröffentlichten endgültigen Regeln würden Gaskraftwerke in diesem Jahrzehnt als grün gekennzeichnet, wenn sie weniger als 270 g CO2-Äquivalent pro Kilowattstunde emittieren oder über 20 Jahre jährliche Emissionen von weniger als 550 kg CO2e pro Kilowatt haben.
Dazu könnten Gasanlagen mit heute relativ hohen CO2-Emissionen gehören, sofern sie in späteren Jahren auf kohlenstoffarmes Gas umsteigen oder ihre Betriebsstunden reduzieren.
Gasanlagen müssen bis 2035 auf kohlenstoffarme Gase umgestellt werden. Eine Anforderung in einem früheren Entwurf, dass Anlagen ab 2026 umstellen müssen, wurde gestrichen.
Neue Kernkraftwerke müssen vor 2045 Baugenehmigungen erhalten, um ein grünes Investitionssiegel zu erhalten, und in einem Land mit einem Plan und Mitteln zur sicheren Entsorgung radioaktiver Abfälle bis 2050 errichtet werden.
„Wir legen dar, wie Gas und Kernenergie einen Beitrag zum schwierigen Übergang zur Klimaneutralität leisten könnten“, sagte EU-Finanzdienstleiterin Mairead McGuinness.
„Wir stellen strenge Bedingungen für ihre Aufnahme in die Taxonomie auf.“
Die Regeln, die eingeführt werden, während Europa mit steigenden Energiepreisen und Bedenken hinsichtlich seiner Abhängigkeit von importiertem russischem Gas inmitten politischer Spannungen über die Ukraine zu kämpfen hat, stießen an mehreren Fronten auf Widerstand, unter anderem von Aktivisten, den Expertenberatern der EU, einigen Investoren und Ländern. Diese Debatte spiegelt die breiteren Meinungsverschiedenheiten zwischen den Regierungen über den Weg zur Erreichung des EU-Ziels der Netto-Null-Emissionen bis 2050 wider.
Die EU-Länder und das Europäische Parlament haben vier Monate Zeit, um die Regeln möglicherweise zu blockieren, was von einer Supermehrheit von 20 der 27 EU-Länder – eine als unwahrscheinlich angesehene Schwelle – oder einer Mehrheit der Gesetzgeber getan werden könnte.
Grüne EU-Gesetzgeber sagten am Mittwoch, sie würden sich für die 353 Stimmen einsetzen, die erforderlich sind, um den Vorschlag zu blockieren, und hatten bereits ungefähr 250.
„Es gibt noch eine Chance, das zu stoppen“, sagte der deutsche Grünen-Bundestagsabgeordnete Michael Bloss.
Die österreichische Regierung wiederholte am Mittwoch ihre Drohung, rechtliche Schritte gegen das grüne Label der Atomenergie einzuleiten. Während Gegner Bedenken hinsichtlich der nuklearen Abfallentsorgung anführen, sagen pro-nukleare Staaten, darunter Frankreich, dass die kohlendioxidfreie Energiequelle entscheidend ist, um die Klimaziele zu erreichen.
Gas ist ähnlich spaltend, wobei Polen und Bulgarien zu den Staaten gehören, die sagen, dass Gasinvestitionen gefördert werden sollten, um die umweltschädlichere Kohle auslaufen zu lassen. Dänemark, Irlandere sagen, dass die Kennzeichnung fossiler Brennstoffe als grün die Führungsrolle der EU im Kampf gegen den Klimawandel untergraben würde.
Im Falle einer Genehmigung würden die Gas- und Atomvorschriften ab Januar 2023 gelten, wenn Anbieter von Finanzprodukten offenlegen müssen, welchen Anteil ihrer Investitionen sie einhalten. Die Taxonomie verpflichtet Anleger nicht zu „nachhaltigen“ Anlagen – sie schränkt vielmehr ein, welche als solche vermarktet werden können.
bbabo.Net