Im Jahr 2021 wuchs das Volumen der Industrieproduktion in Russland um 5,3 %, nachdem es 2020 um 2,1 % zurückgegangen war, schätzte Rosstat. Das Wachstumstempo der Industrieproduktion war im Dezember unerwartet hoch und wurde durch höhere Preise für Rohstoffe, staatliche Aufträge, Dienstleistungen in der Ölförderung sowie geringe Lagerbestände an Fertigprodukten gestützt. Die Produktionsdynamik an sich charakterisiert jedoch die Lage in der Branche schlecht - Ende 2021 - Anfang 2022 war sie mit einem ernsthaften Personalmangel, einer unzureichenden Binnennachfrage und einer anhaltenden ultrahohen Kosteninflation konfrontiert.
Rosstat bezifferte den Anstieg der Industrieproduktion Ende 2021 auf 5,3 %. Gleichzeitig erhöhte er seine Einschätzung des Indikators auf Jahresbasis im November auf 7,6 % (vorher 7 %) und kündigte für Dezember ein Wachstum von 6 % an (was deutlich über den Prognosen ausfiel: Interfax hatte 4,1 %, Reuters - 3,9 %, Bloomberg - 4,5 %). Der Dezember trug wesentlich dazu bei, dass die Jahresschätzung leicht (um 0,2–0,3 Prozentpunkte (pp)) über dem Konsens lag und deutlich über der bescheidenen Prognose des Wirtschaftsministeriums von 4,2 % ausfiel, ebenso wie das Niveau von 2019 (um 3,1 %). Die Rohstoffindustrie stieg um 4,8 % gegenüber 2020 (um 3,4 % gegenüber 2019), die verarbeitende Industrie um 5 % (um 14,2 %).
Der Anstieg im Dezember findet sich in den saisonbereinigten Monatsvergleichen – die Produktionswachstumsrate sprang von 0,7 % im November auf 1,2 %. Experten erklären dies mit Einmaleffekten. Die erste ist ein Anstieg der Maschinenproduktion um 25 % im Jahresvergleich im Dezember nach einem Rückgang um 3 % im November. „Wir führen die starken Daten zur Industrieproduktion auf die hohen Ausgaben des Bundeshaushalts Ende 2021 in den Rubriken „Volkswirtschaft“ und „Landesverteidigung“ zurück, die mittelfristig die Schwerindustrie unterstützen werden. Traditionell reagiert die Branche empfindlich auf Budgetausgaben“, stellen die Analysten von VTB Capital fest.
Vladimir Salnikov von TsMASF stimmt ihnen zu, der feststellt, dass ein solcher Anstieg im zweiten Jahr beobachtet wurde. Er hebt auch den hohen Beitrag zur Wachstumsrate des Dienstleistungssektors im Bereich Bergbau hervor (um 44,4 % im Dezember). Das Gewicht solcher Dienstleistungen im Industrieproduktionsindex sei ziemlich hoch (3–3,5%), erklärt der Experte, und ihre hohen Wachstumsraten am Ende des Jahres könnten 1,3–1,4 Prozentpunkte und 0,6–0,7 Prozentpunkte hinzufügen die Jahresrate. So entstehen durch die Auslagerung von Dienstleistungen, die früher „innerhalb“ der Ölkonzerne lagen, neue Unternehmen, die formal die Produktion auf Kosten der Vorleistungen steigern. Darüber hinaus weist Herr Salnikov auf das Wachstum der Autoproduktion hin, das im Dezember zu verzeichnen war (2,8 % auf Jahresbasis).
In der Zwischenzeit charakterisiert die Output-Dynamik nicht den tatsächlichen Stand der Dinge in der Branche. Umfragen unter Industriellen im Januar 2022, deren Ergebnisse von IEP, Markit und der Zentralbank veröffentlicht wurden, belegen den anhaltenden beispiellosen Druck auf die Verarbeitungskosten, die Verknappung von Komponenten und steigende Inflationserwartungen für das nächste Quartal (siehe 1. Februar und die „ Überwachung“ auf dieser Seite). Gleichzeitig „stehen die derzeitige Produktionsdynamik und die Prognosen ihrer Veränderung jetzt unter einem beispiellosen Druck durch Personalmangel. Dieser Umstand zwingt Unternehmen, eine ebenso beispiellose Einstellung von Arbeitskräften einzuplanen“, berichtet das IEP. Nach Angaben des Instituts war der Personalmangel der wichtigste Faktor, der das Produktionswachstum im Januar begrenzte (dies wurde von 44 % der Befragten festgestellt), gefolgt von einer unzureichenden Binnennachfrage (43 %) und wirtschaftlicher Unsicherheit (39 %).
Die wachsende Bedeutung des Personalproblems stellen auch die Analysten der Zentralbank in der neuen Ausgabe des Bulletins „What Trends Say“ fest. Wenn es im IEP „mit den demografischen Problemen Russlands in Kombination mit dem hypertrophierten Hochschulsystem“ in Verbindung gebracht wird, stellt die Zentralbank fest, dass „Omicron“, dessen Verbreitung zu einem starken Anstieg der Inzidenz von Coronaviren führte, wird bereits zu einem bedeutenden Faktor für den Arbeitsmarkt, der auch ohne Probleme aufgrund des Arbeitskräftemangels zu kämpfen hat“, was zu einem Wachstumshemmnisfaktor für die Gesamtwirtschaft werden kann. Dennoch „passten sich Unternehmen und Bevölkerung schneller als erwartet an die veränderten Bedingungen an, und Konjunkturmaßnahmen erwiesen sich in einigen Fällen als übertrieben und führten zu einer Überhitzung der Wirtschaft“, folgert die Zentralbank.
bbabo.Net