Neu-Delhi: Der Oberste Gerichtshof ersuchte am Mittwoch um eine Antwort der Future-Gruppe auf den Einwand von Amazon gegen die Anordnung des High Court in Delhi vom 5. Januar, das laufende Schiedsverfahren vor einem Schiedsgericht wegen der Rs 24.500 crore von Future Retail auszusetzen Fusionsvertrag mit Reliance.
Eine Bank, bestehend aus Chief Justice NV Ramana und den Richtern AS Bopanna und Hima Kohli, gab Mitteilungen an die Future Group-Firmen Future Coupons Private Ltd (FCPL) und Future Retail Ltd (FRL) heraus und sagte, dass sie die Angelegenheit am 23. Februar „ohne irgendwelche Vertagung“.
Das Delhi High Court hatte am 5. Januar das Amazon-Future-Schiedsverfahren ausgesetzt, das vor einem dreiköpfigen Schiedsgericht wegen dessen 24.500-Cro.-Geschäfts mit Reliance läuft.
Während der kurzen Anhörung drückte der CJI seinen Unmut über einige Medienberichte über seine Äußerungen vom Dienstag aus, während er den Antrag des in den USA ansässigen E-Commerce-Majors Amazon ablehnte, eine schriftliche Eingabe in einem anderen Fallfeld von FRL einzureichen, um eine Zustimmung zur Fortsetzung des nationalen Gesellschaftsgesetzes zu erhalten Erlaubnis des Tribunals (NCLT), mit der Fusion fortzufahren.
Die Kammer hatte am Dienstag festgestellt, dass es sich offenbar um einen „luxuriösen Rechtsstreit“ handele.
Bei der Veröffentlichung der Mitteilung über die neue Klage von Amazon am Mittwoch sagte der CJI: „Es tut mir leid zu sagen, dass Papiere unnötig sind, um das hervorzuheben, was wir beobachtet haben, aber das ist auch dasselbe, die andere Seite (Zukunft) tun sie nicht wollen, dass die Dinge weitergehen."
Die Kammer gab eine Mitteilung über die Klage der US-Firma heraus, noch bevor der leitende Anwalt Gopal Subramanium, der für Amazon erschien, mit den Eingaben zu der Klage begann, die Anordnung des Obersten Gerichts vom 5. Januar eingereicht wurde.
Der leitende Anwalt Mukul Rohatgi, der für die Future Group erschien, sagte, dass die Angelegenheit am 23. Februar zur Anhörung aufbewahrt werden solle, da der leitende Anwalt Harish Salve, der auch für die Future Group-Kanzlei auftritt, nicht verfügbar sei.
Rohatgi sagte, dass NCLAT nächste Woche die Klage von Amazon gegen die Anordnung der Wettbewerbskommission von Indien (CCI) anhören werde, die ihre Sanktion für den Deal mit der Future Group widerrufen habe.
Er sagte auch, dass das Oberste Gericht beschlossen hat, in der dritten Märzwoche die Reihe von Klagegründen von FRL und anderen wegen der Weigerung zu hören, einen Aufschub des endgültigen Schiedsspruchs zu gewähren, der FRL daran gehindert hatte, seinen Fusionsvertrag mit Reliance fortzusetzen Verkauf.
Amazon und die Future Group waren in einen Rechtsstreit verwickelt, nachdem der US-amerikanische E-Commerce-Riese letztere im Oktober 2020 vor das Singapore International Arbitration Centre vor ein Schiedsverfahren gezerrt hatte.
Der neue Klagegrund, auf den das Oberste Gericht hingewiesen hat, wurde von der US-Firma eingereicht, die den Beschluss einer Abteilungskammer des Delhi High Court vom 5. Januar angreift, das Amazon-Future-Schiedsverfahren auszusetzen, das vor einem dreiköpfigen Schiedsgericht läuft .
Die Abteilungskammer des High Court hatte auch den Beschluss eines Einzelrichters vom 4. Januar ausgesetzt, mit dem die beiden Klagegründe der Future Group zurückgewiesen wurden, die eine Anweisung an das Schiedsgericht forderten, über ihren Antrag auf Beendigung des Schiedsverfahrens zu entscheiden, bevor sie weiter vorgehen.
Der Oberste Gerichtshof hatte erklärt, dass es einen Anscheinsbeweis zugunsten von FRL und FCPL gegeben habe, und wenn eine Aussetzung nicht gewährt werde, würde dies ihnen einen nicht wieder gutzumachenden Schaden zufügen.
Amazon argumentierte, dass FRL seinen Vertrag verletzt habe, indem es einen Deal über den Verkauf seiner Vermögenswerte an Reliance Retail des Milliardärs Mukesh Ambani auf der Basis eines Pauschalverkaufs für Rs 24.500 crore abgeschlossen habe.
Im Dezember letzten Jahres setzte die indische Wettbewerbskommission ihre über zwei Jahre alte Genehmigung für den Deal von Amazon zum Erwerb einer 49-prozentigen Beteiligung am FCPL- und FRL-Promoter aus und verhängte außerdem eine Strafe in Höhe von Rs 202 crore auf die e- Handel Hauptfach.
Amazon hat Einwände gegen die Ausverkaufspläne erhoben und Future Group vorgeworfen, gegen ihren Investitionspakt von 2019 verstoßen zu haben. Future Coupons wurde 2008 gegründet und beschäftigt sich mit der Vermarktung und dem Vertrieb von Geschenkkarten, Treuekarten und anderen Prämienprogrammen an Firmenkunden.
Im Oktober letzten Jahres hatte das Oberste Gericht es abgelehnt, den Beschluss des Schiedsgerichts auszusetzen, der sich weigerte, sich in den Emergency Award (EA) einzumischen, der die Future Group daran hinderte, den Deal mit Reliance fortzusetzen.
Das Apex Court vom 3. Februar hatte seine Anordnung auf einen Einwand von FRL zurückbehalten, um ein Nicken zu erhalten, um mit der NCLT-Erlaubnis fortzufahren, den Fusionsvertrag mit Reliance Retail fortzusetzen.
Darüber hinaus hat FRL beim Apex Court eine separate Klage gegen das Konsortium aus 27 Banken eingereicht, um die Anweisung zu erwirken, dass für einen bestimmten Zeitraum keine Zwangsmaßnahmen wegen Nichtzahlung von Schulden gegen es ergriffen werden.
Das Konsortium kreditgebender Banken hatte dem Obersten Gericht mitgeteilt, dass das an FRL verliehene Geld den Einlegern gehöre, und um das „öffentliche Interesse“ zu wahren, könne das gesamte Vermögen von FRL offenen Geboten von Amazon und Reliance mit einem Mindestpreis von Rs 17.000 crore.
bbabo.Net