Der Anbau von gentechnisch verändertem Mais ist in Mexiko verboten, aber das Land importiert ihn immer noch aus den Vereinigten Staaten.

Pátzcuaro, Mexiko – Nancy Rojas erklärte von ihrem Milpa (traditionelles Maisfeld mit Mischkulturen), warum sie daran arbeitet, jeglichen gentechnisch veränderten Mais aus Mexiko fernzuhalten.

„In Mexiko gibt es 59 einheimische Maissorten“, sagte Rojas.

Im Gebiet des Bundesstaates Michoacán im Westen Mexikos, wo sie lebt, wurden sechs Rassen und 20 Varietäten identifiziert.

„Diese Maisvielfalt ist das Produkt traditioneller landwirtschaftlicher Praktiken indigener Völker – ein Wissen, das von Generation weitergegeben und auch von den Bauern selbst bewahrt wurde“, sagte sie.

Kein Lebensmittel kann es mit Mais aufnehmen, weder an materieller noch an symbolischer Bedeutung für Mexiko, wo das alte Getreide vor etwa 9.000 Jahren zum ersten Mal angebaut wurde. Wie das Sprichwort sagt: „sin maíz, no hay país“ – kein Mais, kein Land.

Für Rojas, eine Sprecherin der Organisation Red Tsiri (Tsiri ist das indigene Purépecha-Wort für Mais), wäre die große Artenvielfalt und das tiefe kulturelle Wissen des Getreides bedroht, wenn gentechnisch veränderter (GM) Mais in Mexiko angebaut würde.

Mexiko verbietet derzeit den Anbau von gentechnisch verändertem Mais – ein Status quo, den der Oberste Gerichtshof im Oktober bekräftigte, als er das Recht der mexikanischen Behörden bekräftigte, Anträge auf den Anbau von gentechnisch verändertem Mais abzulehnen.

Aber die Regierung schien zu signalisieren, dass dies nur der Beginn eines umfassenderen Durchgreifens sein könnte.

Im Dezember 2020 wurde ein Präsidialerlass erlassen, der vorsah, gentechnisch veränderten Mais für den menschlichen Verzehr bis 2024 zu verbieten.

Der Umzug löste nördlich der Grenze einen Aufschrei aus. Mehr als 90 Prozent des in den Vereinigten Staaten angebauten Mais ist gentechnisch verändert, und Mexiko ist der größte Abnehmer davon.

Einige Gegner des Verbots argumentierten, es verstoße gegen das Freihandelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten, Mexiko und Kanada (USMCA). Aber US-Landwirtschaftsminister Tom Vilsack sagte im Oktober letzten Jahres, sein mexikanischer Amtskollege habe ihm versichert, dass das Dekret die US-Exporte von gentechnisch verändertem Mais nach Mexiko nicht behindern werde.

GV-Mais hat seine Anhänger in Mexiko. Einige argumentieren, dass die Verwendung und der Anbau von entscheidender Bedeutung sind, um die dauerhafte Lebensfähigkeit der Nahrungsmittelversorgung des Landes sicherzustellen, insbesondere durch die Einführung von dürreresistenten Maissorten, die trotz Umweltzerstörung und Klimawandel gedeihen können, die nur in Mexiko schwerwiegender geworden sind.

Der Ökologe Erick de la Barrera, Professor für Pflanzenökophysiologie an der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko und Gastwissenschaftler an der ETH Zürich, sagte, ein vollständiges Verbot von gentechnisch verändertem Mais suggeriere „ein Paradoxon“, wo „das Land sein würde, das ursprünglich Mais domestiziert hat Verzicht auf eine weitere Beteiligung an der Innovation dieser Kultur“.

Wie wahrscheinlich ist ein vollständiges Verbot?

Mexiko importiert derzeit jedes Jahr 16 Millionen Tonnen Mais (2,7 Milliarden US-Dollar pro Jahr) aus den USA – hauptsächlich gelben Mais für Viehzucht und industrielle Zwecke.

Weißer Mais für den menschlichen Verzehr wird im Inland in Mexiko angebaut. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Oktober war eine Reaktion auf eine Klage des Getreidegiganten Bayer, nachdem die mexikanischen Behörden einen Import von gentechnisch verändertem Maissaatgut des Unternehmens abgelehnt hatten. Das Gericht bestätigte eine acht Jahre alte einstweilige Verfügung gegen den Anbau von gentechnisch verändertem Mais, die das Ergebnis einer Sammelklage von Landwirten, Verbrauchern und Umweltschützern im Jahr 2013 war.

Unter Berufung auf das verfassungsmäßige Recht auf eine saubere Umwelt versetzte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Bayer und anderen multinationalen Saatgutunternehmen einen entscheidenden Schlag. Berichten zufolge sagte Bayer, dass die Entscheidung, seinen Import abzulehnen, „unwissenschaftlich“ sei, und stellte fest, dass sich das Unternehmen an „beispiellose“ Sicherheitstests und -standards halte.

Aber der Import von Mais für die Viehzucht (als Futter) und für industrielle Zwecke (wie die Herstellung von Maissirup mit hohem Fruchtzuckergehalt) bleibt ein Knackpunkt.

„Wir konnten die Kommerzialisierung von in Mexiko produziertem transgenem Mais verhindern. Wir erhalten jedoch gentechnisch veränderten Mais als Importe aus den Vereinigten Staaten, und das ist ein Aspekt des Kampfes, der verloren scheint, da aus den Vereinigten Staaten importierter gentechnisch veränderter Mais über die gesamte Nahrungskette verteilt wird“, sagte Veronica Villa, Programmmanagerin bei der ETC Group , die die Auswirkungen neuer Technologien auf die Landwirtschaft überwacht und gegen gentechnisch veränderten Mais ist.

Villa wies auch darauf hin, dass die Rechtslage von GVO-Verboten nach wie vor prekär sei. „Die Richter haben Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz einheimischer Maissorten angeordnet, aber nicht entschieden, ob es gut oder schlecht ist, gentechnisch veränderten Mais in Mexiko zu haben“, sagte sie.

Der Agrarforscher Timothy A. Wise sagte, die mexikanische Bewegung zum Verbot von gentechnisch verändertem Mais für den menschlichen Verzehr habe bemerkenswerte Erfolge erzielt, insbesondere darin, die derzeitige Regierung auf ihre Seite zu ziehen, während zuvor „die Regierung buchstäblich mit ihren Anwälten auf der Saatgutunternehmen“.Wise, Autor des Buches Eating Tomorrow: Agribusiness, Family Farmers, and the Battle for the Future of Food, sagte, dass es sowohl für die USA als auch für Mexiko viele Optionen gibt, wenn der Import von Gentech-Mais nach Mexiko verboten wird. „Die USA könnten immer noch Mais als Futtermittel an Mexiko verkaufen“, sagte er. „Es müsste nur gentechnikfreier Mais sein. Und die US-Bauern sind bereit und willens, gentechnikfreien Mais für einen so großen Markt wie Mexiko anzubauen.“

In der Zwischenzeit, so Villa, habe die Bewegung gegen genmanipulierten Mais „einen wichtigen kulturellen Sieg in der öffentlichen Meinung“ errungen – einen, von dem sie glaubt, dass er die Regierungspolitik und die Verbraucherentscheidungen weiterhin beeinflussen wird.

„Der Verkauf von einheimischem Mais hat einen großen Boom erlebt, da die Öffentlichkeit Industriemais meidet. Dabei geht es nicht nur darum, dass heimischer Mais als großes nationales Gut angesehen wird; es hat sich in die Gesundheitsbedenken der Menschen über das, was in ihren Körper gelangt, übergegangen “, sagte sie.

In der Zwischenzeit arbeiten Befürworter wie Nancy Rojas und Red Tsiri immer noch daran, Mexiko von allem gentechnisch veränderten Mais zu befreien.

„Das Verbot des Anbaus von transgenem Mais in Mexiko war eine gute Nachricht für Landwirte und Gruppen, die einheimisches Saatgut verteidigen und pflegen“, sagte Rojas. „Aber wir wissen, dass es notwendig ist, weiter für eine Ausweitung dieses Verbots zu kämpfen.“

bbabo.Net