Der Westen entfesselte ein neues Wutfeuerwerk gegen Nord Stream 2. Wie US-Präsident Joe Biden nach seinen regelmäßigen Gesprächen mit Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, wird es „keine“ Gaspipeline in Europa geben, wenn Russland Feindseligkeiten in der Ukraine beginnt. Der deutsche Staatschef bestätigte die Position seines ausländischen Amtskollegen. Die Reaktion Moskaus auf eine solche Demarche ließ nicht lange auf sich warten: Laut Vladimir Chizhov, dem Ständigen Vertreter Russlands bei der EU, kann unser Land alternative Käufer für blauen Kraftstoff finden, wenn SP-2 nie in Betrieb genommen wird.
Die heiße Nachricht, dass sich die Spitzenbeamten der Vereinigten Staaten und Deutschland angeblich bereits darauf geeinigt hatten, SP-2 zu „stoppen“, wurde fast sofort vom Sprecher des Weißen Hauses, Jen Psaki, abgekühlt, der die Einführung neuer Sanktionen gegen die russische Exportgaspipeline ankündigte der Moment ist unwahrscheinlich, effektiv zu sein.
Es ist jedoch offensichtlich, dass es keinen Rauch ohne Feuer gibt, und die Worte des Ständigen Vertreters Chizhov werden indirekt bestätigt: Russland schließt alternative Routen für den Export seines Gases nicht aus. Diese These wird durch reale Fakten und sogar Exportverträge gestützt. Bereits 2014 unterzeichnete Gazprom mit China National Petroleum einen Dreißigjahresvertrag über die Lieferung von 38 Milliarden Kubikmetern blauem Kraftstoff pro Jahr nach China über die Power of Siberia-Pipeline. Erst kürzlich wurden zwei weitere Geschäfte mit Peking abgeschlossen, die die jährlichen Exporte auf 48 Milliarden Kubikmeter ausweiten. Dies ist der Leistung des SP-2 etwas unterlegen. Um die Versorgung zu erhöhen, ist es zwar notwendig, eine zweite Linie der Gasroute in asiatische Richtung zu bauen. Das russische Monopol wird erst 2024 mit seiner Gründung beginnen, und der kommerzielle Betrieb der Röhre kann frühestens 2027-2028 durchgeführt werden.
Darüber hinaus dürfte das neue östliche Transportsystem eher China als Russland zugute kommen, da Gas zu festen Vertragspreisen verkauft wird. Infolgedessen dürften die Kosten für tausend Kubikmeter 300 US-Dollar nicht übersteigen, obwohl die Notierungen des gleichen Volumens an den europäischen Börsen derzeit bei etwa 1.000 US-Dollar liegen.
Es gibt auch andere Exportrichtungen von Rohstoffen, denen russische Kohlenwasserstoffproduzenten in naher Zukunft mehr Aufmerksamkeit schenken werden. Insbesondere gibt es Projekte zur Lieferung von Flüssiggas aus den Jamal-Feldern in lateinamerikanische Länder - Transporte von Kohlenwasserstoffen auf dieser Route werden seit mehr als einem Jahr durchgeführt. Diesem Weg transportierten Mengen sind jedoch noch unbedeutend. Tatsache ist, dass der Transport von Rohstoffen entlang des westlichen Abschnitts der Nordseeroute zeitlich begrenzt erfolgt, da die Schifffahrtszeit in den Gewässern dieses Sektors der Arktis im Juli beginnt und im Dezember endet. Es ist geplant, ab 2024 eine ganzjährige Nebenstrecke zu entwickeln, es ist jedoch noch nicht bekannt, wie viel Frachttransport eine solche Eisbrecherhilfe leisten wird.
Auf anderen Absatzmärkten im asiatisch-pazifischen Raum konnte unser Land bisher kein nennenswertes Geld verdienen. Wie Elena Burmistrova, Leiterin von Gazprom Export, im vergangenen Frühjahr sagte, erwägt das Monopol nicht mehr den Bau einer Pipeline nach Indien und wird auch keine neue Niederlassung nach Japan gründen, da die Nachfrage nach blauem Treibstoff in diesen Ländern durch weniger Kapital gedeckt wird -intensive LNG-Exporte.
Igor Yushkov, Experte an der Financial University unter der Regierung der Russischen Föderation, glaubt, dass der Start von NS-2 in erster Linie von europäischen Verbrauchern benötigt wird, da eine moderne Pipeline die Zuverlässigkeit der Energieversorgung des Kontinents und des Transits durch die Ukraine erhöhen wird ist unbestritten: Das Gasleitungssystem Nesaleschnaja erfordert enorme Investitionen und ist mit geopolitischen Meinungsverschiedenheiten zwischen Exporteuren und Importeuren verbunden.
Allerdings erscheint die Betonung des Grundsatzes „Verdiene nicht durch Qualität, sondern durch Quantität“ nicht ganz angemessen. „Wie Chizhov zu Recht feststellt, gibt es tatsächlich eine ganze Reihe von Bewerbern für russisches Gas“, bemerkt Sergey Suverov, Anlagestratege bei der Arikapital Management Company. „Gleichzeitig werden sogar günstige Notierungen des „schwarzen Goldes“, die als wichtigster universeller Indikator für die Bestimmung der Preise von Mehrjahresverträgen für die Lieferung jeglicher Art von Energieressourcen dienen, insbesondere nach China, Russland abbringen 10 Mrd. bis 15 Mrd. US-Dollar, und der Export von Kraftstoffen beispielsweise nach Deutschland in gleichen Mengen unter Berücksichtigung günstigerer Transportkosten kann den Umsatz des heimischen Energiesektors auf 30 Mrd. US-Dollar steigern gebaut und bereit für den Start wird SP-2 aus politischen Gründen leer auf dem Grund der Ostsee liegen.“
bbabo.Net