Indien ordnet die Entfernung von Inhalten an, weil große Technologiekonzerne diesbezüglich nichts unternommen haben, was der Regierung einen schlechten Ruf verschafft: Reuters.

Indische Beamte haben hitzige Diskussionen mit Google, Twitter und Facebook geführt, weil sie nicht proaktiv das entfernt haben, was sie als gefälschte Nachrichten auf ihren Plattformen bezeichneten, sagten Quellen gegenüber Reuters, der jüngsten Auseinandersetzung der Regierung mit Big Tech.

Die Beamten des Ministeriums für Information und Rundfunk (I&B) kritisierten die Unternehmen scharf und sagten, ihre Untätigkeit gegenüber gefälschten Nachrichten zwinge die indische Regierung, die Entfernung von Inhalten anzuordnen, was wiederum internationale Kritik hervorrief, dass die Behörden die freie Meinungsäußerung unterdrücken, zwei Quellen sagte.

Die Quellen, die mit den Vorgängen bei dem virtuellen Treffen am Montag vertraut waren, beschrieben das Gespräch als angespannt und hitzig und signalisierten einen neuen Tiefpunkt in den Beziehungen zwischen amerikanischen Technologiegiganten und der Regierung von Premierminister Narendra Modi.

Die Beamten stellten den Unternehmen bei dem Treffen kein Ultimatum, sagten die Quellen. Die Regierung hat die Vorschriften für den Technologiesektor verschärft, möchte jedoch, dass Unternehmen mehr für die Moderation von Inhalten tun.

Das Treffen war eine Folgemaßnahme zum Einsatz von „Notfallbefugnissen“ durch I&B im Dezember und Januar, um die Sperrung von 55 Kanälen auf der YouTube-Plattform von Google sowie einiger Twitter- und Facebook-Konten anzuordnen

Die Regierung hatte erklärt, die Sender würden „gefälschte Nachrichten“ oder „Anti-Indien“-Inhalte fördern und dass die Desinformation von Konten aus dem benachbarten Pakistan verbreitet werde.

I&B antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu dem Treffen, an dem auch die indischen Content-Sharing-Plattformen ShareChat und Koo teilnahmen, die Millionen von Nutzern im Land haben.

Facebook, jetzt bekannt als Meta, Twitter und ShareChat lehnten eine Stellungnahme ab.

Ohne das Treffen zu kommentieren, sagte Google von Alphabet Inc in einer Erklärung, es prüfe die Anfragen der Regierung und „gegebenenfalls beschränken oder entfernen wir Inhalte in Übereinstimmung mit den örtlichen Gesetzen“.

Koo sagte, es halte sich an die lokalen Gesetze und verfüge über strenge Praktiken zur Moderation von Inhalten.

In seinen Transparenzberichten hat Twitter gesagt, dass die indische Regierung einige der häufigsten Anfragen stellt, um Inhalte von ihrer Plattform zu entfernen. Die Technologie-Website Comparitech sagte im Oktober, Indien habe im Jahr 2020 97.631 Anträge auf Entfernung von Inhalten gestellt, die zweithöchsten der Welt nach Russland, hauptsächlich an Facebook und Google.

Angespannte Beziehungen

Während des Treffens sagten hochrangige technische Führungskräfte den Beamten, dass sie angemessene Maßnahmen ergreifen, um die Verbreitung von Fehlinformationen auf ihren Plattformen zu entfernen oder einzudämmen und auf rechtsgültige Anträge auf Entfernung von Inhalten zu reagieren, sagten die Quellen.

Die Beamten forderten Google auf, seine internen Richtlinien zum automatischen Entfernen gefälschter Inhalte zu überprüfen, fügten die Quellen hinzu.

Die Beamten sagten auch, die Regierung sei enttäuscht, dass große Social-Media-Plattformen, darunter Facebook und Twitter, solche Inhalte nicht selbst erkennen und entfernen.

Führungskräfte von Google sagten I&B-Beamten, dass eine Lösung für das Ministerium darin bestehe, die Veröffentlichung von Deaktivierungsentscheidungen zu vermeiden. Laut einer der Quellen könnten die Firmen mit der Regierung zusammenarbeiten und gegen die mutmaßlichen gefälschten Inhalte vorgehen, was für beide Seiten eine Win-Win-Situation sein könnte, sagte Google.

Die Idee wurde von den Regierungsbeamten kurzerhand abgelehnt, die sagten, die Abschaltungen würden auch öffentlich machen, dass die Unternehmen nicht genug tun, um Fake News selbst zu bekämpfen, sagte die Person.

Während die Regierung im Januar die Deaktivierung bestimmter Online-Konten anordnete, sagte sie, sie tue dies, um „das gesamte Informationsumfeld in Indien zu sichern“, und fügte hinzu, dass sich solche gefälschten Inhalte auf „sensible Themen“ wie die indische Armee, Indiens Außenbeziehungen und Einheimische bezögen Landtagswahlen.

Befürworter digitaler Rechte sagen, dass solche Regierungsanordnungen die Meinungsfreiheit einschränken und einen besorgniserregenden Präzedenzfall schaffen.

„Detaillierte Abschaltbefehle werden von der Regierung nicht veröffentlicht“, sagte Apar Gupta, der Geschäftsführer der Internet Freedom Foundation, und fügte hinzu, dass die Grundlage für die Aktion nicht erläutert wurde.

Dies ermögliche es den Behörden, Inhalte zu zensieren, auch wenn sie nicht gegen die öffentliche Ordnung oder die Sicherheit des Staates verstoßen, sagte er.

bbabo.Net