Die Gesetzgebung würde 52 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der inländischen Chipforschung und 45 Milliarden US-Dollar zur Verbesserung der Lieferketten bereitstellen.

Die Republikaner des Repräsentantenhauses kritisierten einen von den Demokraten geführten Gesetzentwurf, der darauf abzielte, die US-Wirtschaft wettbewerbsfähiger zu machen, da er mit Zugeständnissen an China gefüllt war und Hindernisse für eine Maßnahme aufwarf, die auch der heimischen Halbleiterindustrie helfen würde.

Die Demokraten streben diese Woche eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über ihre Gesetzesversion an, die als Mittel zur Stärkung der US-Fertigung sowie der Forschung und Entwicklung gedacht ist.

Während die Demokraten die Stimmen haben, um das Gesetz durch das Repräsentantenhaus zu bringen, wird die republikanische Opposition die Schwierigkeiten der bevorstehenden Verhandlungen erhöhen, um einen Kompromiss mit dem Senat zu finden, der im vergangenen Juni eine ähnliche 250-Milliarden-Dollar-Maßnahme mit parteiübergreifender Unterstützung verabschiedet hat.

Die Bestimmungen in der Gesetzgebung umfassen 52 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung der inländischen Chipforschung und -produktion inmitten eines weltweiten Halbleitermangels sowie die Genehmigung von 45 Milliarden US-Dollar zur Verbesserung der Lieferketten des Landes, um Engpässe bei kritischen Gütern zu verhindern. Es würde auch Programme auflegen, um die Bildung und Ausbildung in Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik zu verbessern.

Die Biden-Administration unterstützt die Verabschiedung der Gesetzgebung des Repräsentantenhauses. Wenn zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat eine Einigung erzielt wird, würde die daraus resultierende Gesetzgebung einen bedeutenden Sieg für Präsident Joe Biden bedeuten, da seine Partei bei den Zwischenwahlen im November möglicherweise die Kontrolle über den Kongress zu verlieren droht.

Laut einem demokratischen Berater ist am Mittwoch eine Verfahrensabstimmung auf dem Boden des Repräsentantenhauses vorgesehen, mit einer Abstimmung über die Verabschiedung wahrscheinlich am Freitag.

Der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses weist einige wesentliche Unterschiede zur Senatsversion auf, einschließlich Bestimmungen zum Handel. Während der Senatsentwurf von der GOP unterstützt wird, forderten die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus ihre Mitglieder auf, dagegen zu stimmen, wenn es um das Wort geht.

„Schauen Sie hart auf China“

Der Repräsentant Michael McCaul, ein Republikaner aus Texas, der die Bestimmung zur Bereitstellung von 52 Milliarden US-Dollar an Unterstützung für die Chipindustrie gesponsert hat, sagte, der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses enthalte keine bedeutenden Beschränkungen des geistigen Eigentums Diebstahlsversuche oder die Auseinandersetzung mit Chinas Menschenrechtsbilanz.

„Dieses Gesetz ist ein Versuch, hart gegen China vorzugehen, ohne wirklich etwas zu unternehmen“, sagte GOP-Vertreter Steve Chabot aus Ohio. „Dies ist ein verzweifelter politischer Trick in Erwartung der Halbzeit.“

Sie und andere Republikaner lehnen auch einen Teil der Klimaausgaben ab, die in der Gesetzgebung enthalten sind.

Handelsministerin Gina Raimondo hat Lobbyarbeit bei den GOP-Gesetzgebern betrieben. Ihre Botschaft an die Republikaner war, dass ihnen zwar nicht jeder Teil des Gesetzentwurfs gefällt, es aber wichtig ist, ihn zu verabschieden und mit dem Senat zu verhandeln, wo sie Änderungen vornehmen können.

Senator Todd Young, ein Republikaner aus Indiana, der zusammen mit dem Mehrheitsführer Chuck Schumer ein Hauptsponsor des Senatsgesetzes war, sagte, er habe „eingeschränkten Optimismus“, dass die Probleme in Verhandlungen zwischen den beiden Kammern gelöst werden könnten.

„Ich habe mit einigen meiner ehemaligen Kollegen im Repräsentantenhaus gesprochen, und obwohl sie öffentlich – und ich glaube auch privat – von dem Arbeitsergebnis des Repräsentantenhauses enttäuscht sind, verstehen sie, dass der Grund für diese Vorgehensweise darin bestand, seine Fertigstellung zu beschleunigen. " er sagte. „Und sie hoffen, dass wir etwas produzieren können, für das sie am Ende stimmen können.“

bbabo.Net