Der Plan wurde gemacht, während sich die Biden-Administration auf einen politischen Kampf vorbereitet, da die USA entscheiden müssen, ob sie wieder in das Abkommen eintreten oder sich zurückziehen und weiteren Druck auf Teheran ausüben wollen
Die Biden-Regierung bereitet sich auf ein Ende der Gespräche über das Atomabkommen mit dem Iran vor, indem sie die Kritik am ehemaligen Präsidenten Donald Trump verstärkt und ihm die Schuld für die aktuelle Situation gibt.
In den letzten Tagen griffen sowohl der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, als auch die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, Trump an, weil er die USA aus dem Abkommen von 2015 herausgezogen hatte – vereinbart vom Iran, den USA, China, Russland, Großbritannien, Frankreich und Deutschland – das Teheran eine Erleichterung der Sanktionen bot im Austausch für Eindämmungen seines Nuklearprogramms.
Trump zog die USA 2018 einseitig zurück und verhängte erneut scharfe Sanktionen, was Teheran dazu veranlasste, seine Verpflichtungen zurückzunehmen und seine Anreicherungsaktivitäten zu verstärken.
Die Entscheidung, sich auf Trump zu konzentrieren, ist eine bewusste Entscheidung, da die aktuellen Gespräche in Wien darauf abzielen, die Seiten wieder in den Deal einzubeziehen, um einen Abschluss zu erreichen, berichtete die Nachrichtenseite Axios am Mittwoch unter Berufung auf zwei Quellen aus dem Weißen Haus, die sagten, sie wollten „den Fokus auf die Feuer auf Trump.“
Am Dienstag beantwortete Price eine Frage zu den Wiener Gesprächen mit einem Kommentar zu Trump.
„Es lohnt sich, einen Moment damit zu verbringen, wie wir hierher gekommen sind“, sagte Price. „Es ist zutiefst bedauerlich, dass diese Regierung aufgrund einer unüberlegten oder vielleicht unüberlegten Entscheidung der vorherigen Regierung ohne diese strengen Überprüfungs- und Überwachungsprotokolle ins Amt kam.“
Price sagte, die Trump-Administration habe ein besseres Abkommen versprochen, „das nie in die Nähe kam“, und stattdessen „war der Iran in der Lage, mit seinem nuklearen Versprechen vorwärts zu galoppieren“.
Später am Mittwoch sagte Psaki, dass keine der „erhöhten Fähigkeiten oder aggressiven Maßnahmen, die der Iran durch Stellvertreterkriege auf der ganzen Welt ergriffen hat“, eingetreten wäre, wenn Trump sich nicht „rücksichtslos aus dem Atomabkommen zurückgezogen hätte, ohne darüber nachzudenken, was als nächstes kommen könnte“.
Auf einer Pressekonferenz sagte Psaki, dass als Folge von Trumps Aktionen „das iranische Nuklearprogramm nicht länger in einer Kiste war, nicht mehr das robusteste Inspektionsregime hatte, das jemals ausgehandelt wurde, nicht mehr die strengen Beschränkungen für nukleare Aktivitäten hatte“.
Axios sagte, das Weiße Haus lege den Grundstein für das Ende der Gespräche, wenn die USA entweder wieder in das Abkommen eintreten oder weggehen und weiteren Druck auf Teheran ausüben würden.
„Beide Szenarien werden politische Gegenreaktionen hervorrufen, insbesondere seitens der Republikaner, aber das Weiße Haus will die Demokraten teilweise zusammenhalten, indem es betont, dass es Trump war, der diese Krise ausgelöst und ihnen nur schlechte Optionen gelassen hat“, sagte Axios.
Dem Bericht zufolge dürften die Gespräche Ende Januar oder Februar ihren Höhepunkt erreichen.
Am Dienstag sagte Frankreichs Außenminister Jean-Yves Le Drian, die Gespräche würden so langsam voranschreiten, dass sie „innerhalb eines realistischen Zeitrahmens“ wahrscheinlich nicht zu einer Einigung führen werden.
In diesem Bild vom 17. April 2021, einem Video, das von der Islamischen Republik Iran Broadcasting, IRIB, dem staatlichen Fernsehen, veröffentlicht wurde, säumen verschiedene Zentrifugenmaschinen die am 11. April 2021 beschädigte Halle in der Natanz Uran Enrichment Facility, etwa 200 Meilen ( 322 km) südlich der Hauptstadt Teheran. (IRIB via AP, File) Die in Wien stattfindenden Diskussionen „sind im Gange, aber aus unserer Sicht sind sie langsam, zu langsam“, sagte Le Drian dem französischen Parlament.
„Aufgrund der eigenen Aktionen des Iran und der Entwicklung seines Nuklearprogramms ist dieses Thema von entscheidender Dringlichkeit“, fügte er hinzu
Am Montag hatte der Sprecher des iranischen Außenministeriums gesagt, dass die Bemühungen „aller Parteien“, das Nuklearabkommen seines Landes von 2015 mit den Weltmächten wiederzubeleben, während der Wiener Gespräche zu „guten Fortschritten“ geführt hätten.
Die Verhandlungen zur Rettung des Atomabkommens wurden Ende November wieder aufgenommen, nachdem sie im Juni ausgesetzt worden waren, als der Iran eine neue, ultrakonservative Regierung wählte.
„In allen vier Fragen der Aufhebung von Sanktionen, Nuklearfragen, Verifizierung und Erlangung von Garantien wurden gute Fortschritte erzielt“, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, am Montag gegenüber Reportern.
Die USA haben sich nur indirekt an den Wiener Gesprächen beteiligt, die darauf abzielen, Washington wieder in das Abkommen einzubeziehen und sicherzustellen, dass der Iran seine eigenen Verpflichtungen wieder einhält.
Le Drian hatte sich am Freitag positiver über die Gespräche geäußert, als er sagte, sie würden auf einem „ziemlich positiven Weg“ vorankommen, betonte aber dennoch die Dringlichkeit, sie zu einem schnellen Abschluss zu bringen.
Am folgenden Tag sagte sein iranischer Amtskollege Hossein Amir-Abdollahian, die beiden Seiten näherten sich einer „guten Einigung“, da Frankreich sich „vernünftig“ verhalten habe, nachdem es zuvor „die Rolle eines bösen Bullen“ gespielt habe.
Großbritannien, Frankreich und Deutschland sagten letzten Monat, dass das Fenster für den Abschluss eines Abkommens aufgrund der Geschwindigkeit der nuklearen Anreicherung des Iran „Wochen, nicht Monate“ sei.
Agenturen haben zu diesem Bericht beigetragen
bbabo.Net