Der britische Premierminister Boris Johnson widersetzte sich Rücktrittsforderungen in einer lebhaften Aufführung am Mittwoch im Parlament – aber es ist möglicherweise zu wenig, um die Gesetzgeber seiner Konservativen Partei daran zu hindern, ihn über eine Reihe von Regierungsparteien zu verdrängen, die die Sperrung missachten.
Der Druck auf den Premierminister wuchs, als ein konservativer Gesetzgeber zur oppositionellen Labour Party überlief und ein ehemaliges Mitglied von Johnsons Kabinett ihm sagte: „Im Namen Gottes, geh!“
Die Forderung von Ex-Brexit-Minister David Davis kam während einer kämpferischen Fragensitzung des Premierministers im Unterhaus, wo Johnson den Rekord seiner Regierung bei der Führung der Wirtschaft, der Verbrechensbekämpfung und der Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie verteidigte. Er versuchte auch, Fragen zum „Partygate“-Skandal, der seine Karriere bedroht, beiseite zu schieben.
„Wir haben geliefert, während sie zögerten“, sagte er über Oppositionspolitiker, von denen mehrere Johnson sagten, er werde von den Briten als Scharlatan, Heuchler, Lügner und „dumm“ angesehen.
Die oppositionelle Labour Party wurde durch den Übertritt des konservativen Gesetzgebers Christian Wakeford in ihre Reihen gestärkt, der dem Premierminister sagte: „Sowohl Sie als auch die Konservative Partei insgesamt haben gezeigt, dass sie nicht in der Lage sind, die Führung und Regierung zu bieten, die dieses Land verdient.“
Johnson schob Aufrufe zum Rücktritt beiseite, aber seine trotzige Leistung wurde von der konservativen Seite des Unterhauses mit gedämpftem Jubel aufgenommen.
Konservative Gesetzgeber prüfen, ob sie angesichts der öffentlichen Wut über den „Partygate“-Skandal ein Misstrauensvotum gegen Johnson auslösen sollen. Es ist eine erstaunliche Wende für einen Politiker, der vor etwas mehr als zwei Jahren die Konservativen zu ihrem größten Wahlsieg seit fast 40 Jahren geführt hat.
Nach den Regeln der Konservativen Partei kann ein Misstrauensvotum gegen den Parteivorsitzenden ausgelöst werden, wenn 54 Parteigesetzgeber Briefe an einen Parteifunktionär schreiben, in denen dies gefordert wird.
Bisher haben nur eine Handvoll konservativer Abgeordneter Johnson offen zum Rücktritt aufgefordert, obwohl angenommen wird, dass mehrere Dutzend Briefe eingereicht haben, darunter einige, die im Dezember 2019 im Rahmen eines von Johnson angeführten Erdrutschs gewählt wurden.
Der konservative Gesetzgeber Andrew Bridgen, der eine Änderung fordert, sagte, er gehe davon aus, dass die Schwelle von 54 Buchstaben „diese Woche“ erreicht werde, und bereitete damit die Voraussetzungen für eine Vertrauensabstimmung innerhalb weniger Tage vor.
Wenn Johnson eine Vertrauensabstimmung unter den 359 Gesetzgebern der Partei verliert, würde dies einen Wettbewerb auslösen, um ihn als konservativen Führer zu ersetzen. Der Gewinner würde auch Premierminister werden.
Johnson entschuldigte sich letzte Woche beim Gesetzgeber für die Teilnahme an einer „Bring your own boze“-Versammlung im Garten seines Büros in der Downing Street im Mai 2020. Damals war es den Menschen in Großbritannien untersagt, mehr als eine Person außerhalb ihres Haushalts zu treffen, um die Ausbreitung einzudämmen von COVID-19.
Johnson sagte, er habe die Party als Arbeitstreffen betrachtet, das unter die Regeln falle.
„Ich bin absolut kategorisch, niemand hat zu mir gesagt: ‚Dies ist eine Veranstaltung, die gegen die Regeln verstößt‘“, sagte Johnson am Dienstag, als er seine Entschuldigung wiederholte.
Die hochrangige Beamtin Sue Gray untersucht Behauptungen, dass Regierungsangestellte nächtliche Soireen, ausgelassene Partys und „Weinzeit-Freitage“ abgehalten haben, während Großbritannien in den Jahren 2020 und 2021 unter Coronavirus-Beschränkungen stand Immer mehr Konservative fordern Johnsons Rücktritt.
Johnson teilte dem Gesetzgeber mit, dass Grays Bericht nächste Woche veröffentlicht werde, und forderte seine Partei auf, das Urteil bis dahin zurückzuhalten.
„Es ist Sache der Untersuchung, eine Erklärung dafür vorzulegen, was passiert ist“, sagte Johnson.
Johnsons Entschuldigungen – in denen er „Fehleinschätzungen“, aber keine persönlichen Regelverstöße einräumte – scheinen seine Position in der Partei eher geschwächt als gestärkt zu haben. Sogar Gesetzgeber, die Johnson unterstützt haben, sagen, er müsste zurücktreten, wenn sich herausstellt, dass er gelogen hat.
Experten sagen jedoch, dass die Untersuchung ihn weder entlasten noch zu dem Schluss kommen wird, dass der Premierminister gegen das Gesetz verstoßen hat.
Streitkräfteminister James Heappey sagte, die Öffentlichkeit sei „absolut wütend“.
„Ich bin auch wütend“, sagte Heappey gegenüber Times Radio, fügte aber hinzu, dass „der Premierminister am Versandkasten aufgestanden ist und seine Version der Ereignisse dargelegt und sich bei der britischen Öffentlichkeit ausgiebig entschuldigt hat.“
„Ich entscheide mich dafür, zu glauben, was der Premierminister gesagt hat. Aber ich weiß, dass das für viele meiner Wähler nicht gut genug ist“, sagte er.
bbabo.Net