Das Folgende ist eine Zusammenfassung einiger neuerer Studien zu Covid-19. Dazu gehören Forschungsergebnisse, die weitere Studien zur Bestätigung der Ergebnisse rechtfertigen und die noch durch Peer-Review zertifiziert werden müssen.

Die Plazenta scheidet möglicherweise Proteine ​​aus, um das Virus fernzuhalten

Die Plazenta hat möglicherweise eine Möglichkeit, sich selbst und den Fötus vor einer Infektion mit dem Coronavirus zu schützen, so eine kleine Studie.

Die Forscher untersuchten 24 Frauen, die zwischen Juli 2020 und April 2021 ein Kind zur Welt brachten. Acht hatten im zweiten Trimester symptomatisches Covid-19, acht waren im dritten Trimester an dem Virus erkrankt und acht wurden während der Schwangerschaft nicht infiziert.

Als Covid-19 in der Schwangerschaft auftrat, insbesondere während des dritten Trimesters, schienen Plazentazellen ein Oberflächenprotein namens Ace2 zu „vergießen“, das das Virus verwendet, um in Zellen einzudringen und sie zu infizieren, wodurch weniger Eintrittspforten übrig blieben. Frauen, die im dritten Trimester an Covid-19 erkrankt waren, hatten hohe Konzentrationen eines Enzyms namens Adam17, von dem bekannt ist, dass es Ace2 hilft, sich von der Zelloberfläche zu lösen, berichteten die Forscher im American Journal of Pathology.

Die Plazenta spürt möglicherweise die mütterliche Covid-19-Infektion „und setzt möglicherweise diesen Mechanismus ein, um Ace2 abzustoßen, zu verhindern, dass SARS-CoV-2 in die Plazenta eindringt und auf den Fötus übergeht“, sagte Elizabeth Taglauer vom Boston Medical Center .

Frühere Studien haben gezeigt, dass Plazentazellen nur in etwa sieben bis 20 Prozent der Schwangerschaften infiziert werden, in denen die Mutter Covid-19 hat, sagte Taglauer. Wenn das Virus irgendwie in die Plazenta gelangt, erreicht es selten den Fötus, fügte sie hinzu. Ihr Team plant weitere Studien zu „Schutzwegen“, die das Virus möglicherweise von Plazentazellen und fötalen Blutgefäßen fernhalten.

Covid-19-Impfstoffe sicher bei rheumatischen Erkrankungen des Bewegungsapparats

Covid-19-Impfstoffe scheinen für Menschen mit rheumatischen Erkrankungen des Bewegungsapparats sicher zu sein und lösen wahrscheinlich Schübe – eine plötzliche Verschlechterung der Symptome – in weniger als fünf Prozent der Fälle haben Forscher herausgefunden.

Die Ergebnisse basierten auf Daten von 5.121 Patienten in 30 Ländern. Schwere Schübe traten bei weniger als einem Prozent der Patienten nach der Impfung auf, fanden sie heraus. Laut einem in Annals of the Rheumatic Diseases veröffentlichten Bericht traten Schübe insgesamt eher bei Patienten mit aktiver Erkrankung auf.

„Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Schübe als Teil der … Krankheit auftreten können und die beobachteten Prozentsätze von Schüben eher mit dem natürlichen Verlauf der Krankheit vereinbar wären als notwendigerweise durch Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 verursacht werden, “, sagte Dr. Pedro Machado vom University College London.

Der durchschnittliche Studienteilnehmer war 72 Jahre alt, und die meisten waren Frauen. Viele hatten entzündliche Gelenkerkrankungen, Bindegewebserkrankungen oder Vaskulitis und erhielten verschiedene Kombinationen aus krankheitsmodifizierenden Antirheumatika, Immunsuppressiva und anderen Medikamenten.

Die meisten hatten den Pfizer/BioNTech-Impfstoff erhalten (70 Prozent), gefolgt von Impfungen von AstraZeneca (17 Prozent) und Moderna (acht Prozent). „Unsere Ergebnisse sollten Rheumatologen, anderen Angehörigen der Gesundheitsberufe und Impfstoffempfängern Sicherheit geben und das Vertrauen in die Sicherheit der Covid-19-Impfung bei Menschen mit entzündlichen rheumatischen Erkrankungen fördern“, sagte Dr. Machado.

Peer-Review führt nicht zu größeren Änderungen bei „Preprints“

Zwei am Dienstag (1. Februar) in PLoS Biology veröffentlichte Studien deuten darauf hin, dass Papiere, die auf sogenannten Preprint-Servern veröffentlicht werden, bevor sie einem formellen Peer-Review unterzogen werden, sich nicht ändern deutlich vor der Veröffentlichung in medizinischen Fachzeitschriften.

Eine Studie verglich mehr als 180 Berichte, die in den ersten vier Monaten der Pandemie auf den Preprint-Servern medRxiv und bioRxiv veröffentlicht wurden, mit den Versionen, die schließlich in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden.

Ungefähr 83 Prozent der Arbeiten im Zusammenhang mit Covid und 93 Prozent der Arbeiten ohne Covid-Bezug änderten sich nicht von ihrem Vorabdruck zu den endgültig veröffentlichten Versionen, stellten sie fest. Wenn die Forscher Änderungen identifizierten, änderten diese Änderungen in den meisten Fällen die Schlussfolgerungen des Papiers nicht qualitativ, sagten sie.

Die andere Studie verwendete maschinelles Lernen, um die Beziehungen zwischen fast 18.000 Preprints auf dem bioRxiv-Server und ihren veröffentlichten Versionen zu analysieren. Die meisten Manuskripte hatten während des Peer-Review- und Veröffentlichungsprozesses nur geringfügige Änderungen im Wortlaut, stellten die Forscher fest.

bbabo.Net