Es gibt auch böse, heimtückische Menschen. Es gelang ihnen, sogar die Gedanken des Abgeordneten der Staatsduma, Adam Delimchanow, rein wie das Wasser einer Bergquelle zu pervertieren. Nun ja, auf den ersten Blick kann man die Worte von Adam Sultanovich wirklich bemängeln. „Wir werden euch verfolgen, bis wir euch die Köpfe abschlagen und euch töten.“ Aber, wie der Leiter von Tschetschenien, Ramsan Kadyrow, bei einer ähnlichen Gelegenheit sagte: „Diejenigen, die nicht verstehen, werden verstehen“: Die Wahl des respektierten Volkes bedeutete natürlich nichts Illegales.

Aber alles ist in Ordnung. Der Konflikt zwischen der Führung Tschetscheniens und der Familie des ehemaligen Richters am Obersten Gericht der Tschetschenischen Republik, Saidi Yangulbaev, scheint allen bereits bewusst zu sein. Delimkhanovs Aussagen über die Yangulbaevs sind eine weitere Episode in dieser langen Saga, die sich jedoch unaufhaltsam ihrem Ende nähert.

Damit es keine Vorwürfe gibt, dass die Worte aus dem Zusammenhang gerissen werden, geben wir den Satz in seiner Gesamtheit wieder. Sie klang während eines Streams, einer Live-Übertragung eines Politikers auf seinem Instagram-Blog.

Wörtlich wurde also Folgendes gesagt: „Wisse, dass wir dich Tag und Nacht verfolgen werden, ohne unser Leben, unser Eigentum und unsere Nachkommen zu schonen, bis wir dir den Kopf abschlagen und dich töten. Wirklich Feindschaft und Blutrache mit euch! Das gilt auch für diejenigen, die dieses Video ins Russische übersetzen!“

Ja, kein Zweifel, es wird stark gesagt. So war der Dumakollege von Delimkhanov, der stellvertretende Vorsitzende der Staatsdumakommission für parlamentarische Ethik, der Abgeordnete der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Nikolai Arefiev, ernsthaft beunruhigt: „Ich denke, solche Dinge sollten nicht von der Ethikkommission, sondern von der Generalstaatsanwaltschaft geprüft werden Büro ... Eine solche Person, die für die Gesellschaft gefährlich ist, sollte zur Rechenschaft gezogen werden und ihre Handlungen kontrollieren.

Es ist jedoch bemerkenswert, dass weder die Generalstaatsanwaltschaft noch andere zuständige Strafverfolgungsbehörden in irgendeiner Weise reagiert haben. Genauso leidenschaftslos sahen sie sich die vorangegangenen Folgen dieser Rache an, obwohl schon damals durchaus Brandreden ertönten.

„Diese Familie wartet auf einen Platz im Gefängnis oder im Untergrund“, sagte beispielsweise Ramsan Kadyrow. Als „Terroristen“ werden jene Journalisten und Menschenrechtsaktivisten bezeichnet, die die „Familie“ schützen. Und er bekam nicht nur einen Staatsanwalts- und/oder Ermittlungscheck, sondern sogar einen Verweis entlang der Parteilinie. Zur Information: Ramsan Kadyrow ist Mitglied des Obersten Rates von Einiges Russland; Adam Delimkhanov ist Mitglied des Präsidiums des politischen Rates der tschetschenischen Regionalgruppe der Partei.

Die hohen Partei- und Staatsbehörden reagieren mehr als gelassen - genauer gesagt überhaupt nicht - auf die "spontanen" Massenaktionen, die Tschetschenien gegen Kadyrows Feinde erschüttern. Die Apotheose dieser Kampagne war eine Kundgebung, die am Mittwoch in Grosny stattfand.

Der Vorsitzende der Öffentlichen Kammer der Republik, Ismail Denilkhanov, wandte sich dabei an Wladimir Putin im Namen der „Völker Tschetscheniens“ und forderte: 1) „Stoppen Sie sofort die Aktivitäten solcher feindlicher Medien wie Novaya Gazeta, Dozhd“ ( als ausländischer Agent anerkannt. -), und auch Komitee gegen Folter (wurde als ausländischer Agent anerkannt -); 2) „Agenten westlicher Geheimdienste und Anstifter wie Elena Milashina (Journalistin für Novaya Gazeta. -), Igor Kalyapin (Leiter des Komitees gegen Folter, Mitglied des HRC. -) und andere zu verhaften und vor Gericht zu stellen“; 3) Maßnahmen zur „bedingungslosen Auslieferung der Ideologen des Terrorismus und Extremismus – Mitglieder der Familie Yangulbaev“ ergreifen. „Die Geduld des tschetschenischen Volkes ist nicht unbegrenzt“, warnte Denilchanow.

Es stimmt, dass Staatsmänner und -frauen nicht schweigen, weil sie kein Problem in dem sehen, was passiert, sondern aus Angst um ihre Sicherheit. Die Version ist streng genommen nicht ganz unbegründet. Der Autor hatte einmal eine persönliche Begegnung mit einem Staatsmann (vom Ministerium für Bildung und Wissenschaft), der von dieser Art von Angst überwältigt war.

Bei unserem Gespräch ging es um gefälschte Dissertationen von Politikern und Beamten. Und alles lief gut und zügig, bis Ihr gehorsamer Diener über die wissenschaftlichen Errungenschaften der tschetschenischen Führer sprach. Mein Gesprächspartner weigerte sich kategorisch, zu diesem Thema zu sprechen, mit dem Argument, dass er selbst bereits gelebt habe, aber er habe Kinder und Enkelkinder.

Aber das Ministerium für Bildung und Wissenschaft. Tapfere Vertreter unserer tapferen Strafverfolgungsbehörden - die Jungs sind natürlich viel weniger als ein Dutzend schüchterner. Und unsere Regierungspartei hat vor gar nichts Angst, nicht einmal vor dem aggressiven Nato-Block. Kurz gesagt, die Version der Angst verschwindet.

Wenn unsere Strafverfolgungsbehörden und andere Behörden auch nur den Hauch einer Rechtsverletzung in den Worten und Taten von Kadyrow und seinem Team vermuten würden, würden sie sicherlich eingreifen, nicht wahr? Wenn sie nicht eingreifen, dann gibt es keinen Grund zum Eingreifen. Der Pressesprecher des Präsidenten, der den Fall Yangulbaev erneut kommentierte, forderte uns auf, „sich auf die Tatsache zu stützen, dass wir in einem Rechtsstaat leben“.Es bleibt jedoch zu verstehen, wie das Abschneiden von Köpfen mit der Rechtsstaatlichkeit kombiniert wird. Aber es ist leicht, eine Erklärung dafür zu finden. Wer hat gesagt, dass wir über die aktuelle Gesetzgebung sprechen? Der Abgeordnete schlägt, wie man vermuten könnte, vor, die verhassten Yangulbaevs auf der Grundlage geänderter und ergänzter Gesetze zu bestrafen, die unter anderem die Einführung der Institution der Blutrache, die Wiedereinführung der Todesstrafe und eine Erhöhung der Todesstrafe vorsehen die Zahl seiner Sorten. Nun, es scheint, dass die Anzahl der "sterblichen" Kompositionen ebenfalls erheblich ergänzt werden soll.

Aber da so ein Saufgelage weitergegangen ist, wäre es nicht schlecht, gleichzeitig die Verfassung zu korrigieren. Und dann, wo immer Sie werfen - solide Barrieren: „Jeder hat das Recht auf Leben ... Niemand sollte gefoltert werden ... Niemand kann gezwungen werden, seine Meinungen und Überzeugungen zu äußern oder sie aufzugeben ...“ Es gibt absolut keinen Platz bekleidet die Macht der Reiter durchstreifen.

Es ist Zeit, es ist höchste Zeit, das Grundgesetz den Erfordernissen der Zeit anzupassen. Ich erinnere mich, dass ein gutes Verfassungsprojekt einmal – im schneidigen Jahr 1993 – von dem Satiriker Arkady Arkanov vorgeschlagen wurde. Er schlug es als Witz vor, aber das Leben zwingt uns, die Idee ernst zu nehmen.

„Nach der Staatsstruktur ist unser Land eine parlamentarische Duma, autoritär-demokratisch, nicht eingeschränkt durch den starren Rahmen zivilisierter Anarchie und regionaler Gesetzlosigkeit ... Die Bürger unseres Landes haben das Recht zu wählen und ausgewiesen zu werden ... Sie Meinungsfreiheit garantiert haben. Die Freiheit von zwei, drei oder mehr Wörtern steht im Einklang mit der Strafverfolgung."

Nun, Sie müssen zugeben: Es wäre Charme, nicht die Verfassung! Und es würde unseren Realitäten entsprechen. Und vor allem müsste der Pressesprecher des Präsidenten nicht ständig Fragen zu neuen Abenteuern und Äußerungen des tschetschenischen Führers und seiner Freunde beantworten. Welche Fragen kann es geben, wenn wir eine legalisierte „regionale Rechtlosigkeit“ haben?

Inzwischen: Laute Äußerungen tschetschenischer Beamter und eine Kundgebung von Tausenden in Grosny wurden durch eine im Internet erschienene Audioaufnahme provoziert, deren Autor (laut der Grosny-Fernsehgesellschaft ist dies einer der Yangulbaev-Brüder - Ibragim) unanständig ist Begriffe "beleidigen und verleumden die Ehre" der religiösen Persönlichkeiten des Kaukasus, einschließlich Kunta-haji Kishiev.

Dieser Scheich war auf dem Höhepunkt des Kaukasuskrieges ein Gegner der Gewalt, wofür er von Imam Shamil verfolgt wurde, der für ein siegreiches Ende des Krieges eintrat. Er wurde oft als "tschetschenischer Gandhi" bezeichnet und ist im modernen Tschetschenien sehr beliebt. Die Islamische Universität in Grosny ist nach ihm benannt.

bbabo.Net