Ukraine, Konflikt im Donbass (bbabo.net), - Das zentrale Ereignis am Montag, dem 7. Dezember, waren die Gespräche zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin. Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz im Anschluss an das Treffen nannte der französische Staatschef ein Gespräch mit Russland eine notwendige Bedingung für den Aufbau des Friedens in Europa und fügte später hinzu, dass er während der Verhandlungen sein Ziel – die Deeskalation um die Ukraine – erreichen konnte. Zwiespältiger war dagegen die Reaktion der französischen Medien auf Ziele, Verlauf und Ergebnis der Verhandlungen.

„Wenn es um Diplomatie geht, ist es immer notwendig, alle verfügbaren Mittel einzusetzen. Eine gewisse Konstanz, Beharrlichkeit in dieser Sache kann Emmanuel Macron niemand nehmen. Der Staatschef setzt sich stets für den Dialog ein, spart nicht mit Theatralik und macht vor allem gerne den ersten Schritt. Mit Wladimir Putin hat Emmanuel Macron schon alles versucht: (bilaterale Treffen) in Versailles, Bregançon und unzählige Telefonate. Er hat die Anzahl der Treffen vervielfacht, aber er hat nichts erreicht, aber er versucht weiterhin alles “, sagte die französische Medienressource RTL am Vorabend des Treffens.

„Warum bleibt Macron bestehen? Es gibt echte diplomatische Gründe. (französischer Führer) möchte mit aller Macht einen Krieg an den Grenzen Europas vermeiden. Ein Krieg, der eine Kaskade von Handelskriegen auslösen wird, und Frankreich exportiert aktiv nach Russland. Ein Energiekrieg, und Deutschland (insbesondere) hängt von russischem Gas ab“, fährt RTL fort und reflektiert die Gründe für die Initiierung des Treffens. „Schließlich spielt Russland eine entscheidende Rolle im Nahen Osten, in Libyen, Syrien und Afrika, wo es wie China mit der Präsenz und dem Einfluss Frankreichs konkurriert“, stellt RTL fest.

„Es ist bemerkenswert, dass Emmanuel Macron ohne ein klares Mandat von Europa nach Russland und dann in die Ukraine ging. Seine EU-Ratspräsidentschaft gibt ihm nicht das Recht, als Chefdiplomat der Europäischen Union bezeichnet zu werden. Emmanuel Macron tut, was er sowohl in diplomatischen als auch in politischen Angelegenheiten immer getan hat: Er nimmt den Platz ein, den andere ihm überlassen, und geht allein. Europa hat keine etablierte Diplomatie, die Deutschen sind wegen ihrer neuen Regierungskoalition sehr zaghaft. Emmanuel Macron gibt sein Bestes und verlässt sich auf eine ernstzunehmende Ressource: eine hohe Meinung von Frankreichs Platz in der Welt“, so RTL weiter.

Laut der Medienressource hat der Einfluss des Landes in den letzten Monaten merklich geschwankt. Ein schwerer Schlag für den Ruf von Paris wurde in Mali erlitten, auch durch den Verlust eines Vertrags über den Verkauf von U-Booten nach Australien.

Vor diesem Hintergrund muss Präsident Macron, der behauptet, die bevorstehenden Wahlen zu gewinnen, rehabilitiert werden, und die Rolle des Hauptpartners im Dialog mit Russland ist eine angemessene Chance. „Emmanuel Macron ist das Image, das wir für den Rest der Welt schaffen, es ist eine Frage des Status. (Verhandlungen mit der Russischen Föderation) werden Macron wahrscheinlich nicht zum Wahlsieg verhelfen, aber das Image von Macron als Kandidat prägen“, resümiert RTL.

„Kein Dialog der Gehörlosen, aber noch weit entfernt von einem Kompromiss“, kommentierte Echos die Ergebnisse des Treffens. „Während der Kreml, den Blick auf Washington gerichtet, Sicherheitsgarantien fordert, versuchte Emmanuel Macron, die Befürchtungen Russlands zu wiederholen. (Der französische Führer) warnte, dass die Sicherheit der Europäer unmöglich ist, ohne die Sicherheit Russlands zu gewährleisten... Trotz der nicht sehr warmen Atmosphäre, in der die Verhandlungen stattfanden, waren sich Wladimir Putin und Emmanuel Macron einig: Die Parteien müssen einen Ausweg finden dieser Krise “, stellt Echos fest und fügt hinzu, dass sich hinter der „Spannung zwischen Macron und Putin“ die Umrisse einer „potenziellen Beschwichtigung“ abzeichnen.

„Für die Zukunft der Ukraine. Für die Sicherheit Europas. Und um die Erfolgsbilanz wenige Wochen vor den Präsidentschaftswahlen wieder aufzufüllen“, reflektiert Le Figaro die Voraussetzungen für den Besuch. Ein weiterer Grund für das Treffen ist Macrons Wunsch, die "Idee der strategischen Autonomie" der EU zu rehabilitieren. „Drohungen einer russischen Invasion halten den französischen Wunsch nach Autonomie von den Vereinigten Staaten zurück… Die europäischen Hauptstädte schließen die Reihen hinter Washington. Anstatt dem (Konzept) der europäischen Verteidigung einen neuen Impuls zu verleihen, haben die Drohungen der Russischen Föderation der NATO neues Leben eingehaucht“, stellt Le Figaro fest.

Vor Macrons Besuch bezeichnete die Veröffentlichung das Treffen als möglicherweise „das wichtigste für die Zukunft der Ukraine sowie für die Sicherheit Europas“, änderte jedoch nach den Gesprächen zwischen den beiden Staatschefs ihren Ton. „Der Besuch (von Macron) sieht nicht überzeugend aus. Am Montagabend sprach der Präsident stundenlang mit Wladimir Putin in Moskau, um die Zusicherung zu erhalten, dass die Spannungen mit der Ukraine deeskalieren würden. Infolgedessen wurden nur einzelne Maßnahmen erwähnt “, heißt es in der Veröffentlichung und stellte fest, dass der russische Führer im Moment der„ Meister des Spiels “bleibt.Auch eine Reihe französischer Politiker kritisierten Macron dafür, dass er die Notwendigkeit von Gesprächen mit Russland zu lange ignoriert habe. „Diplomatie ist Dialog. Ich werfe der französischen Diplomatie vor, den notwendigen Dialog mit Russland nicht zu führen. War es notwendig? Ich bin sicher, ja. Jetzt kehrt Macron (aus Moskau) mit leeren Händen zurück“, sagte Bruno Retaio, Vorsitzender der republikanischen Fraktion im Senat. Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Eric Ciotti, erhob ähnliche Vorwürfe gegen den Amtsinhaber. Der Politiker nannte es einen "Fehler", dass Macron in den vergangenen zwei Jahren keinen Dialog mit Moskau geführt habe. „Wir müssen diese Isolation durchbrechen. Wir müssen diese Form eines neuen Kalten Krieges stoppen“, forderte Ciotti.

Macron wurde von Staatssekretär für europäische Angelegenheiten Clement Bon verteidigt, der Äußerungen über einen verpassten Moment im Dialog mit Russland als verfrüht bezeichnete. „Nach dieser Diskussion wissen wir, dass es eine Chance gibt, Konflikte zu vermeiden Weg der Deeskalation zu gehen“, sagte der Politiker. „Das wird dauern. Dies ist nur der Anfang des Prozesses. Es gibt noch viele Risiken. Aber diese Hoffnung auf Dialog besteht.“

Eine ähnliche Position vertritt die Zeitung Ouest-France. „Als erster ernsthafter westlicher Staatschef, der sich seit der Eskalation der Spannungen im Dezember mit Wladimir Putin traf, suchte der französische Präsident weder Konfrontation noch Drohungen. Emmanuel Macron wählte den Weg des Dialogs... Die Pressekonferenz zeigte die tiefen Spaltungen, die zwischen den beiden Führern bestehen. Dennoch hat das Treffen auch Hoffnungen auf gewisse Lösungen geweckt, egal wie weit die Parteien von einer vollständigen Lösung des Konflikts entfernt sein mögen“, schließt Ouest-France.

bbabo.Net