Bbabo NET

Nachrichten

Wie die USA und China aufhören können, in Richtung Krieg zu stolpern

Die Vereinigten Staaten und China müssen einen Weg finden, um eine Eskalation des Konflikts zu verhindern und die Kommunikation auf höchster Ebene zu verbessern, um das Risiko eines „zufälligen Krieges“ zwischen ihnen zu vermeiden, so David Shambaugh, ein führender, langjähriger amerikanischer China-Beobachter.

Shambaugh gab die Einschätzung in der neuesten Folge der Videoserie Talking Post der South China Morning Post mit Chefredakteur Yonden Lhatoo ab.

In dem Gespräch teilte er seine Meinung über die Möglichkeit eines chinesisch-amerikanischen Krieges, die Zukunft der Kommunistischen Partei Chinas und mehr mit. „Es ist kein unwesentliches Risiko, dass es zu einem Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China kommt“, sagte Shambaugh und fügte hinzu, dass der „Hauptauslöser“ Taiwan oder ein militärischer Unfall im Südchinesischen Meer sein würde.

Er sagte, ein weiterer möglicher Auslöser sei „eine Art Krise vom Typ EP-3“ und bezog sich auf die Kollision zwischen einem US-Geheimdienstflugzeug EP-3E und einem J-8II-Abfangjäger der Volksbefreiungsarmee im April 2001 in der Nähe der chinesischen Insel Hainan.

Ein PLA-Pilot wurde bei dem Vorfall vermisst und später für tot gehalten, und die EP-3 musste eine Notlandung auf Hainan durchführen. „Ich denke nicht, dass es übertrieben ist, ich denke … es besteht ein Risiko“, sagte Shambaugh. „Europa wird nicht gegen China in den Krieg ziehen, Australien wird nicht gegen China in den Krieg ziehen – aber die Vereinigten Staaten und China haben Potenzial. „Kriege können aus zufälligen Gründen beginnen, wenn Sie keine Mechanismen zur Eindämmung der Konflikteskalation haben. „Leider verfügen die Vereinigten Staaten und China nicht über diese Mechanismen.

Es gibt ein paar sogenannte Hotlines, aber die sind nicht so heiß.

Und eigentlich scherze ich nicht.

Sie sind nicht so funktional.“ „Egal wie schlecht die Beziehungen zwischen den USA und China werden, brechen Sie den Kontakt nicht ab“ Shambaugh, der China in den letzten vier Jahrzehnten analysiert hat, sagte, er und eine Reihe von US-Analysten seien „äußerst besorgt“ über das Fehlen solcher Mechanismen. „Es gibt keine Verfahren zwischen den USA und China im militärischen Bereich, die früher zum Beispiel zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion während des ersten Kalten Krieges bestanden, so dass im Falle eines Unfalls das sofort könnte es ohne Eskalation eingedämmt werden“, sagte er.

Peking hat als Reaktion auf Washingtons sich seit 2018 erwärmende Beziehungen zu Taipeh den militärischen Druck auf Taiwan verstärkt, die selbstverwaltete Insel, die es als eine Provinz betrachtet, die notfalls mit Gewalt unter seine Kontrolle gebracht werden muss.

PLA-Flugzeuge flogen im Jahr 2021 mehr als 950 Einsätze über die Taiwanstraße – verglichen mit 380 im gesamten Jahr 2020, so das Verteidigungsministerium der Insel.

Im Süden haben China und die USA ihre Militärpräsenz im Südchinesischen Meer verstärkt.

Letzten Monat sagte die PLA, ihre Luft- und Seestreitkräfte hätten den Lenkwaffenzerstörer USS Benfold der Arleigh-Burke-Klasse gewarnt, nachdem er die Paracel-Inseln betreten hatte.

Die US-Marine bestritt jedoch, dass dies der Fall sei.

Die verstärkte Präsenz der USA wurde auch durch eine Reihe kostspieliger Zwischenfälle im Südchinesischen Meer beeinträchtigt.

Im Januar sank ein US-Jet vom Typ F-35 nach einer erfolglosen Landung in den Gewässern.

Dies geschah, nachdem das Atom-U-Boot USS Connecticut im Oktober mit einem Unterwasserobjekt zusammengestoßen war und es gezwungen war, eine Woche lang an der Oberfläche zu segeln, um Guam zu erreichen.

Shambaugh beschrieb die Beziehung zwischen China und den USA als „eine zerbrochene Ehe, in der eine Scheidung keine Option ist“, und sagte, er sehe „nicht viele Anzeichen von Reife“, was sie „extrem gestresst und sehr angespannt“ mache. „Dies ist eine sehr gestresste Ehe, [die] Vereinigten Staaten und China können sich nicht scheiden lassen und sagen: ‚Oh, tut mir leid, wir verstehen uns nicht mehr wirklich.

Ich gehe meinen Weg.

Und du gehst deinen Weg‘“, sagte er. „Nein, wir leben in einer voneinander abhängigen Beziehung und einer voneinander abhängigen Welt.

Und das sind neben Russland die beiden Großmächte der Welt.

Also müssen wir lernen … vielleicht so produktiv wie möglich zusammenzuleben und die Beziehung zu stabilisieren.“ Er sagte, die Beziehungen seien nur „OK“, wenn beide Seiten konsultative Mechanismen zur Kontrolle der Konflikteskalation und zum Dialog einrichten könnten. „Was der Beziehung heute wirklich fehlt, sind Dialog und Offenheit auf höchster Ebene, und wir müssen das irgendwie wiederherstellen … Wir werden in die Räume gehen, es wird viele Meinungsverschiedenheiten geben, aber es ist besser, Meinungsverschiedenheiten zu haben von Angesicht in einem Raum, um dann zu erraten, was die andere Seite denkt, oder anzunehmen, dass die andere Seite etwas denkt, was sie vielleicht nicht denkt.“ Kulturrevolution zu Wolf Warrior: Chinesische Gesandte am Rande einer neuen Ära Shambaugh sagte, ein Teil des Grundes, warum sich die beiden Länder in einem „Wettlauf nach unten“ befänden, sei Chinas zunehmendes Durchsetzungsvermögen, wobei China weniger „besorgt [als die Amerikaner] über die Verschlechterung und der Mangel an Rahmen“, um die Beziehung zu verwalten.Er sagte, er habe einen „anderen Ton aus Peking gehört, eine Art fordernde, Hybris und eine Art fast aggressive, diplomatische verbale Aggressivität“. „Wir kennen den Begriff Wolfskrieger-Diplomatie richtig? … Nun, das ist ausgestellt, ich hasse es, es zu sagen.

Nicht nur in Richtung der Vereinigten Staaten, sondern in eine Reihe anderer Länder.

Und das ist ein Problem“, fügte er hinzu.

Shambaugh sagte, dass Analysten wie er zwar verstehen könnten, dass dies das Ergebnis der Feindseligkeit, Wut und Frustration sei, die Chinesen über „das Jahrhundert der Scham und Demütigung“ empfänden, und eines echten Stolzes, da China nicht länger schwach sei und „direkt auf Amerika blickte“. das Auge“, war es eine Überraschung für den Rest der Welt. „Sie waren an tao guang yang hui Art von Ansätzen gewöhnt, um Ihre Zeit abzuwarten und Ihre Helligkeit zu verbergen, die Art von Lay-Low-Ansatz, den [später oberster Führer] Deng Xiaoping initiiert hatte.

Der Westen und andere Länder waren diese Art von Durchsetzungsvermögen also nicht gewohnt.“ Top-US-Diplomat bestreitet, dass der Zweck des Quad darin besteht, einem aufsteigenden China entgegenzuwirken. Er sagte, es würde eine Weile dauern, bis China diese Phase des „Überschwangs und der Hybris“ überwunden und sich beruhigt habe. „Sobald es sich beruhigt und [erreicht] … selbstbewussten Nationalismus, wird das besser für China sein.

Und es wird besser für Chinas Interaktionen mit anderen sein.

Im Moment ist dies eine Art defensiver, unsicherer, überaktiver Nationalismus, den wir in Peking beobachten.“ Auf die Frage nach den nächsten 10 Jahren der Kommunistischen Partei sagte Shambaugh, die Organisation habe aus dem Zusammenbruch der Sowjetunion gelernt, indem sie sich angepasst und selbst korrigiert habe, um stärker und stabiler zu werden. „Die [Partei] selbst hat in den Spiegel geschaut und sich selbst untersucht.

Es, siehe da, entdeckte, dass, ja, [es] eine Reihe der gleichen Elemente hatte, die zum sowjetischen Niedergang und schließlich zum Zusammenbruch geführt hatten.“ Im Moment ist dies eine Art defensiver, unsicherer, überaktiver Nationalismus, den wir in Peking beobachten. David Shambaugh Shambaugh sagte, seit Präsident Xi Jinping 2012 an die Macht kam, habe er eine Reihe von Schritten unternommen, um die Partei zu stärken . „Angefangen mit seinen Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung [gepaart mit] einer Reihe anderer Schritte ist die [Partei] heute viel stärker … Sie ist viel stabiler, stärker und weniger korrupt.

Ob es auf öffentliche Forderungen reagiert oder nicht, es kann diskutiert werden, aber … es hat starke Unterstützung des chinesischen Volkes.“ Aber die Partei musste sicherstellen, dass China im nächsten Jahrzehnt offen blieb und seine Wirtschaft weiter wachsen ließ, um eine Atrophie im Stil der Sowjetunion zu vermeiden. „Politische Parteien sind wie Pflanzen, sie brauchen Wasser und Sonne, um zu wachsen … Man muss sie gießen, sie brauchen Sonnenlicht, sonst verkümmern sie“, sagte er. „Wenn die [Party] die Pflanze nicht weiter gießt und sich dem Sonnenschein öffnet, wird sie natürlich sprichwörtlich verkümmern.

Es ist also ein ständiger Prozess.“

Wie die USA und China aufhören können, in Richtung Krieg zu stolpern