Der liberale Abgeordnete von Toronto, Nathaniel Erskine-Smith, stimmt seinem Kollegen Joel Lightbound zu, dass die „spaltende“ Rhetorik über die Impfung enden muss, auch wenn er nicht mit allem einverstanden ist, was der liberale Abgeordnete von Quebec gesagt hat.

Innerhalb der konservativen Fraktion gibt es seit Monaten offensichtliche Meinungsverschiedenheiten über Impfmandate, COVID-19-Beschränkungen und in den letzten zwei Wochen, ob oder wie die anhaltende Konvoi-Demonstration unterstützt werden soll, die die Innenstadt von Ottawa lähmt und nun mehrere Grenzübergänge blockiert.

Aber innerhalb der liberalen Fraktion tauchen jetzt einige Spaltungen auf, und einige Abgeordnete fordern von der Regierung eine Änderung des Tons und der Richtung.

Lightbound, ein Abgeordneter von Quebec City, der die vier Jahre vor den letzten Wahlen als parlamentarischer Sekretär für Gesundheit, Finanzen und öffentliche Sicherheit verbracht hatte, hat Premierminister Justin Trudeau am Dienstag öffentlich dafür gezüchtigt, dass er die Pandemie politisiert und Impfstoffe vorgeschrieben hat, um währenddessen Stimmen von Kanadiern zu gewinnen die letzte Wahl.

Erskine-Smith sagte in einem Interview, auch er sei besorgt über „Ton und Rhetorik“ der Regierung, die anscheinend alle mit Zweifeln an Mandaten oder Impfstoffen in einen Topf werfen.

„Wir müssen diejenigen nicht verunglimpfen, dieser Front nicht unserer Meinung sind“, sagte er. „Und die Menschen sollten auch keine Menschen verunglimpfen, die Mandate unterstützen.“

„Es gibt viele Menschen mit berechtigten Fragen und Bedenken, und selbst wenn wir anderer Meinung sind und (glauben, sie) könnten falsch informiert sein, denke ich, dass wir Menschen mit Mitgefühl begegnen müssen, wo immer dies möglich ist.“

Der Konvoi, der Ottawa besetzt und die Grenzen verbarrikadiert, ist eine komplexe Gruppe, von der einige nur dort sind, um gegen staatliche Beschränkungen und Impfvorschriften zu protestieren, die sie als grundlegenden Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten betrachten. Aber andere haben schändlichere Zwecke, darunter solche, die weiße rassistische Symbole zeigen, und einige der führenden Organisatoren fordern den Sturz der demokratisch gewählten Regierung.

Trudeau hat sich geweigert, mit allen Beteiligten zu verhandeln, und im Vorfeld der Ankunft des Konvois in Ottawa gesagt, sie seien „eine Randminorität mit inakzeptablen Ansichten“.

Er und die meisten seines Kabinetts haben wiederholt gesagt, dass der einzige Weg nach vorne darin besteht, dass sich die Menschen impfen lassen, um sowohl ihr Leben als auch das Leben anderer zu retten, und bestanden darauf, dass die überwiegende Mehrheit der Kanadier geimpft wurde und eindeutig zustimmt.

Lightbound drückte seinen Abscheu über die Demonstrationen von Hass und Rassismus unter den Demonstranten auf dem Parliament Hill aus, sagte aber, er würde sie nicht alle dämonisieren, weil sie wollten, was immer mehr Kanadier tun: einen ausgewogeneren Ansatz zur Reaktion auf COVID-19, der keine Sperren beinhaltet und Geschäfts- und Schulschließungen, die sowohl die psychische Gesundheit als auch den wirtschaftlichen Wohlstand in Frage stellen.

Erskine-Smith sagte, er glaube, Lightbound habe verwirrt, für welche Beschränkungen die Bundesregierung verantwortlich sei – Entscheidungen über die Schließung von Unternehmen und Schulen, Beschränkungen öffentlicher Versammlungen, Maskenpflichten und Impfpässe für die meisten täglichen Aktivitäten, einschließlich Sportveranstaltungen, Konzerte oder Essen in Restaurants, den ganzen Herbst über zu den Provinzen.

Ottawa ist nur für Impfstoffmandate und COVID-19-Testanforderungen an der Grenze sowie für Impfstoffmandate für staatlich regulierte Industrien zuständig. Das sind Dinge, die laut Erskine-Smith neu bewertet werden müssen, aber dass diese Gespräche von der „Gesetzlosigkeit“ getrennt werden müssen, die außerhalb des Parlaments stattfindet.

„Wir richten uns nicht nach der Herrschaft des Mobs, wir hören auf Experten des öffentlichen Gesundheitswesens“, sagte er. „Die Blockaden haben es sicherlich erschwert, ein vernünftiges Gespräch zu führen und in einigen Fällen Einschränkungen anzusprechen.“

Der liberale Abgeordnete von Thunder Bay, Marcus Powlowski, sagte am Mittwoch dasselbe, und der Liberale aus Toronto, John McKay, stimmte zu.

„Man muss darüber nachdenken, was getan werden kann, um das Leben der Menschen zu erleichtern“, sagte er.

„Die Risikoanalyse sollte von Leuten gemacht werden, die wissen, wovon sie reden: keine Politiker, keine Trucker, keine Nazi-Fahnenschwinger, sondern Epidemiologen.“

Am Mittwoch sagte Yves Robillard, ein Abgeordneter der Liberalen aus Quebec, gegenüber The Hill Times, er stimme allem zu, was Lightbound sagte, und dass er nicht allein sei. Robillard hat auf eine Interviewanfrage von The Canadian Press nicht geantwortet.

Mehrere Liberale sind jedoch der Meinung, dass Lightbound die Dinge verschlimmert, indem es sich zu Wort meldet, die Kanadier über Beweise und Einschränkungen verwirrt und die Konservativen und die Demonstranten draußen mit Futter versorgt.

„Es ist kein guter Zeitpunkt“, sagte Seniorenminister Kamal Khera am Mittwoch. „Ich bin nicht einverstanden mit der Art und Weise, wie er vorgegangen ist.“

Der Minister für Beziehungen zwischen der Krone und den Ureinwohnern, Marc Miller, sagte, die Meinungsverschiedenheiten hätten innerhalb des Caucus bleiben sollen.

„Jeder hat das Recht auf seine Meinung und wenn es sich um einen Mannschaftssport handelt, macht man das privat“, sagte Miller. “Er hatte diese Ansichten innerhalb des Caucus geäußert, aber da rauszugehen und das zu sagen, das ist etwas, das wir im Caucus privat diskutieren und ihm den Respekt zollen werden, der uns vielleicht nicht zuteil wurde.”Am Donnerstag sagte Erskine-Smith auf Twitter, dass er angesichts dessen, was in Ottawa und anderswo passiert, auch den Zeitpunkt der Äußerungen von Lightbound als „besonders herausfordernd“ empfand.

„Das Gesetz sollte sofort durchgesetzt werden, und wir sollten nicht zu weiteren Angriffen auf die Rechtsstaatlichkeit ermutigen“, schrieb er.

Der Winnipeg-Liberale Jim Carr, ein ehemaliger Kabinettsminister, sagte, er sei zuversichtlich, dass „der Caucus solide ist“, unabhängig von den Ereignissen dieser Woche. Aber Carr sagte, er bekomme „tonnenweise Anrufe“ von Wählern wegen der Proteste, die sich letztes Wochenende auf Winnipeg ausgeweitet haben.

„Die Leute sind sehr emotional“, sagt er. „Sie wollen nur, dass es aufhört.“

Viele Kanadier sind frustriert darüber, dass es auf keiner Regierungsebene einen klaren Plan zur Beendigung der Proteste gibt. Am Montag zeigte die Stadt Ottawa mit dem Finger auf die Bundesregierung, die Provinzregierung mit dem Finger auf die Stadt Ottawa und die Bundesregierung mit dem Finger auf die Provinz.

Carr sagte, das müsse aufhören.

„Die Leute sind nicht auf die Zuständigkeit fixiert“, sagte er. „Sie wollen eine friedliche Lösung.“

bbabo.Net