Pakistan (bbabo.net), - Der Oberste Gerichtshof von Islamabad (IHC) vertagte am Donnerstag die Anhörung zu den Berufungen der PML-N-Vizepräsidentin Maryam Nawaz und Cap. (retd) Muhammad Safdar in der Avenfield Property Reference.
Eine Zwei-Richter-Bank – bestehend aus Richter Aamer Farooq und Richter Mohsin Akhter Kayani – hörte den Fall. Maryam Nawaz erschien zusammen mit ihrem Anwaltsteam vor der Bank.
Richter Aamer Farooq fragte den NAB-Staatsanwalt, wie eine Tochter für kriminell erklärt werden könne, wenn ihr Vater das Vermögen auf falsche Weise verdient habe und er ihr Geschenke gemacht habe.
Er bemerkte, dass die Beobachtungen des obersten Gerichts anfänglicher Natur seien und nicht auf Beweisen beruhten.
Richter Farooq bemerkte, dass die Kammer die Prozessaufzeichnungen überprüfen und sehen würde, ob die NAB ihren Fall bewiesen habe oder nicht.
Zu dem Einwand von Maryams Anwalt Irfan Qadir, dass das Gericht der NAB nur wenige Fragen zu früheren Anhörungen gestellt habe, bemerkte Richter Farooq, dass die NAB Kommentare zu Maryams Petition eingereicht habe.
Irfan Qadir sagte, dass sein Antrag nach Abschnitt 561-A die Frage nach dem gesamten Prozesses aufwerfe und fügte hinzu, dass alle Details darin hinzugefügt worden seien.
Er behauptete, dass die grundlegenden Anforderungen in dieser Vorlage nicht erfüllt habe, und fügte hinzu, dass solche Fälle in der Vergangenheit umstritten gewesen seien.
Das Gericht fragte, ob die Verteidigung beim obersten Gericht einen Überprüfungsantrag gestellt habe, zu dem der Anwalt hinzufügte, dass irgendwann Fehler passieren könnten.
Richter Farooq bemerkte, dass die Kammer prüfen müsse, ob es Beweise gegen den Angeklagten gebe oder nicht.
Das Gericht sagte, dass das oberste Gericht auch Angelegenheiten im Zusammenhang mit Missmanagement bei Hajj, Mietstromprojekten und anderen zur Untersuchung an die betroffene Institution verwiesen habe.
Irfan Qadir sagte, dass das oberste Gericht in diesen Fällen keinen Überwachungsrichter ernannt habe.
Das Gericht merkte an, dass die Verteidigung Schwächen im Prozessverfahren aufzeigen müsse. Irfan Qadir sagte, dass diese Referenz eingereicht habe, ohne eine Untersuchung durchzuführen.
Das Gericht forderte den Verteidiger auf, nur zu beweisen, dass die NAB ihren Fall nicht durchsetzen konnte.
Das Gericht vertagte die weitere Anhörung des Falls auf den 17. Februar.
bbabo.Net