Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong, der seit 18 Jahren im Amt ist, wurde am Donnerstag 70 Jahre alt, ein Alter, das die politische Klasse des Stadtstaats lange als eine Art selbstauferlegte Frist betrachtete, die sich der Führer selbst gesetzt hatte, um die Macht zu übergeben.

Dennoch ist kein klarer Nachfolger in Sicht und Beobachter gehen davon aus, dass Lee seine Rolle noch mindestens bis Mitte dieses Jahrzehnts ausüben wird.

Jahrelang verwiesen sie häufig auf ein Interview, das Lee vor einem Jahrzehnt gegeben hatte, als er gefragt wurde, ob er sich selbst als Premierminister über das 70. Lebensjahr hinaus sehen würde. „Ich hoffe nicht“, wurde Lee im September 2012 von The Straits Times zitiert. „Siebzig ist schon eine lange Zeit mehr.

Und Singapur braucht einen Premierminister, der jünger ist, der diese Energie hat und der zu dieser sehr viel jüngeren und sehr andersartigen Generation passt.“ Lee aus Singapur sagt, die Partei brauche „etwas länger“, um seinen Nachfolger auszuwählen. Lee, der älteste Sohn von Singapurs modernem Gründer Lee Kuan Yew, ist bei der breiten Basis der Partei sehr beliebt.

Aber das scheinbare Nachfolgevakuum hat die Öffentlichkeit immer noch beunruhigt, da vergangene politische Übergänge lange telegrafierte Angelegenheiten waren.

Die PAP regiert Singapur ohne Unterbrechung seit 1959.

Lee Kuan Yew stand 31 Jahre an der Spitze, bevor er 1990 an seinen Nachfolger Goh Chok Tong übergab, der 2004 Lee Hsien Loong Platz machte.

Beide Male rührten sich die Märkte bei der Machtübergabe kaum.

Die Stimmung über die mangelnde Klarheit bei der Führungsplanung wird Lee und seine Regierung wahrscheinlich belasten, wenn sie ihren derzeitigen Fokus auf den Umgang mit der Covid-19-Pandemie richten, sagen Kommentatoren. „Mein Gefühl ist, dass die Singapurer es vorziehen, dass bald eine Entscheidung getroffen wird“, sagte Inderjit Singh, ein ehemaliger Abgeordneter im Wahlkreis der Fraktionsvertretung des Premierministers.

Singh betonte, dass die PAP seit Jahrzehnten einen „sehr strukturierten Nachfolgeplan“ habe und dass ein längeres Warten bedeuten könnte, dass die Öffentlichkeit „das Vertrauen“ in die Fähigkeit der Regierungspartei verlieren könnte, zukünftige Führer zu rekrutieren.

Jede Art von Verzögerung bei der Benennung von Lees Nachfolger nach 2022 könnte auch dazu führen, dass sich die Außenwelt fragt, ob die „4G“- oder PAP-Führer der vierten Generation in der Lage sein werden, so gut zu regieren wie Lee und seine Zeitgenossen, sagte Singh. „Wir müssen der Welt auch zeigen, dass die derzeitige Gruppe von 4G-Führungskräften in der Lage ist, das Land zu führen“, sagte er. „Dem Rest der Welt Vertrauen zu schenken, ist wichtig, da wir weltweit große strukturelle Veränderungen sehen, die Singapurs Position auf der Weltbühne beeinflussen können.“ Garry Rodan, ein erfahrener Gelehrter der Politik Singapurs, sagte, der aktuelle Stand der Dinge werde „wahrscheinlich die öffentliche Skepsis gegenüber den langjährigen Behauptungen der PAP weiter schüren, dass die Partei aufgrund ihrer Akribie und Strenge durch ihren außergewöhnlichen Bestand an Talenten definiert und ausgezeichnet wird Einstellungsverfahren". „Wenn dem so wäre, warum ist es dann so schwierig, einen Nachfolger für Herrn Lee Hsien Loong zu finden? Sind die Einstellungskriterien zu eng oder gibt es Probleme der internen PAP-Steuerung, die den Führungswechsel beeinflussen? Diese Art von Fragen werden umso mehr an Zugkraft gewinnen, je länger die Verzögerung ist“, fügte Rodan, Honorarprofessor an der University of Queensland in Australien, hinzu.

Wer wird Singapurs nächste Premierministerin, wenn Heng Swee Keat aus dem Rennen ist? Von Covid-19 entgleist Die unmittelbaren Umstände der Verzögerung sind jedoch nicht von Lee zu vertreten.

Einer der Gründe, warum er Premierminister bleibt, ist die Covid-19-Pandemie.

Inmitten der durch die Gesundheitskrise und den darauf folgenden wirtschaftlichen Abschwung verursachten Unsicherheit versprach Lee im Jahr 2020, an der Macht zu bleiben, um Singapur in ruhigere Gewässer zu steuern.

Dann wurde der Übernahmeplan weiter entgleist, nachdem sein designierter Nachfolger, der stellvertretende Premierminister Heng Swee Keat, im vergangenen April erklärt hatte, er werde zurücktreten.

Der 60-jährige Heng, der 2018 auf die Position Nr. 2 der PAP befördert wurde, sagte, er glaube, er sei zu alt für den Job, wenn die Krise nachlasse.

Nach dieser Entwicklung werden nun drei weitere PAP-Minister von lokalen Medien und Kommentatoren als Hauptanwärter auf die Nachfolge von Lee angesehen: Bildungsminister Chan Chun Sing, Finanzminister Lawrence Wong und Gesundheitsminister Ong Ye Kung.

Auf der Jahreskonferenz der Regierungspartei im vergangenen November sagte Lee, der Nachfolger werde „rechtzeitig“ vor den nächsten Parlamentswahlen im Jahr 2025 benannt.

Innerhalb des normalerweise engmaschigen Establishments bieten Quellen jedoch unterschiedliche Berichte über die Fortschritte, diesem Prozess erzielt wurden.

Geheimer Prozess Der PAP wählt seinen obersten Führer in einem geheimen Prozess aus, der Art und Weise verglichen wird, wie Kardinäle einen Papst auswählen.

Der amtierende Premierminister hält sich aus dem Verfahren heraus und übergibt diese Verantwortung den Führern der nächsten Generation der Partei, die einen unter sich als ersten unter Gleichen auswählen.Im aktuellen Fall schlagen einige Insider vor, dass die 32-köpfige 4G-Gruppe ihre Wahl in den letzten Monaten auf eine solche Person unter Chan, Wong reduziert hat.

Aber andere sagen, dass es keinen vollständigen Konsens gibt, diesen Kandidaten zu genehmigen.

This Week in Asia konnte diese Konten, die von Quellen weitergegeben wurden, die nicht zur 4G-Gruppe gehören, nicht unabhängig verifizieren.

Auf die Frage nach seiner Meinung darüber, ob der Wettbewerb konsolidiert worden sei, sagte der ehemalige Abgeordnete Singh: „So wie die Dinge gelaufen sind, können viele immer noch nicht erraten, wer unter den 4G schließlich Premierminister werden wird“.

Er fügte hinzu, dass es für die Person, die schließlich ausgewählt wurde, „schwieriger“ würde, wenn sich der Prozess hinziehe, da „er von vornherein als keine klare Wahl angesehen wird“. „Heilung kann nicht schlimmer sein als Krankheit“: Warum Singapur seinen Covid-Wiederherstellungsplan geändert hat Eugene Tan, ein langjähriger Beobachter der Politik Singapurs, sagte, er glaube, es gebe „wahrscheinlich keinen herausragenden mutmaßlichen Nachfolger, und das 4G-Team muss dies feststellen welche Paarung am besten wäre“.

Nydia Ngiow, die Singapur-Direktorin des Beratungsunternehmens BowerGroupAsia, schlug vor, dass Ong und Wong wegen ihrer hochkarätigen Co-Führung der Covid-19-Task Force des Landes „an erster Stelle stehen“.

Chan, der Bildungschef, könne nicht außer Acht gelassen werden, da er in seinem derzeitigen Portfolio „standhaft“ gewesen sei, sagte Ngiow.

Chan war zuvor in den Ministerien für Handel und Industrie sowie Sozial- und Familienentwicklung tätig und wurde von Lee auch entsandt, um von 2015 bis 2018 den einflussreichen National Trades Union Congress zu leiten, der eng mit der PAP verbunden ist.

Der 52-jährige ehemalige Armeegeneral ist das älteste Mitglied der PAP unter den drei Anwärtern und bekleidet die Position des zweiten stellvertretenden Generalsekretärs.

Die Zeichen lesen Der byzantinische Charakter des Nachfolgeprozesses hat dazu geführt, dass die Öffentlichkeit – seit Jahrzehnten an das Bühnenmanagement der PAP bei internen Übergängen gewöhnt – die Worte und Taten der drei potenziellen Kandidaten auf Anzeichen einer Rivalität analysiert hat.

Die drei Minister haben ihrerseits bei verschiedenen Gelegenheiten darauf hingewiesen, dass das gesamte 4G-Team gut zusammenarbeitet.

Ein Bloomberg-Bericht vom vergangenen Oktober deutete darauf hin, dass es zwischen den beiden Covid-19-Zaren Ong und Wong Meinungsverschiedenheiten über Singapurs Wiedereröffnungspläne gab.

Letzterer bestritt dies, und beide Minister sind in den letzten Monaten gemeinsam in Social-Media-Videos aufgetreten, in denen Fragen zur Gesundheitskrise angesprochen wurden.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Spekulationen nachlassen, bis das PAP „endgültig einen Nachfolger benennt“, sagte Ngiow. „Bis dahin wird jeder Schritt der Spitzenreiter durch die Linse des Wettbewerbs betrachtet, während die Öffentlichkeit jeden ihrer Schritte bewertet“, sagte sie.

Tan wies darauf hin, dass die Gefahr bestehe, dass sich im wirklichen Leben – und nicht nur in der Vorstellung der Bürger – eine Rivalität entwickle, wenn die Nachfolge nicht bald geregelt werde. „Es könnte dazu führen, dass sich der eine oder andere Spitzenreiter mit Showmanier beschäftigt – nicht so sehr, um seine Kollegen anzusprechen, sondern eher die breite Öffentlichkeit – um seinen Anspruch besser geltend zu machen“, sagte Tan, ein Juraprofessor der Singapore Management University.

Tan und andere räumten ein, dass die Beschleunigung des Nachfolgeprozesses vom Verlauf der Pandemie abhängen könnte.

Singapur ist nach einer bahnbrechenden Impfübung zu einem „Leben mit Covid“-Modell übergegangen, aber Beamte wie Gesundheitschef Ong haben gewarnt, dass der Stadtstaat inmitten einer anhaltenden Infektionswelle im Zusammenhang mit der Omicron-Variante im „Nebel des Krieges“ blieb.

Die Entschuldigung des Ministers von Singapur legt die Angst über die Besessenheit von Eliteschulen offen. „Kurzfristig besteht die oberste Priorität von PM Lee darin, sicherzustellen, dass sich Singapur schnell und nachhaltig erholt, sobald die Pandemie weniger ein Problem für die öffentliche Gesundheit darstellt“, sagte Tan.

Danach muss Lee, nachdem sein Nachfolger ernannt wurde, „seinen Rücktritt als Premier perfekt planen“, sagte er.

Seit Lee 2004 an die Macht kam, hat er die PAP bei vier Parlamentswahlen angeführt und ihre Macht auch trotz des Aufkommens einer effektiveren Opposition und der Lockerung strenger Kontrollen von Dissidenten und Medien, die während der Lee Kuan Yew-Ära eingeführt wurden, behalten .

Die Wirtschaft Singapurs, die bereits zu der Zeit, als Lee Goh übernahm, eine der wettbewerbsfähigsten der Welt war, behält diese Position weiterhin bei.

Der Stadtstaat hatte in den Jahren vor der Covid-19-Pandemie seinen Status als führende Finanz-, Verkehrs- und Technologiedrehscheibe gefestigt.

Lees Nachfolger wird sich jedoch mit wachsenden öffentlichen Bedenken über die Einwanderung, eine schnell ergrauende lokale Bevölkerung und den Platz des Landes in der Welt inmitten der Rivalität zwischen den USA und China auseinandersetzen müssen, sagen Beobachter.

Die nächste Wahl ist bis 2025 fällig und es wird erwartet, dass Lee bei diesem Wettbewerb eine Schlüsselrolle im Wahlkampf führen oder spielen wird.

Um jedoch nicht Mitte 70 Premierminister zu bleiben, müsste Lee „ernsthaft erwägen, kurz vor oder nach den nächsten Parlamentswahlen zurückzutreten“, fügte Tan hinzu. „Das könnte durchaus ein Vertrauens- und Moralschub für seinen Nachfolger sein.“

bbabo.Net