Die Staats- und Regierungschefs von Frankreich, Deutschland und Polen hielten ein Treffen ab, um die Situation in der Ukraine zu erörtern, und forderten Russland erneut auf, einen substanziellen Dialog über Sicherheitsfragen aufzunehmen. Das letzte Mal, dass diese Länder gemeinsam gehandelt haben, war im Februar 2014, und auch im Zusammenhang mit den Ereignissen in der Ukraine, als ihre Außenminister Viktor Janukowitsch überzeugten, ein Abkommen mit der Opposition zu unterzeichnen. Ein paar Tage später fand in der Ukraine ein Staatsstreich statt. Ich habe herausgefunden, warum die Länder zum alten Verhandlungsformat zurückgekehrt sind und ob es zur Lösung der Situation in der Ukraine beitragen kann.

Drei Länder - ein Ziel

Der französische Präsident Emmanuel Macron reiste nach Verhandlungen in Kiew mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj am 8. Februar nach Berlin, wo die Staats- und Regierungschefs Polens und Deutschlands, Andrzej Duda und Olaf, zusammenkamen Scholz, warteten bereits auf ihn. Gemeinsam haben sie zum ersten Mal seit elf Jahren wieder den Gipfel des Weimarer Dreiecks auf der Staatsoberhäupter abgehalten. Bemerkenswert ist, dass Frankreich derzeit den Vorsitz im Rat der Europäischen Union, Polen den Vorsitz der OSZE und Deutschland den Vorsitz der G7 führt.

Das zentrale Diskussionsthema war die Situation rund um die Ukraine-Krise und Wege zu ihrer Lösung. Die Bundeskanzlerin versicherte, dass die Lageeinschätzungen der drei verbündeten Länder in dieser Frage übereinstimmen.

„Uns alle eint ein Ziel – den Frieden in Europa zu bewahren: durch Diplomatie, klare Signale und den Willen, gemeinsam zu handeln“, sagte er.

Duda sagte, die am Gipfel teilnehmenden Staaten verstehen nicht, was sie von einer großangelegten Verlegung russischer Truppen zu erwarten hätten, "die die Welt und Europa seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr erlebt haben".

Die abschließende gemeinsame Erklärung sorgte jedoch nicht für Aufsehen: Deutschland, Frankreich und Polen unterstützten Kiew und wandten sich an Russland mit der Bitte, die Spannungen an der Grenze zur Ukraine abzubauen und in einen „sinnvollen Dialog“ über die Sicherheit in Europa einzutreten. Jede "militärische Aggression" Moskaus werde mit hohen Kosten verbunden sein, warnten sie.

Die Führer des Weimarer Dreiecks sind außerdem der Ansicht, dass die Strategie des Bündnisses gegenüber Russland regelmäßig anpassen muss, wenn sicherheitslage verschlechtert. Die Rede ist zum Beispiel von der Initiative „Enhanced Forward Presence“ aus dem Jahr 2016, die eine Aufstockung der Nato-Truppen in Osteuropa vorsieht.

Der Experte des Valdai-Clubs, Forscher am Zentrum für Europäische Studien am IMI MGIMO Artem Sokolov, stellte in einem Gespräch mit fest, dass Frankreich, Deutschland und Polen unterschiedliche Ansätze zur Lösung der Krise im Südosten der Ukraine verfolgen.

„Die laufenden Verhandlungen im Rahmen des Weimarer Dreiecks setzen die diplomatischen Aktivitäten der Staats- und Regierungschefs der wichtigsten EU-Länder fort.

Tatsächlich ist dies ein Versuch, die gemeinsame Position der EU zu formalisieren. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Erklärung die Position der russischen Führung ändern wird, die die Vereinigten Staaten als vorrangige Partei für Verhandlungen über die europäische Sicherheit betrachtet.

Die Beteiligung Polens an solchen Formaten kann jedoch aufgrund des Einflusses der zurückhaltenderen Positionen Frankreichs und Deutschlands den Grad der antirussischen Rhetorik Warschaus leicht verringern“, glaubt der Analyst.

Zurück zu den Nachrichten »

Wir müssen uns öfter treffen

Das Format Weimarer Dreieck erschien im August 1991 in der deutschen Stadt Weimar auf Initiative der Außenminister der drei Staaten, um dem postkommunistischen Polen zu mehr Integration zu verhelfen schnell in euro-atlantische Strukturen. In den letzten Jahren war es zwar sehr selten zu hören - auf der Staatsoberhäupter der drei Staaten fand der Gipfel bis zu diesem Zeitpunkt im Jahr 2011 statt.

Vertreter der Außenministerien trafen sich häufiger, und das bedeutendste war ihr gemeinsames Treffen am 21. Februar 2014 inmitten der Ereignisse auf dem Maidan mit ihren Führern Vitali Klitschko, Arseniy Yatsenyuk und Oleg Tyahnybok und dem damaligen Präsidenten der Ukraine Viktor Janukowitsch.

Die Länder des „Weimarer Dreiecks“ wurden zu Garanten des Abkommens über die Beilegung der politischen Krise zwischen Janukowitsch und der Opposition. Doch nur drei Tage später stand der Ukraine statt dem Ende der Krise ein Staatsstreich und die Flucht von Viktor Janukowitsch aus dem Land bevor.

Artem Sokolov erinnerte in einem Kommentar daran, dass die Absicht, das Format des Weimarer Dreiecks zu aktualisieren, auf der Ebene des Koalitionsvertrags der von Scholz geführten Bundesregierung formuliert wurde.

„Für die neue Bundesregierung ist dieses Format eines der Instrumente, um die Integration innerhalb der EU zu stärken. Das Weimarer Dreieck kann in gewisser Weise als Fortsetzung des deutsch-französischen Tandems und des Aachener Kooperationsvertrags von 2019 angesehen werden“, sagte der Experte.

Juri Rubinski, Leiter des Zentrums für französische Studien am Institut für Europa der Russischen Akademie der Wissenschaften, stimmte in einem Gespräch damit überein, dass das Treffen der Führer des „Dreiecks“ der jüngsten Ereignisse entspreche.

Seiner Meinung nach sind es Frankreich, Deutschland und Polen, die im Dialog mit Russland die wichtigsten in der EU werden.

bbabo.Net