Der britische Premierminister Boris Johnson wird wahrscheinlich trotz eines vernichtenden Berichts über Regierungsparteien während der Sperrung des Coronavirus vorerst an seinem Job festhalten, aber seine langfristige Zukunft liegt nicht in seinen Händen, da die Polizei Behauptungen von Regelverstößen nachgeht, sagen Analysten.

Johnson entschuldigte sich am Montag, nachdem seine Regierung wegen „Führungs- und Urteilsfehlern“ kritisiert worden war, als sie Partys in seinen Büros erlaubte, während der Rest des Landes strenge Beschränkungen befolgte.

Seit Ende letzten Jahres hing seine Position an einem seidenen Faden, was zu einer zunehmend rebellischen Stimmung unter seinen Abgeordneten führte.

Die hochrangige Beamtin Sue Gray veröffentlichte ihren Bericht über die Behauptungen am Montag, aber es ist nur eine verwässerte Version, da sie der Polizei potenzielle Beweise – darunter 300 Fotos – zu den schwerwiegendsten Anschuldigungen zur Untersuchung übergeben hat.

Die Metropolitan Police sagte jedoch, sie werde die Namen von Mitarbeitern, die feste Bußgeldbescheide erhalten, nicht preisgeben, was die Frage aufwirft, ob die Öffentlichkeit jemals erfahren wird, ob Johnson eine Geldstrafe auferlegt wurde.

Johnson sagte am Dienstag, dass „wir alles veröffentlichen werden, was wir können, sobald der Prozess abgeschlossen ist“, als er gefragt wurde, ob er den vollständigen Bericht und die Fotos veröffentlichen würde.

Die polizeiliche Untersuchung hat Johnson etwas Luft zum Atmen verschafft, aber „angesichts dessen, wie viel von der Polizei untersucht wird, wird ihn das sehr verletzen“, sagte Simon Usherwood, Professor für Politik und internationale Studien an der Open University.

"Er ist wahrscheinlich für die nächste kurze Zeit in Sicherheit, aber ich denke, gestern hat wirklich deutlich gemacht, dass es zu diesem Zeitpunkt nicht in seinen Händen liegt", fügte er hinzu.

Der Zeitplan „beträgt wahrscheinlich eher Wochen als Monate“, fügte er hinzu.

Obwohl sie nur eingeschränkt sagen konnte, gelang es Grey, die Autorität des Premierministers scharf zu tadeln, indem sie das Verhalten der Regierungsbeamten den Opfern gegenüberstellte, die die Öffentlichkeit während der Pandemie gebracht hatte.

Gray sagte, dass „zu wenig darüber nachgedacht“ worden sei, wie angemessen feuchtfröhliche Ereignisse seien und von anderen als rücksichtslos angesehen würden, die sich an die Regeln hielten und nicht in der Lage seien, kranke und sterbende Angehörige mit COVID-19 zu trösten.

„Einige der Veranstaltungen hätten nicht stattfinden dürfen. Andere Veranstaltungen hätten sich nicht so entwickeln dürfen“, fügte sie hinzu.

Der Oppositionsführer Keir Starmer sagte, die Tatsache, dass 12 der 16 Parteien, darunter eine in Johnsons eigener Wohnung, Gegenstand einer polizeilichen Untersuchung waren, sei „ein Zeichen der Schande“.

Anand Menon, Professor für Europäische Politik und Außenpolitik am King's College London, sagte, Johnson sei "etwas stärker gefährdet" als vor der Veröffentlichung des Berichts.

Er sagte jedoch, das Fehlen offensichtlicher Führungskandidaten, um die Abgeordneten zusammenschließen könnten, helfe dem Premierminister.

„Ich denke, einer der Gründe, warum er immer noch dort ist, liegt genau darin, dass seine Abgeordneten von keiner der Alternativen überzeugt sind“, sagte er.

„Boris Johnson hat eine ziemlich einzigartige Wahlkoalition geschaffen“, sagte Menon. „In der Parlamentspartei wird anerkannt, dass es jemanden braucht, der so ideologisch mehrdeutig ist wie Johnson, um diese Koalition zusammenzuhalten, weil er einzigartig darin ist, dass er Wähler der roten Mauer (in ehemaligen Labour-Hochburgen) ansprechen kann traditionelle Tories.

„Das ist offensichtlich bei keinem seiner potenziellen Nachfolger der Fall“, fügte er hinzu.

Johnson könnte kündigen, wenn er "einen Hauch davon bekommt", dass die Polizei schädliche Beweise hat, aber es wäre wahrscheinlicher, dass er von seinen eigenen Abgeordneten abgesetzt wird, sagte Menon.

Dazu müssten 54 von ihnen Misstrauensschreiben versenden, um eine Abstimmung auszulösen.

Mehr als die Hälfte der 359 Abgeordneten der Partei müssten ihn dann abwählen, was eine Führungskampagne auslösen würde.

Aber dieser Prozess kann nur einmal innerhalb von 12 Monaten stattfinden, ein weiterer Faktor, den rebellische Abgeordnete berücksichtigen müssen.

„Ich denke, viele Abgeordnete denken wahrscheinlich, dass er gehen sollte, sind sich aber nicht sicher, ob jetzt der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel ist. Daher gibt es ein sehr starkes Zögern, zu handeln“, sagte Menon.

Manche warte noch auf den Polizeibericht, andere auf die Ergebnisse der Kommunalwahlen.

Die Polizei untersucht eine Cocktailparty im Mai 2020 im Garten der Downing Street sowie Weihnachtsfeiern und ein betrunkenes Beisammensein am Abend vor der Beerdigung von Prinz Philip.

Berichten zufolge brachten die Mitarbeiter einen mit Alkohol gefüllten Koffer und tanzten bis in die frühen Morgenstunden.

Königin Elizabeth II. wurde anschließend bei der Beerdigung abgebildet, wie sie allein in der Kapelle von Schloss Windsor saß, als sie um ihren 73-jährigen Ehemann trauerte.

Downing Street entschuldigte sich später bei dem Monarchen.

bbabo.Net