Japan (bbabo.net), - Experten in Japan werden zunehmend misstrauisch gegenüber einer neuen Variante von Omicron, da angenommen wird, dass sie ansteckender ist als der derzeit vorherrschende Stamm.
BA.2, die neue Variante, hat sich in einigen Ländern bereits als die häufigste Version herausgestellt, während in Japan Bedenken bestehen, dass ambulant erworbene Infektionen der neuen Variante begonnen haben könnten, sagten Experten.
Derzeit ist BA.1 laut dem National Institute of Infectious Diseases die weltweit dominierende Form der Omicron-Variante.
Die Zahl der Infektionen mit BA.2, einem engen Verwandten von BA.1, nimmt in Dänemark und Indien zu, wobei die neue Variante vermutlich zum dominierenden Stamm in der ersteren geworden ist, sagten Quellen.
Es gibt viele gemeinsame Mutationen zwischen den beiden Stämmen. In einigen Ländern wird BA.2 jedoch als „Stealth-Omicron“ bezeichnet, weil es den COVID-19-Tests für Omicron-Varianten entgeht.
In Japan gibt es kein Problem beim Nachweis von BA.2, da andere Testmethoden verwendet werden.
Die meisten Infektionsfälle in Japan sind derzeit BA.1. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums wurden bis zum 26. Januar 313 BA.2-Fälle bei Quarantänekontrollen an Flughäfen und anderen Einrichtungen bestätigt, wobei viele von ihnen Personen betrafen, die kürzlich in Länder wie Indien gereist waren.
In Kobe wurde BA.2 bei zwei Personen nachgewiesen, bei denen zwischen dem 10. und 16. Januar Infektionen gemeldet wurden. Einer von ihnen war ins Ausland gereist, während der andere Kontakt zu einer Person hatte, die kürzlich ins Ausland gereist war.
Ein BA.2-Fall mit unbekanntem Infektionsweg wurde Mitte Januar in einer Umfrage der Tokyo Medical and Dental University entdeckt.
„Ambulant erworbene Infektionen der neuen Variante haben möglicherweise in Kanto begonnen“, sagte Hiroaki Takeuchi, außerordentlicher Professor an der Universität, und bezog sich dabei auf die Region im Osten Japans.
Laut Hiroshi Nishiura, Professor an der Universität Kyoto und anderen, ist die effektive Reproduktionszahl oder die durchschnittliche Anzahl von Menschen, die von einem einzigen Träger infiziert wurden, für BA.2 um 18 % höher als die für BA.1.
Der Unterschied ist ziemlich groß, sagte Nishiura. Die Hochrechnung, wann die aktuelle Infektionswelle ihren Höhepunkt erreichen wird, könnte sich aufgrund der Ablösung von BA.1 durch BA.2 als falsch herausstellen, sagte er.
Tatsächlich haben die Neuerkrankungen in Dänemark nach dem Höhepunkt wieder zugenommen. Dennoch haben ausländische Studien laut Nishiura keinen Unterschied im Krankenhausrisiko gezeigt.
Ende letzten Monats schlug ein Expertengremium des Gesundheitsministeriums vor, die Überwachung durch Genomanalyse für BA.2 fortzusetzen.
„Wir haben Informationen, dass es keinen Unterschied in der Krankenhauseinweisungsrate gibt, aber die Infektiosität (von BA.2) ist stärker als die der aktuellen (dominanten) Omicron-Variante, daher müssen wir vorsichtig sein“, sagte der Vorsitzende des Gremiums, Takaji Wakita, Direktor. General des Nationalen Instituts für Infektionskrankheiten.
bbabo.Net