Russland (bbabo.net), - Eine Einwohnerin von Nowosibirsk mit einem sehr gebräuchlichen "Marschall"-Nachnamen Zhukova beschloss, ihren Namen aufgrund von Forderungen von Regierungsbehörden, Sammlern und einer Geschäftsbank zu ändern.

Letzte Woche erhielt Svetlana einen Pass mit dem Mädchennamen ihrer Mutter, Diveeva. Der Grund für eine solche Familien-"Reform" waren die Schulden eines vollwertigen Namensvetters, der im Ural Zlatoust lebt und seit neun Jahren das Leben einer sibirischen Frau ruiniert. Svetlana, die sich vor Finanzorganisationen mit nichts befleckt hat, wird ein Kredit ohne Erklärung verweigert, nein von ihren Konten, aber sie heben Geld ab und verwechseln sogar die Daten beim Standesamt.

Dass sie einen Namensvetter in der fernen Region Tscheljabinsk hat, erfuhr Svetlana erstmals 2013. Es stellte sich heraus, dass Frauen nicht nur den gleichen Vornamen, Nachnamen, Patronym, sondern auch das Geburtsdatum haben. Dann meldeten die Mitarbeiter von Rosreestr, die die Dokumente auf Anfrage einer Einwohnerin von Nowosibirsk bearbeiteten, plötzlich, dass ihr ein Drittel der Wohnung in Zlatoust gehört. Wobei der Sibirier noch nie in der glorreichen Industriestadt war. Die Institution entschuldigte sich, das Zertifikat wurde geändert.

- Aber fast zwei Jahre später, im März 2015, rief ein Mann an, anscheinend ein Sammler. Er forderte beharrlich die Rückzahlung der Schulden an die Bank - eine ziemlich große Summe von 360.000 Rubel - sagt Svetlana. - Ich erinnerte mich an die Geschichte mit Rosreestr, erklärte, was die Verwirrung sein könnte, und am anderen Ende der Leitung versprachen sie, alles zu überprüfen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie irgendetwas überprüft haben, denn die Anrufe gingen weiter. Es war anstrengend, sie riefen jeden Tag an außer Samstag und Sonntag.

Heute ist Svetlana im Register der Selbstständigen eingetragen und beschäftigt sich mit Schneiderei. Und damals arbeitete sie bei der Eisenbahn, und die ganze Schicht wurde Zeugin, wie sie sich am Telefon gegenüber dem nächsten Sammler rechtfertigen musste. Nach ein paar Monaten schwand jede Hoffnung, dass die Bank das regeln würde. Ich musste zur Filiale.

Widerstrebend nahm der Sachbearbeiter den Antrag an. Er deutete an, dass es besser wäre, wenn ich das Geld der Bank zurückgeben würde, und versuchte nicht auszusteigen “, erinnert sich Svetlana. - Es war einfacher für einen Mitarbeiter, einer digitalen Datenbank zu vertrauen, als einer lebenden Person mit Dokumenten.

Als Ergebnis wurde alles herausgefunden, aber im Dezember letzten Jahres machte sich der "Schatten" von Svetlana aus Zlatoust erneut bemerkbar. Auf dem persönlichen Konto der öffentlichen Dienste kam eine Warnung, dass eine weitere Schuld an der sibirischen Frau „hing“, jetzt war es eine Steuerpflicht. Der Betrag ist klein, 250 Rubel, aber die Situation machte der Frau erneut Sorgen. Schließlich beinhalten öffentliche Dienste eine Benutzeridentifikation nicht nur anhand von Vor- und Nachnamen, sondern auch anhand von TIN, Pass und anderen Daten. Wie sich herausstellte, ignoriert das „System“, das Svetlana bereits fest als Schuldnerin erfasst hat, diese Information. Und das gilt sowohl für die Fachbereichsmitarbeiter selbst als auch für digitale Plattformen. Jeden Moment kann eine weitere Schuld auftauchen, eine Bescheinigung der Bank könnte zumindest ein Beweis für die Unbeteiligtheit sein.

Im Zusammenhang mit der Neuverschuldung erhielt Svetlana zwei Anordnungen von den Gerichtsvollziehern. Eine listet drei Geldkonten auf, von denen Geld wegen Nichtbezahlung der Verzollung abgebucht werden kann. Gleichzeitig gehören die Details von ihnen einem Sibirier, der dritte jedoch offenbar einem Einwohner der Region Tscheljabinsk. Das heißt, im offiziellen Dokument wurde der Schuldner nicht nur verwechselt, sondern von zwei Personen "geblendet". Bis zur Klärung des Sachverhalts wurden beide Karten des Inhabers des „Doppelgängers“ gesperrt.

Nicht weniger bemerkenswert war der zweite Beschluss: zum Verbot von Zulassungshandlungen in Bezug auf das Fahrzeug. In diesem Papier wurde nur ein Auto angegeben, das wiederum an Svetlana Zhukova aus Nowosibirsk ausgegeben wurde. Die Frau musste Zlatoust anrufen und dem Gerichtsvollzieher erneut beweisen, dass sie nichts damit zu tun hatte. Der Gesprächspartner überprüfte alles, entsperrte die Karten, entschuldigte sich und versprach, die Daten der sibirischen Frau in ein bestimmtes Register von "Zwillingen" einzutragen. Der Gerichtsvollzieher stellte zwar klar, dass sich die Geschichte wahrscheinlich wiederholen wird, wenn sie ihre Position verlässt und eine andere Person an ihre Stelle tritt.

- Und wenn das nächste Mal weggenommen wird? - fragt Swetlana. - Daran, dass mir ein Kredit verweigert wird, habe ich mich bereits gewöhnt - weder Möbel noch Ausstattung können so gekauft werden. Ich konnte im Internet vier Bankquellen finden, die darauf hindeuteten, dass ich eine schlechte Kredithistorie hatte. Und wenn Sie zum Beispiel den Status vom Selbständigen zum Einzelunternehmer ändern wollen? Ich bin mir nicht sicher, ob es funktionieren wird. Also beschloss ich, meinen Nachnamen zu ändern. Also auch im Standesamt, als sie den entsprechenden Antrag gestellt hat, hat die Mitarbeiterin vor mir die Datenbank aufgeschlagen und gesagt: "Du hast drei Kinder, warst zweimal verheiratet, stimmt das?" Und ich ziehe eigentlich zwei Mädchen groß und bin glücklich in einer einzigen Ehe. Das Mädchen ging zur lokalen Datenbank in Nowosibirsk, und dort wurden meine echten Daten gefunden. Ich musste noch einmal darum bitten, dem neuen Pass nichts Überflüssiges hinzuzufügen.Es stellt sich heraus, dass einerseits abteilungs- und kaufmännische Strukturen über die ständig wachsenden digitalen Möglichkeiten und den Übergang zu elektronischen Dokumentenverwaltungsplattformen berichten. Andererseits führte das banale Zusammentreffen von Datum und Name zu einem Irrtum, der einen Menschen seit Jahren verfolgt.

Laut Anwalt Nikolai Potapov fordern beispielsweise Gerichtsvollzieher regelmäßig Daten über die Änderung von Nachnamen beim Standesamt an und geben sie in ihre Datenbanken ein. Und natürlich verwenden sie sie, wenn sie Entscheidungen über die Genesung treffen. Das heißt, eine Person mit einem neuen Pass kann fälschlicherweise als Schuldner aufgeführt werden, wenn bei ihrem früheren Nachnamen ein "Doppel" vorhanden war. Banken hingegen gehen nicht besonders auf die Details ein und kommen den Anforderungen der Gerichtsvollzieher voreilig nach, da jede Verzögerung für sie empfindliche Bußgelder nach sich ziehen kann.

- Es gibt bereits einige Gesetzesentscheidungen, aber leider sind sie halbherzig, - bemerkt der Experte. - Beispielsweise wurden im Frühjahr 2020 teilweise Änderungen des Gesetzes „Über Vollstreckungsverfahren“ in Kraft gesetzt, die die Liste der in den Vollstreckungsbescheid aufgenommenen Informationen erweitern. So muss in Bezug auf einen Schuldnerbürger jetzt nicht nur der vollständige Name, das Geburtsjahr und der Geburtsort, sondern auch eine der Kennungen angegeben werden. Dies können eine SNILS-Nummer, TIN, Reisepass- oder Führerscheindaten sein. Und wenn beispielsweise eine Forderung von einer Bank für ein Darlehen eingezogen wird, sollte auf diese Weise bereits ein Vollstreckungsbescheid erstellt werden. Allerdings wurde die Handlung dieses Romans für bestimmte Subjekte wie Verwaltungsgesellschaften, Stadtwerke und Abfallentsorger bereits dreimal ausgesetzt. Das Moratorium wurde nun erneut bis zum 1. Juli 2022 verlängert.

Darüber hinaus gelten die genannten Änderungen aus irgendeinem Grund nicht für Gerichtsbeschlüsse, von denen in unserem Land eine große Anzahl erlassen wird, sowie für Entscheidungen des Gerichtsvollziehers selbst.

„Nehmen wir an, der Gerichtsvollzieher hat einen Vollstreckungsbescheid erhalten, der klar nach den neuen Anforderungen erstellt wurde“, erklärt Nikolai Potapov. - Aber im Laufe seiner Tätigkeit hat er einen Beschluss erlassen, mit dem er die Gelder des Schuldners in der Bank zwangsversteigert hat, aber vergessen hat, die TIN oder die Passnummer anzugeben. Und ein Kreditinstitut, das eine solche Entscheidung erhalten hat, kann durchaus einen Fehler machen und die Gelder des vollständigen Namensvetters des Schuldners blockieren. Bis unser Gesetzgeber in allen Vollstreckungsdokumenten die Notwendigkeit bedingungslos identifizierender Informationen vorsieht, werden die vollständigen Namensvetter von Schuldnern leiden.

Zurück zu Neuigkeiten Der Gerichtsvollzieher ist verpflichtet, den "Doppelgänger" zu identifizieren und die unangemessenen Maßnahmen gegen sein Eigentum aufzuheben. Darüber hinaus wurde in der Internetrezeption der FSSP Russlands eine neue Art von Appell für "Zwillingsbürger" geschaffen. Der Antragsteller hat zwei Tage Zeit, um die Beschwerde zu prüfen, den Bürger zu identifizieren, Verstöße zu beseitigen und zu reagieren.

bbabo.Net