Neu-Delhi: Das National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) hat am Montag die Anhörung zum Klagegrund des E-Commerce-Majors Amazon auf den 25. Februar vertagt, um eine vorläufige Aussetzung der Regulierungsbehörde für fairen Handel erlassenen Anordnung zu beantragen CCI, das die über zwei Jahre alte Genehmigung für seinen Deal mit Future Coupons Pvt Ltd (FCPL) ausgesetzt hat.

Als die Angelegenheit zur Anhörung aufgerufen wurde, äußerte ein zweiköpfiges Gremium seine Schwierigkeiten, die Angelegenheit am Montag aufzunehmen, da eines der Mitglieder in den nächsten vier Tagen nach Beendigung seiner Amtszeit in den Ruhestand geht.

In dieser Angelegenheit müsste NCLAT auch andere Parteien wie die Fair-Trade-Regulierungsbehörde CCI anhören, bevor sie eine Anordnung erlässt, und es würde einige Zeit dauern, und dann wäre das ausscheidende Mitglied nicht mehr Teil der Bank.

„Daher verschieben wir die Angelegenheit auf die nächste Woche“, sagte die NCLAT-Bank, während sie anwies, Amazons Plädoyer am 25. Februar zur Anhörung aufzulisten.

Während des Verfahrens beantragte Senior Counsel Gopal Subramaniam, der Amazon vertritt, die Aussetzung der von CCI erlassenen Anordnung, da diese Woche eine Frist von 60 Tagen zur Umsetzung der CCI-Anordnung abläuft.

Die Bank sagte jedoch, dass die ursprüngliche Anordnung am 16. Dezember verabschiedet wurde und die Angelegenheit nächste Woche aufgenommen werden kann.

„Ich gehe davon aus, dass die Kommission versteht, dass aufgrund der Anforderungen des Gerichts alles verlängert wird“, sagte er.

Senior Counsel Mukul Rohatgi, der für FCPL auftrat, sagte, er lehne jeden Aufschub in der Angelegenheit ab.

„Wir sind gegen jeden Aufenthalt und 60 Tage verfallen … Es ist eine Strafe von Rs 200 crore. Ob sie es heute oder später bezahlen. Es besteht keine Dringlichkeit. 60 Tage Dringlichkeit ist, dass die CCI Amazon gebeten hat, einen neuen Antrag zu stellen. Wenn sie bewerben wollen, dann können sie oder auch nicht, wenn sie nicht wollen", sagte Rohatgi.

Zuvor hatte NCLAT am 7. Februar den Appell von Amazon bei der Anhörung am 14. Februar aufgelistet, eine einstweilige Verfügung anzuhören und zu erlassen und den Betrieb der Wettbewerbskommission von Indien (CCI) im Dezember letzten Jahres erlassenen Anordnung auszusetzen, bis sie die Angelegenheit endgültig entschieden hat .

Im Dezember hatte die CCI den Amazon-FCPL-Deal ausgesetzt und erklärt, dass der US-amerikanische E-Commerce-Major damals Informationen unterdrückt habe, während er um Genehmigungen für die Transaktion nachsuchte.

In einer 57-seitigen Bestellung hatte CCI erklärt, dass die Genehmigung für den Amazon-Future-Coupons-Deal „in der Schwebe bleiben wird“.

Amazon und Future waren in einen erbitterten Rechtsstreit verwickelt, nachdem der US-amerikanische E-Commerce-Riese die Future Group im Oktober 2020 vor das Singapore International Arbitration Centre (SIAC) gezerrt und argumentiert hatte, dass FRL ihren Vertrag verletzt habe, indem sie einen Deal für das Unternehmen abgeschlossen habe Verkauf seiner Vermögenswerte an Reliance Retail des Milliardärs Mukesh Ambani auf Slump-Sale-Basis für Rs 24.713 crore.

Kürzlich hatte sich auch Future Retail an SIAC gewandt, um das Schiedsverfahren auf der Grundlage des Beschlusses von CCI auszusetzen.

SIAC hatte den Einwand jedoch zurückgewiesen.

Im Anschluss daran hatte sich die Future Group an das Delhi High Court gewandt, wo eine Abteilungsbank am 5. Januar das für den 5. bis 8. Januar bei SIAC geplante Verfahren aussetzte.

Die besagte Anordnung wurde auch von Amazon vor dem Obersten Gericht angefochten.

SIAC entscheidet über die Einwände von Amazon gegen den 24.713-Milliarden-Rs-Deal der Future Group mit Reliance Retail Ventures Ltd, einer Tochtergesellschaft von Reliance Industries Ltd, der im August 2020 für den Verkauf des Einzelhandels- und Großhandelsgeschäfts sowie des Logistik- und Lagergeschäfts angekündigt wurde.

Anfang dieses Monats hob der Oberste Gerichtshof drei Anordnungen des High Court in Delhi auf, darunter die Weigerung, einen Aufschub des endgültigen Schiedsspruchs zu gewähren, der Future Retail Ltd daran gehindert hatte, seinen Fusionsvertrag in Höhe von Rs 24.731 crore mit Reliance Retail fortzusetzen, und bestellte frisch Entscheidung.

Das Oberste Gericht hatte auch den Beschluss des High Court vom 2. Februar letzten Jahres aufgehoben, mit dem es Future Retail Ltd (FRL) angewiesen hatte, den Status quo in Bezug auf den Fusionsvertrag beizubehalten.

bbabo.Net