Japan (bbabo.net), - Angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in Südkorea beobachten Analysten, ob ein neuer Führer und Premierminister Fumio Kishida die Geschichte hinter sich lassen und die Beziehungen angesichts einer zunehmend durchsetzungsfähigen Atom- und Atompolitik von China und Nordkorea voranbringen kann Raketenentwicklung.
Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Vereinigten Staaten eine engere Koordinierung mit den beiden Verbündeten fordern, um jeden Versuch zur Destabilisierung Ostasiens wie Pekings Ambitionen, Taiwan zu erobern, und Pjöngjangs Drohung, sein selbst auferlegtes Moratorium für Atomtests und Langstreckentests zu beenden, abzuwehren Raketenstarts.
Da die bilateralen Beziehungen unter dem südkoreanischen Präsidenten Moon Jae-in auf den niedrigsten Stand seit Jahrzehnten gesunken sind, teilen der Kandidat der Regierungspartei Lee Jae-myung und der Hauptkandidat der Opposition, Yoon Seok-youl – die beiden Spitzenkandidaten für die Wahlen am 9. März – die Notwendigkeit Beziehungen zu Japan verbessern.
Es ist jedoch nicht bekannt, ob Lee von der liberalen Demokratischen Partei und Yoon von der konservativen People Power Party so weit gehen würden, heikle, langwierige Streitigkeiten mit Tokio über die Kriegsgeschichte und das Territorium anzusprechen.
In der ersten Fernsehdebatte am 3. Februar, an der Lee, Yoon und zwei weitere Präsidentschaftskandidaten teilnahmen, räumte Yoon der Wiederherstellung der Beziehungen zu den USA und Japan Priorität ein, die sich unter der Moon-Präsidentschaft verschlechtert haben.
Yoon fordert auch die Wiederaufnahme der sogenannten Shuttle-Diplomatie mit Japan, bei der die Staats- und Regierungschefs beider Länder gegenseitig Besuche in jedem Land machen, eine Praxis, die seit 2011 eingestellt wurde.
Yoon kritisierte Moons Diplomatie als zu pro-China und pro-Nordkorea und sagte, dass er sich im Falle seiner Wahl mit den Führern der USA, Japans, Chinas und Nordkoreas in dieser Reihenfolge treffen werde.
Lee war zweideutig und sagte, er würde über die Bestellung auf eine Weise entscheiden, die je nach den Umständen der Zeit am vorteilhaftesten ist.
Im vergangenen November forderte Lee von Japan eine aufrichtige Entschuldigung für Koreaner, die für Kriegsarbeit mobilisiert wurden, ein Problem im Zusammenhang mit der Kolonialherrschaft des Landes von 1910 bis 1945 auf der koreanischen Halbinsel.
Er verurteilte auch Tokios Anspruch auf zwei von Seoul kontrollierte Inseln im Japanischen Meer, die in Japan als Takeshima und in Südkorea als Dokdo bekannt sind.
Lee Seong Hyon, ein Gastwissenschaftler am Fairbank Center for Chinese Studies der Harvard University, sagt, dass von Präsidentschaftskandidat Lee erwartet wird, dass er einen Balanceakt zwischen Washington und Peking vollzieht und dass er „in Bezug auf historische Probleme mit Japan standhaft bleiben würde“ – ein außenpolitischer Umriss ähnlich dem von Moon.
Lee Seong Hyon sagte in einer E-Mail, dass der Kandidat der Demokratischen Partei wiederholt angedeutet habe, er könne im Umgang mit Japan „pragmatisch“ sein, was bedeutet, dass eine Lee-Regierung Streitigkeiten über Geschichte und Territorien getrennt von einem Plan zur Förderung des zivilen Austauschs und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen Japan behandeln würde zwei Nachbarn.
Park Jung-jin, Professor für internationale Beziehungen an der Tsuda-Universität in Tokio, stimmte zu und zitierte Lee Jae-myungs Bitte um ein Treffen mit Kishida, falls er gewählt wird, und um eine zukunftsorientierte Zusammenarbeit mit Tokio während der Gespräche mit dem japanischen Botschafter am 27. Dezember nach Südkorea Koichi Aiboshi.
„Egal, ob Mr. Lee oder Mr. Yoon das Rennen gewinnen, es wird eine Gelegenheit für Seoul und Tokio sein, die Beziehungen neu zu gestalten“, sagte Park in einem Interview. "Herr. Yoon, bekannt für seine Pro-U.S. würde proaktiver an die Regierung von Kishida herangehen als Mr. Lee.“
„Aber es fällt mir schwer, optimistisch über die Aussichten der bilateralen Beziehungen zu sein, zumindest auf kurze Sicht, wenn man bedenkt, dass die Probleme der Trostfrauen und der Kriegsarbeit in den beiden Ländern so politisiert wurden“, sagte er.
Moon hat eine Vereinbarung aus dem Jahr 2015, die die Regierung seiner Vorgängerin Park Geun-hye mit der Regierung des damaligen Premierministers Shinzo Abe getroffen hatte, um das Problem der Trostfrauen „endgültig und unwiderruflich“ zu lösen, effektiv annulliert, ein Euphemismus für diejenigen, die vor und während der Welt unter dem japanischen Militärbordellsystem gelitten haben Krieg II.
Als damaliger Außenminister von Abe spielte Kishida eine Schlüsselrolle beim Erreichen des wegweisenden Abkommens mit Südkorea, wobei US-Außenminister Antony Blinken angeblich an dem Prozess hinter den Kulissen beteiligt war, als er stellvertretender Außenminister war.
Die Beziehungen zwischen Tokio und Seoul erlitten einen weiteren Schlag, nachdem der Oberste Gerichtshof Südkoreas im Jahr 2018 zwei japanische Unternehmen separat zur Zahlung von Entschädigungen an requirierte koreanische Arbeiter verurteilt hatte – Urteile, die Tokio als Verstoß gegen das Völkerrecht abgewiesen hatte.
Während Moon versucht hat, die Probleme der Trostfrauen und der Kriegsarbeit auf der Grundlage des Willens der Opfer und ihrer Angehörigen zu lösen, hält Japan daran fest, dass alle Probleme in Bezug auf Eigentum und Ansprüche im Zusammenhang mit seiner Kolonialherrschaft im Rahmen einer Vereinbarung zwischen den beiden Ländern „vollständig und endgültig geregelt“ wurden 1965 zusammen mit einem Vertrag unterzeichnet, der die diplomatischen Beziehungen normalisierte.Während die beiden Seiten sich gegenseitig aufforderten, Schritte zur Beilegung der Streitigkeiten zu unternehmen, sagte Yoon, er werde die historischen Spannungen mit Japan nicht für einen innenpolitischen Vorteil ausnutzen – in einer verschleierten Kritik an Moon – und er werde versuchen, die Streitigkeiten beizulegen. zusammen mit Wirtschafts- und Sicherheitsfragen in umfassender Weise.
Yoon hielt kurz inne, um Details zu liefern. Analysten sagen jedoch, dass Probleme, die die Beziehungen aufwärmen könnten, unter anderem Südkoreas geplanter Antrag auf Beitritt zum umfassenden und progressiven Abkommen für die transpazifische Partnerschaft (CPTPP), Seouls Einfuhrbeschränkungen für einige japanische Lebensmittel und Japans Ausfuhrkontrollen für halbleiterbezogene Materialien nach Südkorea umfassen .
„Wer auch immer gewinnt, es wird positiv sein, wenn Herr Kishida der neuen südkoreanischen Regierung eine Geste des guten Willens zeigt, wie zum Beispiel die Unterstützung von Seouls Bewerbung um eine TPP-Mitgliedschaft“, sagte Lee Seong Hyon, der ein Senior Fellow bei der George HW Bush Foundation für verdoppelt Beziehungen zwischen den USA und China in Houston.
Eine solche Geste, sagte er, würde zur Aufhebung der Einfuhrbeschränkungen führen, die Südkorea nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima 2011 auf einige japanische Agrar- und Fischereiprodukte verhängt hatte.
Er schlug auch vor, dass Tokio auch Seoul einlädt, sich der „Quad“-Gruppierung von Australien, Indien, Japan und den USA in nichtmilitärischen Bereichen wie der Zusammenarbeit bei COVID-19-Impfstoffen, sauberer Energie und Cybersicherheit anzuschließen und die Einsatzbereiche schrittweise zu erweitern.
Park von der Tsuda University sagte, er erwarte keinen politischen Kurswechsel Japans vor den Wahlen zum House of Councilors in diesem Sommer, da jede Eile von Kishida, sich mit seinem neuen Amtskollegen in Seoul – der sein Amt im Mai antreten wird – zu befassen, nach hinten losgehen oder sich zu einem Wahlkampfthema machen würde .
bbabo.Net