WASHINGTON – Der Minderheitenführer des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, scheint sich auf eine Strategie zum Umgang mit einer Handvoll republikanischer Gesetzgeber geeinigt zu haben, die mit gewalttätigen, rassistischen und manchmal islamfeindlichen Kommentaren Empörung ausgelöst haben.

Wenn Sie sie nicht überwachen können, fördern Sie sie.

Der Weg zur Macht der Republikaner im Kongress wurzelt nun in der Fähigkeit, Empörung zu erzeugen. Die alarmierende Sprache und die damit verbundene Mittelbeschaffung ist ein weiteres Beispiel dafür, wie der ehemalige Präsident Donald Trump die Politik geprägt und die Art und Weise verändert hat, wie Republikaner zu Einfluss und Autorität aufsteigen.

Erfolg in Der Kongress, der einst an verabschiedeten Gesetzentwürfen und erreichten Wählern gemessen wurde, wird jetzt in vielerlei Hinsicht an der Fähigkeit gemessen, Aufmerksamkeit zu erregen, auch wenn er negativ ausfällt, da die GOP im nächsten Jahr versucht, die Mehrheit im Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, indem sie Trumps glühendste Unterstützer anfeuert.

Das hat dazu beigetragen, eine Gruppe rechtsextremer Gesetzgeber – darunter die Abgeordneten Lauren Boebert aus Colorado, Marjorie Taylor Greene aus Georgia und den Abgeordneten Paul Gosar aus Arizona – zu erheben, deren aufrührerische Äußerungen sie einst zu Parias gemacht hätten.

Anstatt für persönliche Angriffe, die gegen langjährige Kongressnormen verstoßen, bestraft zu werden, wurden sie von Konservativen gefeiert, die Boebert und Greene mit Wahlkampfgeld überschüttet haben.

„Wir sind nicht der Rand. Wir sind die Basis der Partei“, sagte Greene, der zuvor Aufrufe zur Ermordung prominenter Demokraten unterstützt hatte, letzte Woche in einem Podcast, der vom ehemaligen Trump-Berater Steve Bannon moderiert wurde.

Der freizügige Ansatz der republikanischen Führung gibt ihnen die Lizenz, Hassreden, Verschwörungstheorien und Fehlinformationen zu verbreiten, die Konsequenzen für die reale Welt haben können, und testet gleichzeitig die Entschlossenheit der Demokraten, die Gosar und Greene bereits aus ihren Ausschüssen entfernt haben.

Es ist auch ein anderer Weg als McCarthy im Jahr 2019, als er den damaligen Rep ablegte. Steve King aus Iowa über seine Komiteeaufgaben, weil er beklagte, dass die weiße Vorherrschaft und der weiße Nationalismus zu beleidigenden Begriffen geworden seien.

Boebert bietet das neueste Beispiel.

In zwei kürzlich aufgetauchten Videos verglich sie den Abgeordneten Ilhan Omar, einen Demokraten aus Minnesota, der einer von drei Muslimen im Kongress ist, mit einem Terroristen, der eine Bombe in einem Rucksack versteckt. Boebert hat Omar auch wiederholt als Mitglied einer „Dschihad-Truppe“ sowie als „schwarzherzig“ und „böse“ bezeichnet.

Ihre Kommentare wurden weit verbreitet verurteilt und führten zu Forderungen nach Boebert, der dritter GOP-Gesetzgeber in diesem Jahr, der aus Kongressausschüssen entfernt wird. Aber anstatt sich öffentlich bei Omar zu entschuldigen, bestand ein trotziger Boebert darauf, dass Omar derjenige sein sollte, der sich öffentlich „beim amerikanischen Volk“ für ihre „antiamerikanischen“ Rhetorik sowie für frühere „antisemitische“ Kommentare entschuldigt Damals verurteilte Demokraten.

In dem darauffolgenden Aufruhr erhielt Omar Morddrohungen, darunter eine Voicemail, die von einem Mann hinterlassen wurde, der sie als „Verräterin“ bezeichnete und vorschlug, sie würde bald „vom Angesicht der (Kraft-)Erde verschwinden .“

„Wir können nicht so tun, als hätte diese Hassrede führender Politiker keine wirklichen Konsequenzen“, sagte Omar am Dienstag und forderte die Republikanische Partei auf, „eigentlich etwas zu tun, um dem antimuslimischen Hass in ihren Reihen entgegenzutreten“.

Boebert hat ihr Image unterdessen durch einen Auftritt in Fox News aufpoliert, in dem sie Demokraten für die Kontroverse verantwortlich machte, die "mich absagen wollen". Sie hat in diesem Jahr bisher 2,7 Millionen US-Dollar eingespielt und ist damit eine der Top-Spendenaktionen der Republikaner, so die Angaben zur Wahlkampffinanzierung.

McCarthy, der als Sprecher antreten wird, wenn die Republikaner im Jahr 2022 die Mehrheit zurückerobern Zwischenwahlen, die Kontroverse am Freitag heruntergespielt. Er schrieb Boebert zu, dass er versucht hatte, sich in einem Telefongespräch mit Omar privat zu entschuldigen, während er Boeberts Weigerung, dies öffentlich zu tun, hinter sich ließ.

"In Amerika tun wir das", sagte er. „Und dann machen wir weiter.“

Aber McCarthy hat auch angedeutet, dass persönliche Angriffe kaum Konsequenzen haben werden. Erst letzten Monat sagte er, dass diejenigen, die von Demokraten bestraft werden, für eine Beförderung anstehen könnten, wenn er Sprecher wird, was die Möglichkeit eröffnet, dass Gosar und Greene „bessere Ausschussaufgaben“ als zuvor haben.

Das ist auch für die Demokraten ein ärgerliches Thema. Während einer Fraktionssitzung am Mittwoch verurteilte die Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi Boeberts Verhalten, warnte jedoch davor, dass Zurückhaltung erforderlich sei.

"Das ist schwer, weil diese Leute es für die Öffentlichkeit tun", sagte Pelosi laut einer Person im Raum, die auf Anonymität bestand, um private Beratungen zu diskutieren. „Es muss ein Urteil darüber abgegeben werden, wie wir zu ihrer Mittelbeschaffung und ihrer Öffentlichkeitsarbeit beitragen, wie widerlich und ekelhaft sie sein können.“

In vielen Fällen kann der Anreiz zur Empörung die Konsequenzen überwiegen.

Sie hat auch Überlebende von Schießereien in Schulen belästigt, beschuldigte Pelosi der Begehung von Verbrechen, die mit der Todesstrafe bedroht sind, und trat 2019 in einem Video im Kapitol auf, in dem sie argumentierte, dass Omar und ein anderer muslimischer Vertreter keine „wirklich offiziellen“ Mitglieder des Kongresses seien, weil sie es taten nicht den Amtseid auf die Bibel ablegen.

Seit ihrer Wahl hat sie ihre ununterbrochenen Angriffe und viralen Online-Momente genutzt, um Spenden in Höhe von 6,3 Millionen US-Dollar zu sammeln – mehr als das Dreifache der Kosten einer durchschnittlichen Kongresskampagne – und sich gleichzeitig als Anziehungspunkt bei republikanischen Spendenaktionen erwiesen. das Land.

"Wenn Sie etwas Wahnsinniges sagen, wenn Sie etwas Extremes sagen, werden Sie Geld sammeln", sagte die Abgeordnete Nancy Mace, RS.C., die eine der wenigen Republikanerinnen ist, die kritisieren öffentlich die Rhetorik ihrer Kollegen. Mace, der sich letzte Woche öffentlich mit Greene befehdete, sagte, der Gesetzgeber von Georgia sei ein „Graber ersten Ranges“, der „verletzliche Konservative“ ausnutzt.

Gosar, der letzten Monat verurteilt wurde, nachdem er ein animiertes Video veröffentlicht hatte, in dem er die demokratische Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez aus New York tötete, ist bei einer Spendenaktion bei weitem nicht so erfolgreich. Aber er ist zu einer gefeierten Figur für weiße Nationalisten geworden und trat bei rechtsextremen Randveranstaltungen auf, darunter ein Treffen in Florida im vergangenen Februar, das von Nick Fuentes veranstaltet wurde, einer Internetpersönlichkeit, die den Glauben der weißen Vorherrschaft gefördert hat.

Dennoch sagen einige Republikaner, nur weil die drei ein gewisses Maß an Ruhm erlangt haben, bedeutet dies nicht, dass sie echten Einfluss oder Durchhaltevermögen angesammelt haben.

"Es gibt immer einen begabten Kommunikator, der hereinkommt", sagte Rep. Tom Cole, ein 10-jähriger Republikaner aus Oklahoma, der als Beispiel die GOP-Klasse von 1994 verwendete, als die Republikaner das Haus zum ersten Mal seit Jahrzehnten übernahmen. „Wir wissen schon lange nicht mehr, wie lange sie bleiben. Viele der hellsten Sterne der Klasse von 1994 waren innerhalb von acht Jahren verschwunden.“

Außerdem fügte er hinzu: "Die Realität sind die ersten sechs Jahre, das einzige, was Sie tun werden, ist, was sie Sie lassen."

bbabo.Net