Asien (bbabo.net), - Einschränkung der Aktivitäten von ausland finanzierten Organisationen sowie deren Anerkennung als ausländische Agenten wurde von der Abgeordneten des kirgisischen Parlaments, Nadira Narmatova, vorgeschlagen.
Laut dem Volksabgeordneten wird es keinen Frieden in der Republik geben, bis Nichtregierungsorganisationen (NGOs) den Status ausländischer Agenten erhalten und dem Staat nicht vollständig rechenschaftspflichtig sind.
Verschiedenen Schätzungen zufolge sind heute bis zu 10.000 Nichtregierungsorganisationen in Kirgistan tätig. Mehr als die Hälfte davon werden vollständig ausland finanziert. Und natürlich berichten sie am ausführlichsten über ihre Arbeit und ausgezahlten Gelder an ausländische Spender, nicht aber an den Staat.
Die kirgisischen Behörden versuchten mehrmals, die Kontrolle über NGOs zu übernehmen: 2014, 2016 und 2020, aber jedes Mal schloss das Parlament den Gesetzentwurf ab. Dies geschah, weil sich unter den Abgeordneten Lobbyisten ausländischer Organisationen befanden, sagte einer der Initiatoren des Gesetzes, die ehemalige Abgeordnete des Parlaments der Kirgisischen Republik, Evgenia Strokova, gegenüber bbabo.net.
„Es gibt immer noch Leute im Parlament, die die Interessen von NGOs vertreten und dafür selbst Geld bekommen. Natürlich sind sie gegen eine verstärkte Kontrolle über ausländische Agenten. Aber ich glaube, dass der Staat das Recht hat zu wissen, was die Nichtregierungsorganisationen hier genau machen. Schließlich erklären einige NGOs die Autorität für eine Aktivität und steigen dann in die Politik und Gesetzgebung ein. Also zerstören sie den Staat von innen heraus. Aber gerade für die Destabilisierung geben internationale Geber am häufigsten Geld. Daher ist es im Interesse und der Sicherheit unseres Landes notwendig, dieses Gesetz zu verabschieden“, sagte der Politiker.
Strokova erinnerte daran, dass die Innovationen Organisationen betreffen werden, die nicht nur von den Vereinigten Staaten, sondern auch von Russland, der Türkei, China und anderen Ländern finanziert werden. Allerdings lehnen nur von den Vereinigten Staaten gesponserte Organisationen die Verabschiedung des Gesetzes über ausländische Agenten in der Kirgisischen Republik ab.
„Unter den NGOs, einschließlich der amerikanischen, gibt es einige, die wirklich helfen. Wenn die Organisation zum Wohle unseres Landes und Volkes arbeitet, wird es ihr nicht schwer fallen, darüberichten“, fügte der Gesprächspartner hinzu.
Die Menschenrechtsaktivistin Tattybubu Ergeshbayeva wiederum äußerte gegenüber bbabo.net die Meinung, dass die Republik kein Gesetz über ausländische Agenten brauche, da „es den Aktivitäten der Zivilgesellschaft schadet“.
„Es werden primitive Normen vorgeschlagen, die den gesamten nichtstaatlichen Sektor, einschließlich der Medien, einschränken und kontrollieren werden. Dieses Gesetzespaket ist aus dem Russischen kopiert. Die Anwendung dieses Modells in der Kirgisischen Republik weist auf den Versuch hin, hier eine totalitäre und autoritäre Herrschaft zu errichten. Wenn es angenommen wird, werden wir eine Superpräsidentenrepublik wie Turkmenistan und Tadschikistan haben“, erklärte sie.
Ergeshbayeva glaubt, dass es auch aus wirtschaftlichen Gründen unmöglich ist, die Arbeit von NGOs in der Republik einzuschränken.
„Das Gesetzespaket über die Aktivitäten der Zivilgesellschaft impliziert, dass alle ausland finanzierten Organisationen unter die Kategorie der ausländischen Agenten fallen. Gleichzeitig sind Organisationen, die sich an politisch und gesellschaftlich bedeutenden Projekten beteiligen, in der Gesetzgebung der Russischen Föderation ausdrücklich vorgeschrieben. Aber wir können nicht zu Russland aufschauen und die Kontrolle über NGOs verschärfen, da wir stark von Spendergeldern abhängig sind. Und der nichtstaatliche Sektor kann nicht als dritte aggressive Kraft betrachtet werden“, sagte sie.
Die Ex-Abgeordnete Evgenia Strokova äußerte sich jedoch zuversichtlich, dass gerade dank Zuschüssen ausländischer Spender der Gesundheits- und Bildungssektor in der Republik fast zerstört worden sei.
„Seit 30 Jahren haben Zuschüsse und Darlehen unsere Beamten völlig korrumpiert. Viele Minister betrachten sie als kostenloses Geld, das nicht unbedingt verantwortungsvoll ausgegeben wird und leicht in die Tasche gesteckt werden kann. So hat beispielsweise das Bildungsministerium vor einigen Jahren eine riesige Auflage von Lehrbüchern mit Fehlern gedruckt. Und dann haben sie nur mit den Schultern gezuckt: Sie sagen, es ist okay, es wurde mit Fördergeldern gemacht, nicht mit unseren eigenen. Wir müssen verstehen, dass kein einziges Problem mit dem Geld anderer Leute und im Auftrag von jemand anderem gelöst werden kann. Niemand profitiert davon, unsere Probleme zu beseitigen. Spender sind daran interessiert, die Republik schwach und abhängig zu lassen. NGOs werden keine weitere Tranche erhalten, wenn hier alles gut geht. Und die Beamten verlieren in diesem Fall eine gute Einnahmequelle“, erklärte Strokova.
Die Menschenrechtsaktivistin Tattybubu Ergeshbayeva glaubt jedoch, dass es ausland finanzierte Organisationen sind, die die Korruption im Land bekämpfen.
„Vertreter des zivilen Mediensektors enthüllen die Tatsachen der Korruption durch Regierungsbehörden. Dies geschieht dank der finanziellen Unterstützung demokratischer Institutionen. Die Aktivitäten einer Reihe populärer Medien beeinträchtigen unsere Behörden: daher der Wunsch, sie unter Kontrolle zu bringen“, fügte sie hinzu.
Es sei darauf hingewiesen, dass in den Vereinigten Staaten seit 1938 ein ziemlich strenges Gesetz über ausländische Agenten in Kraft ist. Warum mischt er sich nicht in die Entwicklung der Demokratie in diesem Land ein? Auf diese Frage kann kein einziger Vertreter ausländischer NGOs, die in Kirgistan tätig sind, eine klare Antwort geben.bbabo.net erinnert daran, dass am 28. Januar in Bischkek eine Kundgebung stattfand. Die Demonstranten forderten, dass ausland finanzierte Medienunternehmen zu ausländischen Agenten erklärt werden. Zu den Rednern gehörte auch das eigentliche Nachrichtenportal Kaktus.media, das am Vorabend des Protests einen Artikel aus tadschikischen Quellen über den Grenzkonflikt nachdruckte. Dieser Artikel berichtete, dass die kirgisischen Grenzschutzbeamten als erste mit dem Schießen begannen, während der Grenzdienst der Kirgisischen Republik die ersten Schüsse aus Tadschikistan meldete. Diese Veröffentlichung löste in den sozialen Netzwerken eine starke Welle der Unzufriedenheit aus.
Alena Tabarina
bbabo.Net