Am 14. Februar traf sich Wladimir Putin mit den Außen- und Verteidigungsministern Sergej Lawrow und Sergej Schoigu und machte laut Spezial-QR Andrej Kolesnikow klar, dass der Krieg immer noch abgebrochen wird, aber tatsächlich erhöhte er den Einsatz noch höher und demonstrierte dies er hätte sich anders entscheiden können. Es ist nur so, dass sie ihn diesmal, okay, überzeugt haben.

Wladimir Putin traf sich mit seinen Gesprächspartnern in dem Büro, in dem früher, in der Zeit vor COVID, Treffen mit Regierungsmitgliedern stattfanden. Alle wurden dann in diesem Büro stillschweigend an den Tisch gestellt. Das heißt, es gibt keinen Tisch mehr im Kreml (oder vielleicht wurde er bereits bestellt).

Aber Sergej Lawrow saß Wladimir Putin nicht gegenüber, das wäre zu viel gewesen (nicht zu weit, einfach zu weit). Nein, er saß, wie bei diesen Treffen, halb gedreht, leicht gedreht zum Präsidenten. Das heißt, wie immer. Und vielleicht hat er sich die anderen Regierungsmitglieder auf diesen Stühlen nur eingebildet. Heute wurden sie jedoch nicht benötigt. Hier fehlte nur noch der Verteidigungsminister. Aber das Treffen mit ihm wurde später angesetzt.

Warum musste sich Wladimir Putin so mit Sergej Lawrow treffen, dass es jeder bemerkte? Damit es zu einer Tatsache der modernen Geschichte des Landes wird? Immerhin, wenn nötig, Sergej Lawrow, und so kommt Wladimir Putin ohne Reihen. Vor nicht allzu langer Zeit zum Beispiel winkte der Präsident nach der Zeremonie zur Übergabe seines Beglaubigungsschreibens im Kreml, als die gesamte Zeremonie, einschließlich des sanitären Teils, so sorgfältig gepflegt wurde, dem Außenminister einfach mit der Hand, und er schnell folgte ihm durch die Vordertür, wurde dann aber durch das Malachite-Wohnzimmer zu ihm umgeleitet. Und wir redeten locker und diskutierten, da bin ich sicher, genau das Ultimatum an den Westen, dessen Echo (Danke, dass Sie nicht Asche sind) noch immer in unseren Herzen klopft. Und die letzten Anweisungen wurden gegeben (genauer gesagt, diejenigen, die die letzten werden können).

Aber es wurde offenbar klar, dass jetzt dieses öffentliche Format funktionieren sollte, das den Einsatz noch weiter erhöhen konnte. Denn wenn sich hier der Präsident mit dem Außenminister trifft und ihn fragt, wie geht es dir und was denkst du, dann ist alles einfach: kein Krieg oder ja Krieg? Und der Verteidigungsminister betont nur...

Gleichzeitig kann man sich den Krieg selbst nicht einmal vorstellen, und Sie haben volles Vertrauen, dass es nicht passieren kann, dass Russland die Ukraine niemals, um keinen Preis, angreifen wird, denn warum sollte es, selbst für Unsinn, einen Sinn ergeben? Warum? Und trotzdem ist es beängstigend.

Denn Sie lesen oder schauen zumindest etwas - und jetzt wird dieser Krieg sofort völlig unvermeidlich. Und doch wissen alle um sie herum bereits, dass es passieren wird, nur du allein verstehst es anscheinend nicht und merkst es nicht, aber höchstwahrscheinlich willst du es einfach nicht bemerken, aber es ist klar vor deinen Augen: Geh Streichhölzer kaufen ...

„Sergej Viktorowitsch“, sagte Wladimir Putin, „wir haben heute mit Ihnen vereinbart, dass das russische Außenministerium seine Ansichten zu den Antworten darlegen wird, die wir auf unsere Vorschläge erhalten haben, die wir unseren amerikanischen Kollegen in Washington und den Kollegen von der Nordatlantischen Allianz in Brüssel übermittelt haben , bezüglich der Organisation von Fragen im Zusammenhang mit der Sicherheit in Europa und der Antwort auf unsere Bedenken bezüglich der endlosen, unserer Meinung nach sehr gefährlichen Erweiterung der NATO nach Osten - jetzt auf Kosten der ehemaligen Republiken der Sowjetunion, einschließlich der Ukraine ...

Sie verstehen fast nicht mehr, worauf Russland reagiert. Entweder auf ihre Antworten oder auf ihre eigenen Fragen ... Oh ja, auf ihre Antworten als Antwort auf unsere Fragen ... Ist es notwendig, die Antworten zu beantworten? ..

Ja, du brauchst es, du brauchst es.

„Wir arbeiten seit Mitte Dezember an Ihren Anweisungen“, sagte Sergej Lawrow gegenüber Wladimir Putin, „als unsere Initiativen den Amerikanern und Mitgliedern der Nordatlantischen Allianz vorgestellt wurden. Es gab Treffen mit der amerikanischen Delegation und dann im Rahmen des Russland-NATO-Rates ... das war Mitte Januar ... bei denen wir ausführlich die Bedeutung unserer Initiativen zur Lösung zentraler Sicherheitsprobleme in der Euro- Atlantischer Bereich.

Sergej Lawrow, wir müssen ihm recht geben, erinnerte sich fest an die Abfolge der funkelnden Ereignisse:

- Dann bat mich Blinken (Anthony Blinken.—), der US-Außenminister, um ein separates Treffen, um einige Fragen weiter zu klären, was wir auch taten, als wir uns in Genf trafen. Danach, ein paar Tage später, am 25. Januar, glaube ich, schickten sie uns Antworten ... Die Antwort der Vereinigten Staaten und die Antwort der Nordatlantischen Allianz. Diese haben wir zusammen mit unseren Kollegen in einem abteilungsübergreifenden Format sorgfältig studiert.

Und natürlich tauchten nach dem Studium der Antworten auf die gestellten Fragen auf. Darauf wurde beschlossen, Antworten zu geben. Ungefähr so ​​wurde es anscheinend entschieden.„Die Antwort der Vereinigten Staaten“, fuhr Sergej Lawrow fort, „ist für uns in erster Linie von Interesse, weil jeder versteht, wer bei der Lösung dieser Probleme im westlichen Lager die Hauptrolle spielt. Die US-Antwort besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil geht auf unsere drei Kernprobleme ein, die wir identifiziert haben: die Nichterweiterung der NATO, die Nichtstationierung von uns bedrohenden Schlagwaffen und ganz allgemein die Rückkehr der militärischen und militärtechnischen Konfiguration in Europa zu den Positionen von 1997, als die Russland-NATO-Gründungsakte unterzeichnet wurde, in der erstmals in diesem Format die Aufgabe der Gewährleistung der Unteilbarkeit der Sicherheit zum Ausdruck gebracht wurde.

Es ist gut, dass er sich so detailliert erinnerte, ohne etwas zu verpassen. Er nahm uns mit auf diese Frage-und-Antwort-Reise, jetzt waren wir mit ihm – ohne etwas von dem quasi modernen Bild der Welt zu verpassen, das sich vor unseren Augen abzeichnete und unmittelbar veränderte (ja, „quasi“, weil es sich nur veränderte scheint direkt vor unseren Augen zu sein).

„Die Antwort auf diese Fragen ist nein“, sagte Sergej Lawrow, „natürlich kann uns das nicht zufrieden stellen. Es wird gesagt, dass es vor allem das Recht eines anderen Staates gibt, Gewerkschaften zu wählen, Gewerkschaften beizutreten, seine Gewerkschaften zu ändern, und dies wird sozusagen nicht diskutiert. Wir erinnern die Amerikaner und unsere anderen westlichen Kollegen daran, dass dies ein Recht ist, das in den Gipfelbeschlüssen der OSZE (Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) in den Jahren 1999 und 2010, in der Erklärung von Russland und der NATO von 2002 und in der Erklärung von Lissabon verankert ist Der Russland-NATO-Gipfel 2010 ist nicht bedingungslos! Es wird direkt von anderen Dingen vorangetrieben, die – ich wiederhole – der Konsens als Paket unterstützt hat.

Sergej Lawrow sprach ruhig und selbstbewusst, Vertrauen lag sogar (und vielleicht vor allem) im Timbre seiner Stimme, mit der all diese Marschlieder so aufrichtig gesungen werden. Ich wollte, dass er weiter macht … Ich wollte Zeit haben, über etwas anderes nachzudenken, während er spricht, und dann langsam zurückgehen und es genießen, sicherzustellen, dass Sie nichts verpassen …

„Der zweite Teil dieses Pakets ist, dass“, fügte der Minister hinzu, „das Recht jedes Staates, Bündnisse zu wählen, durch seine eigene Verpflichtung eingeschränkt wird, seine Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit eines anderen Staates zu stärken. Und der zweite, immer noch sehr wichtige Punkt ist, dass kein Land, keine Ländergruppe, keine Organisation das OSZE-Gebiet dominieren kann! Wir sind leider Zeugen von Versuchen unserer NATO-Kollegen und der Europäischen Union, die ihren Platz sucht (wow, es tut ein bisschen weh - A.K.), es irgendwie so zu machen, dass sie die weitere Entwicklung unseres Kontinents bestimmen.

Gerade in der Biografie des hochkarätigen Diplomaten Sergej Lawrow befindet sich jetzt der höchste Punkt, der absolute Höhepunkt, von dem nur ein Diplomat träumen kann. Währenddessen sprach er, und es war klar, dass er nicht nur zurechtkam. Das sind seine Tage.

„Deshalb habe ich in den Pausen zwischen den Kontakten, die Sie hatten“, fuhr der Minister fort, „die wir durch die Außenminister hatten, eine besondere Botschaft an alle unsere westlichen Kollegen gesandt und sie darauf aufmerksam gemacht, dass die Verpflichtungen zur Unteilbarkeit von Sicherheit sind viel komplizierter und komplexer, als sie darzustellen versuchen, rechtfertigen den Beitritt der Ukraine zur NATO, versichern jedoch in Klammern, dass es bis dahin nicht so bald passieren wird. Wir alle wissen, wie solche Zusicherungen funktionieren.

All dies könnte weiter erzählt werden, aber nur, wenn man betonen wollte, wie erfolglos Russlands Versuche waren, Aufmerksamkeit zu erregen.

Vielleicht wollte Sergej Lawrow dies betonen.

„Ich habe unbefriedigende Antworten erhalten“, bestätigte er, „keiner meiner Amtskollegen hat auf meine Direktnachricht geantwortet.

Das wussten wir gar nicht. Und es wäre besser, es nicht zu wissen. Das heißt, er hielt es nicht einmal für notwendig zu antworten.

Vor der Weltöffentlichkeit zu entwaffnen, könnte also entweder einer sein, dem es völlig egal ist, was alle über ihn und alle anderen denken, oder jemand, der gerade etwas sagen wollte. Das heißt, wer etwas zu sagen hatte.

Was kann man sagen?

- Wir haben zwei kleine Zettel erhalten, - gab der Minister zu, - eines - vom Beamten Stoltenberg (Jens Stoltenberg. -), Generalsekretär der NATO, das zweite - vom Beamten Borrell (Josep Borrell. -), Leiter der Diplomatie der Europäischer Auswärtiger Dienst (von Anfang an, er, wohlgemerkt, ich habe sie nicht einmal beim Vornamen genannt – bewusst, ohne Zweifel. – AK), die sagen: Keine Sorge, wir müssen weitermachen der Dialog, das Wichtigste ist, für eine Deeskalation in der Ukraine zu sorgen! Ich denke, dass dies genau die Missachtung der Norm ist, die auf höchster Ebene verankert wurde und nach der sich keine Organisation als die wichtigste und dominierende im Euro-Atlantik betrachten kann.

Die Schlussfolgerung war unterdessen weder unerwartet noch umso trotziger:- Daher werden wir weiterhin von jedem Land eine konkrete Reaktion einholen, da alle Dokumente, die ich Ihnen jetzt berichte, in ihrer nationalen Funktion unterzeichnet wurden, und in derselben nationalen Funktion müssen sie für ihren Inhalt und ihre Verpflichtungen zur Rechenschaft gezogen werden unter diesen Dokumenten.

Und sie wollen immer noch nicht antworten.

- Dies, - sagte Sergej Lawrow, - in Bezug auf den ersten Teil der amerikanischen Antwort, der uns überhaupt nicht zufrieden stellt. Der zweite Teil ist etwas konstruktiv. Es sieht auch ganz konkrete Maßnahmen zur Lösung der Probleme bodengestützter Mittel- und Kurzstreckenraketen vor, nachdem die Amerikaner den entsprechenden Vertrag zerstört haben. Er enthält auch konkrete Vorschläge zu einer ganzen Reihe von Maßnahmen zur Reduzierung militärischer Risiken, vertrauensbildender Maßnahmen und militärischer Transparenz. Interessanterweise spiegeln fast alle diese Komponenten, die die Amerikaner in ihre Antwort aufgenommen haben, die Initiativen wider, die die Russische Föderation in den letzten Jahren gefördert hat! In Bezug auf Mittel- und Kurzstreckenraketen warten wir seit September 2020 auf Antworten auf Ihre Botschaft, in der vorgeschlagen wurde, sich auf gegenseitige und gegenseitig überprüfbare Moratorien für die Stationierung dieser Waffentypen in Europa zu einigen. Niemand hat ihm je geantwortet.

Wieder keine Antwort! Trotzdem haben wir es mit seelenlosen, gefühllosen Menschen zu tun (sollte man übrigens annehmen). Nein, naja, zumindest könnten sie antworten ... Wenigstens ein paar Worte verlieren ...

- Und wir sprechen, fügte der Minister hinzu, - über Maßnahmen zum Rückzug von Übungen entlang der Kontaktlinie zwischen Russland und der NATO, über die Vereinbarung einer maximalen Annäherungsentfernung zwischen Kampfflugzeugen und Kriegsschiffen und über eine Reihe anderer ... solche militärtechnischen Maßnahmen im Bereich der Vertrauensbildung, die in den Vorschlägen unseres Generalstabs enthalten waren, die 2020 an die NATO gesendet wurden ... Auch unbeachtet gelassen. Allen unseren Initiativen folgt nun eine ziemlich konkrete Reaktion – die Bereitschaft, ernsthafte Verhandlungen aufzunehmen.

Die Rede von Sergej Lawrow war schließlich dramatisch. Das Licht am Ende des Tunnels dämmerte plötzlich, als er es mit all seinen Worten mit unerschütterlicher Hand auszulöschen schien.

„Es ist klar, dass unsere Initiative zur europäischen Sicherheit, zu Sicherheitsgarantien, die wir vorgeschlagen haben und die wir sehr deutlich fördern, unsere grundlegenden Interessen darin klar identifiziert hat“, sagte Lawrow, „sie hat unsere westlichen Kollegen erschüttert und diente als genau der Grund, warum sie sich als nicht mehr in der Lage erwiesen haben, viele unserer früheren Aufrufe zu ignorieren.

Wenigstens etwas, also war es nicht umsonst.

Aber es ist klar, dass das Ziel des russischen Präsidenten nicht nur darin besteht, seine westlichen Kollegen aufzurütteln, sondern sie dazu zu zwingen (wörtlich natürlich in dem Sinne), dass die Ukraine und ihre Militärstützpunkte nicht der NATO beitreten werden sich am Rande der Ukraine befinden, der uns am nächsten ist.

Für ihn ist dies das Ende nach allem, was gewesen ist und was all die Jahre ohnehin verfolgt hat ... Sie haben es versprochen, er hat geglaubt, er hat geglaubt, und dann wieder diese Lüge und dieses Pokerface: Ja, es gab und gibt nichts Vergleichbares das kam dir nur so vor ... Und jetzt hat er das moralische Recht, ihnen mit Krieg zu drohen, zumal sie ihn viel früher selbst erfinden werden als er: Gib nur den geringsten, sogar den unglaublichsten Grund ... Ja, kein Grund, nur ein Hinweis ...

Sergej Lawrow kam derweil auf die Idee eines Pakets zurück. Russland braucht wie üblich alles oder nichts. Außerdem braucht sie nichts.

Wladimir Putin hörte sich das Ende anscheinend schon mit Ungeduld an.

„Sergej Viktorowitsch, Ihrer Meinung nach“, fragte er schließlich, „gibt es noch eine Chance, mit unseren Partnern eine Einigung über wichtige Fragen zu erzielen, die uns Sorgen bereiten, oder ist es nur ein Versuch, uns in einen endlosen Verhandlungsprozess zu ziehen, der dies getan hat keine logische Schlussfolgerung?“

Und wenn das zweite, dann einfach nur bang?

„Wladimir Wladimirowitsch“, der Minister zögerte leicht, „Sie haben bereits mehr als einmal gesagt … und Sie haben gesagt, und andere Vertreter der Russischen Föderation …, dass wir vor endlosen Diskussionen über Probleme warnen, die heute gelöst werden müssen. Aber wahrscheinlich als Leiter des Außenministeriums sagen, dass es immer eine Chance gibt (und wie eine Person sagen würde, gibt es zweifellos etwas anderes! - AK) und Ihre letzten Kontakte mit den Führern von USA, Frankreich, morgen kommt die deutsche Bundeskanzlerin, unsere Kollegen melden sich bei mir, morgen ist der polnische Außenminister da, in zwei Tagen der italienische Außenminister, und weitere Kontakte sind geplant ...

Nein, nein, meinte er, noch nicht wert.

Nun, wenn Sie wirklich wollen, erkennen Sie jetzt die Volksrepubliken Lugansk und Donezk an.

- Dennoch, unsere konsequente Aufklärungsarbeit und unser Engagement, unsere Richtigkeit zu erklären, während wir bereit sind, einige ernsthafte Gegenargumente anzuhören ... Es scheint mir, dass unsere Möglichkeiten noch lange nicht ausgeschöpft sind. Natürlich sollten sie nicht auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, aber zum jetzigen Zeitpunkt würde ich vorschlagen, dass sie fortgesetzt und verstärkt werden.

Das heißt, sie sind es und nicht die Fähigkeiten des Verteidigungsministeriums.

„Sehr gut“, stimmte Wladimir Putin zu.

Fu-u-u…

Atmen Sie jetzt aus.- Haben Sie bereits einen Antwortentwurf zu den Dokumenten, die wir aus Brüssel und Washington erhalten haben? stellte der Präsident klar.

Ja, das kommt daher...

„Ich verstehe“, unterbrach Wladimir Putin Sergej Lawrow, „aber ist es formuliert, dieses Paket?

- Es ist auf zehn Seiten formuliert! rief der Minister.

„Danke“, Herr Putin nickte.

Der Krieg ist vorerst verschoben.

Aber Sie hätten sich mit dem Verteidigungsminister treffen sollen.

Es war notwendig zu fragen, wie die Übungen laufen, zuerst in Weißrussland (oder sogar, wie zuvor, durch das Okular zu schauen, damit hier niemand auch nur „Mutter“ sagen konnte ...).

„Sergei Kuzhugetovich“, wandte sich der Präsident freundlich an den Verteidigungsminister, „ich weiß, dass Sie bereit sind, heute über den Fortschritt der Übungen zu berichten, die wir in verschiedenen Wassergebieten des Weltozeans durchführen: im Fernen Osten, in im Süden, im Norden, im Zentralen Militärbezirk und von unseren Freunden in Weißrussland … Bitte hören Sie Ihnen zu.

„Wladimir Wladimirowitsch“, stimmte Sergej Schoigu zu, „tatsächlich wollte ich heute über den Fortschritt der Übungen berichten!“

Und die Wahrheit ist, ich wollte heute einfach hin!

„Großübungen“, berichtete der Minister ausführlich, „die Übungen finden auch im Westlichen Militärbezirk statt, in fast allen Flotten – in der Barentssee, im Schwarzen Meer, in der Ostsee, in der Pazifikflotte. An ihnen nehmen Truppen aus fast allen Militärbezirken teil, einschließlich des Militärbezirks Ost, des Militärbezirks Mitte und der Nordflotte. Einige dieser Übungen gehen zu Ende, andere werden in naher Zukunft abgeschlossen.

Hier ging er auf die Einzelheiten ein und ging gleich ins Detail:

- Als Ergebnis der Arbeit der Pacific Fleet Group, der Pacific Fleet, während der Entwicklung eines der Übungen im Gebiet der Kurilen, Urup Island, einem U-Boot, höchstwahrscheinlich der Vereinigten Staaten , wurde entdeckt. Infolge von Aktionen, fast drei Stunden, wurde das Boot aus dem Territorium der Russischen Föderation vertrieben, wo es nach den Maßstäben der Inseln in eine ziemlich große Tiefe fuhr - mehr als vier Kilometer (Wladimir Putin hob die Augenbrauen: wow! - AK). Infolge besonderer Aktionen auf diesem Boot ... dreimal (sie schlugen immer noch, oder was? - A.K.) wurde das Boot aus den Gewässern Russlands vertrieben!

- Es ist völlig unverständlich, diese Art von Aktivitäten im Osten ist nicht gerechtfertigt. Aber ich möchte noch einmal betonen, dass die Übungen stattfinden werden: Einige von ihnen sind abgeschlossen, andere werden abgeschlossen, einiges bleibt noch zu tun angesichts des Umfangs der Übungen, die auf Ihre Anweisung hin im Dezember geplant und begonnen wurden.

Dies sind unsere Übungen, und wir werden sie durchführen, stellte er klar. Damals im Dezember wurde sie schwanger (das heißt, gerade als die Zeugnisse vorgelegt wurden und es notwendig war, darüber zu sprechen? ..). Machen wir Schluss - und das war's für heute, kein Krieg. Aber bringen wir es zu Ende.

„Gut“, nickte Wladimir Putin, „vielen Dank. Lassen Sie uns jetzt ausführlicher sprechen.

Nun, alles, alles, wieder, es ist schon sehr beängstigend!

bbabo.Net