Am Dienstag prüft die Staatsduma zwei alternative Resolutionsentwürfe zu einem Appell an den Präsidenten mit der Forderung, die selbsternannten Republiken Donbass anzuerkennen. Der erste schlägt vor, wie es die Verfasser des Aufrufs der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation wollten, ihn direkt an Wladimir Putin zu senden. Die Autoren des zweiten Entwurfs von Einiges Russland sind der Meinung, dass der Text des Appells zunächst an das Außenministerium und andere Regierungsbehörden gesendet und unter Berücksichtigung ihrer Rückmeldungen erneut überprüft werden sollte. Der Sachverständige erinnert daran, dass dieses Dokument keine „verbindliche Kraft“ haben wird, und ist der Ansicht, dass es sich an ein externes Publikum richtet.
Erinnern Sie sich daran, dass die Abgeordneten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in ihrem Appell, der am 19. Januar bei der Duma eingereicht wurde, den Präsidenten auffordern, die Anerkennung der selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk (DNR und LNR) durch Russland als „unabhängig“ zu betrachten , souveräne und unabhängige Staaten." Sie halten es auch für notwendig, "so bald wie möglich Verhandlungen" mit der Führung beider Republiken zu führen, "um eine Rechtsgrundlage für die zwischenstaatlichen Beziehungen zu schaffen, die die Regelung aller Aspekte der Zusammenarbeit und gegenseitigen Unterstützung einschließlich Sicherheitsfragen sicherstellt".
Am 14. Februar wurde ein Resolutionsentwurf zum gleichen Thema von den Mitgliedern von „Einheitliches Russland“ Viktor Vodolatsky und Artem Turov eingebracht. Duma-Sprecher Vyacheslav Volodin erklärte den Unterschied zwischen den beiden Projekten in seinem Telegram-Kanal wie folgt: „Erstens wird es sofort nach der Verabschiedung an den Präsidenten gesendet. Der zweite wird an das russische Außenministerium und andere Regierungsbehörden zum Studium und Feedback geschickt, wonach es möglich sein wird, zu seiner Prüfung zurückzukehren. Die Option, die bei der Bewertungsabstimmung die meisten Stimmen erhält, wird akzeptiert. Laut dem Sprecher ist das Thema „äußerst wichtig und verantwortungsvoll“: „Washington eskaliert die Spannungen, liefert zusammen mit europäischen Ländern Waffen an die Ukraine, Kiew hält sich weiterhin nicht an die Minsker Vereinbarungen. All dies stellt Bedrohungen und Risiken für das Leben unserer Bürger und Landsleute dar, die in der DVR und LVR leben.“
Der Vorsitzende des Staatsduma-Ausschusses für GUS-Angelegenheiten und Mitautor des Appells, Leonid Kalashnikov (KPRF), sagte am Montag gegenüber Reportern, dass die Kommunisten für ihren Resolutionsentwurf stimmen würden.
„Wir glauben, dass zusätzliche Konsultationen nicht erforderlich sind, auch im Zusammenhang mit der Rede in der Staatsduma zur Regierungsstunde von Außenminister Sergej Lawrow, in der er seine Position darlegte. Aber Sie müssen verstehen, dass sich die Situation jeden Tag ändert, also haben diejenigen, die den zweiten Vorschlag gerechtfertigt haben, auch ihre eigene Wahrheit“, bemerkte der Abgeordnete.
Der Vorsitzende der Organisation „Gerechtes Russland – Für die Wahrheit“ (SRZP) Sergej Mironow erklärte zuvor, dass die Sozialrevolutionäre den Appell unterstützen würden. Wie im Pressedienst der SRZP erklärt, wird die Fraktion bei ihrer Sitzung am Dienstag entscheiden, welches der beiden Projekte sie unterstützen wird, aber für sie ist die Anerkennung der Unabhängigkeit von DNR und LNR eine Priorität. „Es gibt keinen Grund, sowohl die erste als auch die zweite Version des Textes nicht zu unterstützen, da beide auf eine politische Lösung für die Bildung der internationalen Subjektivität der beiden Republiken abzielen“, sagte der Pressedienst.
Der stellvertretende Vorsitzende der LDPR-Fraktion Jaroslaw Nilow sagte, dass seine Kollegen bei einem Treffen der Fraktion am Dienstag entscheiden werden, wie über jedes der Dokumente abgestimmt werden soll. Die New People-Fraktion war am Montag nicht für eine Stellungnahme erreichbar.
Der Politologe Boris Makarenko zieht eine Parallele zu 2014, als Senatoren erwogen, den Einsatz russischer Truppen auf ukrainischem Territorium zuzulassen: „Es gibt einen Unterschied: Die Entscheidung des Föderationsrates war ein verbindliches Verfahren, das in der Verfassung vorgesehen war. In diesem Fall entfaltet dieser Erlass keinerlei Verbindlichkeit – weder einen noch in der anderen Form. Die Exekutive ist für die Außenpolitik in Russland zuständig, und was die Duma beschließe, sei nur ein "Akt der öffentlichen Ordnung", stellt der Experte fest. Die Ähnlichkeit mit 2014 liege seiner Meinung nach darin, dass dieser Appell „zeigt, dass Russland bestimmte Maßnahmen gegen die Ukraine ergreifen kann“: „Diese Aufführung hat Zuschauer, vor allem in der Ukraine, und auf dem Balkon und dem Rest der Welt befindet sich im Amphitheater. Gleichzeitig sei der Entwurf von Einiges Russland inhaltlich viel richtiger, "weil er vor allem das kompetente Urteil des für die Umsetzung der Außenpolitik zuständigen Exekutivorgans einholt". Das Projekt der Kommunisten sei „in diesem Sinne demagogischer“, folgert der Politologe.
bbabo.Net