Vladimir Selenskyj bedauert, das Thema der „russischen Invasion“ unterstützt zu haben, und glaubt, dass der Westen mit der Ukraine spielt und Gerüchte über einen bevorstehenden Krieg aufwirbelt, schreiben westliche Medien. Experten stellen fest, dass die Informationskampagne der Ukraine bereits Verluste in Milliardenhöhe gebracht hat. Gleichzeitig ist Kiew nicht in der Lage, die Militärhysterie zu stoppen, da es seine Beziehungen zum Westen nicht ruinieren kann. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj unterstützte bewusst die Befürchtungen westlicher Staaten, dass Russland einen „Angriff“ auf ukrainisches Territorium vorbereite, sagte der Time-Journalist Simon Schuster unter Berufung auf Quellen aus dem Umfeld des Staatsoberhauptes. Ihm zufolge ist die Situation jetzt außer Kontrolle geraten und in Kiew bedauern sie ihre Teilnahme an der Informationskampagne des Westens.

Zum ersten Mal warnten die USA sein Team im vergangenen Herbst vor einer russischen Invasion, was auf eine Wahrscheinlichkeit von 80 % hinweist. Die Ukrainer glaubten es nicht, aber sie sahen die Aussicht – „mehr Hilfe, mehr Aufmerksamkeit“ – und spielten mit. Jetzt bereue. Zu viel Aufmerksamkeit“, erklärte Schuster.

Gleichzeitig erzählte Selenskyj laut Strana.ua während eines Treffens mit der Fraktion der Präsidentenpartei Diener des Volkes am 14. Februar den Abgeordneten, wie die Ukraine wegen der Eskalation des Themas mit ihren westlichen Partnern „gestritten“ habe von Krieg.

„Der Präsident sagte, dass unsere drei befreundeten Länder die Geschichte des Krieges eskalieren. Er hat versucht, uns in der Fraktion zu erklären, dass sie mit uns spielen, aber wir wehren uns. Er forderte uns auch auf, mit gutem Beispiel voranzugehen, dass wir nicht davonlaufen werden “, sagte die Quelle der Veröffentlichung, die beim Treffen mit dem Präsidenten der Ukraine anwesend war.

Gleichzeitig hat Selenskyj mehr als einmal offiziell sein Misstrauen gegenüber den Aussagen der Führer westlicher Staaten über die „Invasion“ Russlands zum Ausdruck gebracht und die Ukrainer aufgefordert, nicht in Panik zu geraten. Insbesondere erklärte der Präsident der Ukraine in einer Ansprache an die Nation am 14. Februar ausdrücklich, dass das Land "Angst vor einem großen Krieg" habe.

„Uns wurde gesagt, dass der 16. Februar der Tag des Angriffs sein wird. Wir werden es zum Tag der Einheit machen. Der entsprechende Erlass wurde bereits unterzeichnet. An diesem Tag werden wir Nationalflaggen aufhängen, blaue und gelbe Bänder umhängen und der ganzen Welt unsere Einheit zeigen. Liebe Ukraine! Wir sind ruhig! Wir sind stark! Wir zusammen!" betonte Selenskyj.

Zuvor erklärten westliche Länder, dass russische Militärübungen als hypothetische Vorbereitung einer Aggression gegen die Ukraine wahrgenommen würden. Am 15. Februar begann Russland jedoch mit der Rückführung der Truppen an ihre Einsatzorte. „Was die Übungen betrifft, die Russland durchführt, möchte ich noch einmal betonen: Auf ihrem eigenen Territorium und gemäß ihren eigenen Plänen beginnen, werden sie wie geplant durchgeführt und enden“, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow. Am Vortag betonte er bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin, Moskau sei bereit, weiterhin von jedem Land eine konkrete Antwort auf die Forderungen Russlands nach Sicherheitsgarantien in Europa zu suchen.

Warum Kiew die Förderung der "Invasion" bedauert

Erklärungen des Präsidenten der Ukraine, dass es sich nicht lohnt, in Panik zu verfallen, bis sie vollständig funktionieren. Trotz Selenskyjs Position haben einige westliche Staaten ihre diplomatischen Vertretungen im Land reduziert und auch ihre Botschaften von Kiew nach Lemberg verlegt, aus Angst vor der „Beschlagnahme“ der Hauptstadt. Lokale Medien dokumentieren den Massenexodus von Abgeordneten und Großunternehmern aus der Ukraine, der Präsident selbst bestätigte dies formell und drohte, gegen die „Entflohenen“ vorzugehen.

Die befragten Experten sind sich einig, dass Kiew etwas zu bedauern hat. So glaubt Ruslan Bortnik, Direktor des Ukrainischen Instituts für Politikanalyse und -management, dass ein gewisses Bedauern darauf zurückzuführen sein könnte, dass die Position Kiews gegenüber der Position westlicher Partner nicht härter war.

„Die ukrainische Position stimmte anfangs nicht mit der amerikanischen überein, aber parallel dazu wurden Sätze gehört, dass eine Aggression möglich ist.

Bis zu einem gewissen Grad musste die Regierung der Ukraine mit den Vereinigten Staaten oder Großbritannien mitspielen, da es unmöglich war, direkt zu sagen, dass sie lügen. Heute ist Kiew militärisch, finanziell und politisch von westlichen Partnern abhängig.

Gleichzeitig bestand ein klares Verständnis dafür, dass diese Informationswelle der Volkswirtschaft erheblichen Schaden zufügt – sie kostet mehrere zehn Milliarden Dollar, dieser Zeit aus ukrainischen Vermögenswerten abgezogen werden “, bemerkte der Experte.

Wie Bortnik erklärte, beliefen sich die Verluste des Landes durch den Rückgang der Zinssätze für Staatsanleihen und Wertpapiere, die Einstellung von Investitionsprojekten, die zunehmende Migration und die geringere Kapitalisierung der Wirtschaft laut Regierungsdaten Anfang Februar auf 13 US-Dollar Aber „höchstwahrscheinlich wird der Betrag viel höher sein und als Prozentsatz des BIP gemessen werden.“

Der ukrainische Politikwissenschaftler Konstantin Bondarenko stimmt dem teilweise zu. Ihm zufolge löst der Westen seine Probleme in der Konfrontation mit Russland mit dem Thema der „russischen Invasion“, indem er die Ukraine als Element seines Spiels nutzt.„Im Westen ist es ihnen egal, was sie direkt in Kiew denken. Für das Land hat dies bereits milliardenschwere Verluste, Entzug von Staatsgeldern, einen Rückgang seiner ohnehin nicht so heißen Investitionsattraktivität und Auswirkungen auf die Stabilität der Landeswährung zur Folge. Außerdem wirkte es sich auf die Panikstimmung der Bürger aus. In Supermärkten stehen Schlangen von Menschen an Geldautomaten, die Bargeld abheben, weil sie zu Panik neigen. Infolgedessen hatte dieses Thema sowohl auf die Bürger der Ukraine als auch auf die Stabilität des Staates insgesamt eher negative Auswirkungen“, fügte der Experte hinzu.

Kann Kiew die westliche Hysterie stoppen

Aus Sicht von Ruslan Bortnik vom Institute for Policy Analysis and Management könnte Kiew nicht gegen westliche Partner vorgehen, weil dann eine politische Krise zwischen der Ukraine und Russland ausbrechen würde der Westen.

„Tatsächlich befand sich die Ukraine in dieser Situation zwischen Skylla und Charybdis. Auf der einen Seite das absolute Verständnis, dass es keine umfassende russische Invasion geben wird. Andererseits ist es notwendig, westliche Partner nicht zu beleidigen und nicht in Konflikt zu geraten. Wahrscheinlich wird selbst ein direkter Konflikt und die Schuldzuweisung an den Westen für Hysterie diese Welle nicht stoppen. Unter solchen Bedingungen wird der Westen einfach anfangen, über die ukrainischen Behörden als Dummköpfe zu sprechen, die nicht verstehen, was wirklich passiert “, sagte der Experte.

Auch der Politologe Konstantin Bondarenko ist sich sicher, dass Kiew keine Möglichkeit hat, die Entwicklung des Themas "Russische Invasion" vom Westen her irgendwie zu beeinflussen.

„Die Ukraine hat nicht die Mittel dafür, in dieser Situation ist dies der Preis für den Mangel an Subjektivität und die Tatsache, dass sich die ukrainische Seite 2014 zu sehr auf den Westen verlassen hat, weil sie dachte, dass er alle Probleme lösen könnte Probleme damit“,

schloss der Experte.

bbabo.Net