Die Staatsduma unterstützte, für viele unerwartet, die Initiative der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und wandte sich an Präsident Putin mit der Bitte, die Unabhängigkeit von DNR und LNR anzuerkennen. Die Resolution Einiges Russland, die vorschlug, zuerst die Meinung des Außenministeriums einzuholen, erhielt weniger Stimmen, weil ein Teil von Einiges Russland beide Optionen unterstützte. Die Redner sagten, dass sie die Meinung „des gesamten Volkes Russlands“ ausdrückten. Soziologische Umfragedaten, die dies bestätigen, wurden nicht zitiert.

Mit Blick auf die Zukunft sagte Putin nach Verhandlungen mit Bundeskanzler Scholz, dass die russischen Abgeordneten "die Stimmung der Bürger subtil spüren". Und dass es in Sachen DVR und LPR vor allem darum geht, "nicht vollständig realisierte Möglichkeiten zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen" zu nutzen. Scholz hingegen sagte, wenn Russland die DVR und LVR anerkenne, wäre das ein "politisches Desaster". Aber zurück zur Staatsduma.

Dumabeschlüsse haben, wenn sie keine Beschlüsse zur Annahme von Gesetzen sind, nur beratenden Charakter. Sie haben keine rechtlich bedeutsamen Bindungswirkungen. Der Präsident kann die politische Position des Parlaments berücksichtigen und danach handeln (d. h. die DPR und LPR jetzt oder wann er will anerkennen) oder er kann sie ignorieren.

Bis zum Beginn des Treffens sah alles so aus, als würde die Staatsduma, nachdem sie viele „freundliche“ Worte über die Ukraine und den Westen gesagt hatte, es schaffen, den Appell einer Gruppe von Kommunisten unter der Führung von Gennady an den Präsidenten weder anzunehmen noch abzulehnen Sjuganow zurück am 19. Januar: Ein alternativer Resolutionsentwurf, unterzeichnet von den Mitgliedern von „Einheitliches Russland“ Viktor Vodolatsky und Artyom Turov, schlug vor, diesen Aufruf zur Konsultation an das Außenministerium zu senden. Wenn sich die Mehrheit für die zweite Option entscheiden würde, würde die Duma zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Sie würde demonstrieren, dass sie „für“ die Anerkennung der DVR und der LVR sei, und die kommunistische Initiative aus dem parlamentarischen Territorium in das Ministerium „zurückwerfen“. Auswärtige Angelegenheiten ... Angesichts der Tatsache, dass ER 325 von 450 Stimmen in der Staatsduma hat, wurde die Option "mit Grüßen an Sergej Viktorowitsch Lawrow" als Favorit angesehen.

Kasbek Taysaev hat im Namen der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation einen Bericht erstellt. Das Blutvergießen im Donbass dauert nun schon das achte Jahr an, die Bevölkerung sei müde, „wir müssen unsere Brüder und Schwestern beschützen“, aber „Washingtoner Puppenspieler sind bereit, ein weiteres großes Blutvergießen zu arrangieren“, sagte er. „Es gibt keine Alternative zu den Vereinbarungen von Minsk, aber angesichts der Tatsache, dass die Ukraine ihre Umsetzung ignoriert, sollte Russland diese Angelegenheit auf staatlicher Ebene selbst in die Hand nehmen“, sagte Taysaev ausweichend.

Was die Kommunisten dem Präsidenten vorschlugen, nämlich die Unabhängigkeit der DVR und der LVR anzuerkennen, würde bedeuten, dass Russland die Minsker Abkommen bricht, ein Land, das sie zusammen mit der Ukraine, Deutschland und Frankreich unterzeichnet hat. Die meisten Diskussionsteilnehmer zogen es vor, dieses Problem zu vermeiden.

Schreckliche Sanktionen mit schwerwiegenden Folgen für die russische Wirtschaft und außenpolitische Isolation im Falle einer Anerkennung in der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation sind nicht zu erwarten: Herr Taysaev erinnerte daran, dass Russland 2008 die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens anerkannte, „Frieden und Ruhe ist dort wiederhergestellt“, und nichts, sagen sie, nichts Schreckliches ist passiert. „Der Schaden für das Wohlergehen der Bürger kann schwerwiegend sein“, stellte Anton Tkachev (New People) später fest und fragte die Kommunisten, ob die Russen bereit seien, ein Drittel des Volumens ihres Kühlschranks aufzugeben und das 13. Gehalt wegen der nicht offensichtlichen Aussichten auf Anerkennung der DPR und LNR". „Ich bin sicher, dass die Menschen in Russland heute unsere Entscheidung voll und ganz unterstützen und bereit sind, nicht nur 13 Gehälter abzulehnen. Außerdem sind mehr als 600.000 Menschen dort (auf dem Territorium der DVR und LVR -.) Bürger der Russischen Föderation, wir sind verpflichtet, sie zu schützen“, antwortete Herr Taysaev.

Bei der Inhaber russischer Pässe in den selbsternannten Republiken waren die Abgeordneten etwas verwirrt. Während der Diskussion wurde eine weitere Zahl von 860.000 erhoben. Aber am Ende stellten sie klar: 730 Tausend ...

Im Namen der Verfasser des alternativen Resolutionsentwurfs sprach Einiges Russland Artjom Turow. In Bezug auf die Geschehnisse in der Ukraine sagte er dasselbe wie die Kommunisten: Kiew habe alles getan, um das System der Minsker Vereinbarungen zu zerstören, kein einziger Punkt von ihnen sei erfüllt worden, Zivilisten sterben, in der Ukraine sei eine Streikgruppe gebildet worden Abgrenzungszone, bewaffnet mit Hilfe von NATO-Staaten ... " Wir haben keine Differenzen mit irgendeiner Partei im Text des Appells und der Bewertung der Situation. Wir sprechen nur über die Form der Einreichung – konsultieren Sie zuerst das Außenministerium, das unser Land in den internationalen Beziehungen vertritt“, erklärte Herr Turov und beantwortete Fragen von Kollegen.Der Vorsitzende des zuständigen Ausschusses für GUS-Angelegenheiten, eurasische Integration und Beziehungen zu Landsleuten, Leonid Kalaschnikow (KPRF), räumte ein, dass es das erste Mal in der Geschichte der Duma sei, dass es zwei verschiedene Resolutionen für einen Appell gebe. Eine schriftliche Stellungnahme des Außenministeriums erhielt der Ausschuss nicht, obwohl er dort appellierte: Sie verwiesen darauf, dass Minister Lawrow bereits in der Regierungsstunde am 26. Januar im Plenarsaal alles zu diesem Thema gesagt habe. Und dann sagte der Minister Folgendes: Russland besteht auf der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen von 2015, deren Zweck darin besteht, einen Sonderstatus für DNR und LNR im Rahmen des ukrainischen Staates zu erreichen ...

Alexander Juschtschenko (KPRF) erinnerte Viktor Vodolatsky, Einiges Russland, daran, wie er im Donbass gewesen sei, „und auch die Tränen der Bürger gesehen hat, die um schnelle und klare Entscheidungen gebeten haben“. Laut Herrn Juschtschenko wird die ER-Resolution, die vom ehemaligen Ataman der Great Donskoy Society unterzeichnet wurde, nur zu „Bürokratie“ führen. Aber Herr Vodolatsky antwortete, dass er ein Befürworter der frühen Anerkennung der DVR und LPR sei, er glaube einfach aus irgendeinem Grund, dass das Senden eines Appells an das Außenministerium den Prozess nur vorantreiben würde. Im Allgemeinen ist sich der Kosakengeneral sicher, dass "diese Länder uns gehören und zurückgegeben werden müssen". Sich Russland anzuschließen, das heißt ...

Keiner der Führer der Duma-Fraktionen hat sich mit einer Stellungnahme zu einem so heiklen Thema auf das Podium gestellt: Vladimir Zhirinovsky, Gennady Sjuganov, Alexei Nechaev und Vladimir Vasiliev sind krank, und der Vorsitzende der „SR“-Fraktion, Sergei Mironov, der im Saal anwesend war, überließ seinem Kollegen Oleg Nilov das Rederecht. Die Position dieser Fraktion war jedoch lange bekannt: Rechte Russen erklärten von Anfang an, dass sie für ein radikaleres Projekt der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation stimmen würden. Und im Namen der Kommunisten überredete Nikolai Kolomeitsev die Abgeordneten so: „Jetzt wird Scholz (Kanzler der Bundesrepublik Deutschland -.) in den Kreml kommen, und wir sind so ein Trumpf auf dem Tisch des Präsidenten ... Ein weiterer Trumpf in den schwierigsten Verhandlungen, die er in den letzten sechs Monaten geführt hat“ ...

Der Vorsitzende des Duma-Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Leonid Slutsky, sagte im Namen der LDPR auf dem Podium, dass „der Moment der Wahrheit kommt“ und „viele werden beide Resolutionsentwürfe unterstützen, wir müssen dem Präsidenten sagen, dass das Volk Russlands sind bereit, die DVR und die LVR anzuerkennen.“ Zu diesem Zeitpunkt war bereits bekannt, dass Schirinowskis Fraktion beschlossen hatte, für die kommunistische Version zu stimmen.

Offensichtlich war nur die New People-Fraktion nicht bereit, für einen direkten Appell an den Präsidenten zu stimmen. Sardana Avksentyeva riet ihren Kollegen, außenpolitische Fragen den Diplomaten zu überlassen und sich auf die Innenpolitik, den Kampf gegen die Armut, zu konzentrieren, „zumal harte Äußerungen und ständiges Schütteln mit Fäusten einen echten Konflikt provozieren können, für den Sie mit echten Menschen bezahlen müssen Leben."

Und ganz am Ende der Diskussion entdeckte der erste stellvertretende Vorsitzende der Fraktion Einiges Russland, Wjatscheslaw Makarow, „ein Geheimnis“: Die Mehrheitsfraktion habe sich nicht für eine Solidaritätsabstimmung entschieden, das heißt, die Abgeordneten dürfen auf Geheiß abstimmen ihres Herzens und geleitet von ihrem eigenen Verständnis.

Der freie Wille brachte eine Überraschung. Bei der Wertungsabstimmung stimmen die Abgeordneten abwechselnd für beide Dokumente, und jeder kann eines von ihnen oder beide unterstützen, und das Dokument, das die meisten Stimmen erhält, gilt als angenommen. Das Projekt der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation gewann (es wurde von 351 Abgeordneten unterstützt), der Vorschlag von "ER", einen Appell an das Außenministerium zu richten, erhielt 310 Stimmen ...

Dem Präsidenten wurde ein Trumpf auf den Tisch gelegt.

Ob das vom Kreml geplante Ergebnis genau so war, ist schwer zu sagen.

Was als nächstes passieren wird - niemand weiß es.

bbabo.Net