Bbabo NET

Nachrichten

„Als Analyst sehe ich kein einziges rationales Argument für Krieg“

Die Vereinigten Staaten haben vor einer bevorstehenden Invasion Russlands in der Ukraine gewarnt und sogar den 16. Februar als Datum für die Offensive festgelegt. Richtig, dann kündigte Washington an, dass die Invasion später stattfinden könnte – entweder vor dem Ende der Olympischen Spiele in Peking oder nach dem 20. Februar. Aber das Datum des 16. Februar blieb mir in Erinnerung. Interviewte Journalisten, Direktoren und Politikwissenschaftler sagten, sie würden ihre Pläne an diesem Tag nicht ändern. Gleichzeitig glauben viele an die Möglichkeit eines Krieges.

Andrey Kolesnikov, Leiter des Programms „Russische Innenpolitik und politische Institutionen“ am Carnegie Moscow Center:

- Viele Arbeitspläne, absolut keine Zeit für Krieg im Zeitplan. Aber parallel müssen Sie alle fünf Minuten in das Band schauen - hat es nicht angefangen? Als Analytiker sehe ich kein einziges rationales Argument für Krieg – keine Zielsetzung, keinen Sinn, keinen Grund. Als russischer Staatsbürger, der 2014 überlebt hat, verstehe ich, dass hier alles möglich ist: Die Emotionen einer Person reichen aus, damit das gesamte rationale Konstrukt auf einen Schlag zusammenbricht - die Entscheidung zu kämpfen.

Leonid Ivashov, Präsident des Zentrums für geopolitische Forschung, Generaloberst i.R.:

- Wie immer hatte ich vor, meinen Geschäften nachzugehen und die Sendung von den Olympischen Spielen zu sehen. Aber ich werde mich fragen, ob etwas Schlimmes passieren wird. Uns hängt nicht nur die Ukraine um den Hals, sondern entlang der Grenze gibt es auch eine Reihe von Spannungsherden, und vor dem Hintergrund der laufenden Ereignisse haben wir eine Reihe von Manövern strategischer Kräfte geplant. Nach den verfügbaren Informationen zu urteilen, werden diese Streitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt, und dies beinhaltet das Andocken von Sprengköpfen, U-Boote werden in See stechen, mobile Bodenkomplexe werden in Kampfpositionen gebracht, sowie Minen, Luftfahrt und so weiter.

Die Amerikaner, die Briten und ihre anderen Verbündeten werden dasselbe tun, und wenn echte Starts durchgeführt werden, stellt sich die Frage: Werden sie trainieren, ohne Sprengkopf, oder echt? Niemand weiß das, und jedes Scheitern, Missverständnis oder jede Provokation kann der Welt ein unangenehmes „Geschenk“ machen. Das Problem ist, dass wir jetzt am höchsten Punkt der Konfrontation sind und niemand aus dieser Situation herauskommen will, um nicht das Gesicht zu verlieren. Darüber hinaus heizt China die Konfrontation an, während es sich von den Ereignissen fernhält.

Valdis Pelsh, Regisseur, Fernsehmoderator:

- Ich habe ein Meeting zum Drehbuch eines neuen Films, eine Besprechung zukünftiger Projekte ist ein normaler Arbeitstag. Ich bin ein optimistischer Mensch und erwarte nichts Schlechtes von diesem Tag, und ich möchte all diesen Hysterikern raten, die Russland fast den Beginn des Jüngsten Gerichts vorwegnehmen: Werfen Sie sich aus dem Fenster, wie es nach der kanonischen Version der Fall ist Zunächst tat US-Verteidigungsminister Forrestal mit einem Aufschrei: Die Russen kommen, die Russen kommen! Sie sind überall! Ich habe russische Soldaten gesehen!“ Mit den Worten unseres Normalbürgers: „Du hast uns mit deinen Vorhersagen schikaniert!!!“

Viktor Litovkin, TASS-Militärbeobachter, Oberst a. D.:

- Meine Pläne für den 16. Februar haben sich nicht geändert, ich werde die Ereignisse nicht nur in der Ukraine wie üblich aus der Ferne verfolgen und Materialien für die Veröffentlichung vorbereiten. Panik wird bewusst geschürt, nicht nur um dem westlichen Mann auf der Straße ins Bewusstsein zu treiben, dass Russland der Aggressor ist und gestoppt werden muss. Ein wichtiger Grund besteht darin, amerikanischen Firmen vor allem Geld zu verdienen, nicht nur mit Waffenlieferungen, sondern auch mit Veränderungen der wirtschaftlichen Situation. Gleichzeitig werden auch ihre europäischen „Verbündeten“, die ich Vasallen nenne, Geld verdienen, sie werden alte Waffen in den Kessel der Spannungen in der Ukraine werfen und ihn in eine Müllhalde verwandeln.

Was die Aussichten nach dem 16. Februar betrifft, schließe ich den Beginn von Feindseligkeiten in der Ostukraine nicht aus, aber sie können nur stattfinden, wenn das ukrainische Regime zu einer groß angelegten Offensive im Donbass übergeht. In dieser Situation wird Russland gezwungen sein, seine Bürger zu schützen, und es gibt über 700.000 von ihnen. Dies ist eine verfassungsrechtliche Pflicht. Dann werden wir Stellungen ukrainischer Truppen, Konzentrationsbasen, Kommunikations- und Kontrollzentren usw. angreifen. Unsere Truppen können sogar das Territorium der Republik Donezk überqueren. Wir haben dies bereits an der Situation mit den Ereignissen vom 8. August 2008 und der weiteren Operation zur Zwangsbefriedung Georgiens gesehen.

Ksenia Sobchak, Journalistin, Fernsehmoderatorin:

- Am 16. Februar besuche ich das Stück „Der Meister und Margarita“ im Bolschoi-Theater. Diesen Abend mit Bulgakov, dem Meister des Absurden, zu verbringen, scheint mir, ist das Beste, was man an diesem Tag tun kann.

Fjodor Lukjanow, Chefredakteur der Zeitschrift „Russland“ im Magazin „Global Affairs“:

- Aufgrund meines Berufes werde ich den 16. Februar damit verbringen, denen, die sich bewerben, ständig zu erklären, warum es weder an diesem noch am nächsten Tag Krieg geben wird. In diesem Sinne verspricht der Mittwoch, sich in den letzten Wochen kaum von anderen Tagen zu unterscheiden. Das ist durchaus spannend, wenn auch schon etwas eintönig und satt. Abends halte ich einen Vortrag an der „Teach a Scientist“-Fortbildungsschule für internationale Angelegenheiten, in dem es darum geht, moderne internationale Trends zu verstehen und richtig zu interpretieren.Mikhail Pogrebinsky, Politikwissenschaftler, Direktor des Kiev Center for Political Studies and Conflictology:

- Am Morgen - Kaffee mit den Nachrichten, ich werde den Artikel beenden, Mittagessen, ein paar Interviews, eine Partie Tischtennis, ein Online-Workshop, Theater oder Kino ist auch online. Und die Invasion kommt überhaupt nicht in Frage. Ein lokaler Schlag gegen die Streitkräfte der Ukraine ist möglich, wenn sie in die DNR/LNR einmarschieren. Der Streik sollte die Streitkräfte der Ukraine in Positionen bringen, die weit genug von der aktuellen Konfrontationslinie entfernt sind, damit die Grads sie nicht erreichen.

Leonid Barats, Schauspieler, Regisseur, Drehbuchautor:

- Ich bin gerade aus Odessa zurückgekehrt, wo die Leute spazieren gehen, aber immer noch besorgt sind. Es ist notwendig, lange über die aktuelle Situation zu sprechen, aber ich werde kurz antworten, wie die Heldin von Lyudmila Gurchenko im Film "Five Evenings": "Wenn es nur keinen Krieg gäbe." Ich hoffe es sehr, und deshalb läuft am 16. Februar im Theater Kvartet I alles nach Plan – eine Aufführung auf der Bühne des Zuev-Kulturpalastes.

Andrey Kortunov, Generaldirektor des Russian International Affairs Council (RIAC):

— Ich halte die Wahrscheinlichkeit eines russischen militärischen Drucks auf die Ukraine an diesem bestimmten Datum für gering, daher habe ich einen normalen Arbeitstag eingeplant. Morgens Frühstück in der Residenz des britischen Botschafters mit Kollegen von RUSI – dem Royal United Services Institute for Defense and Security Studies. Übrigens wird auch John Scarlett, der frühere Chef des MI6, kommen. Dann ein Treffen mit Kollegen des RIAC zu aktuellen Themen, ein Interview mit der Zeitung Asahi zur Lage in Nordostasien. Und am Abend, so hoffe ich, gibt es Abendessen mit meinem guten Freund, dem Botschafter von Singapur.

Bidens Vorhersage ist meiner Meinung nach sehr unwahrscheinlich. Vielleicht blasen die amerikanischen Geheimdienste nach den Ereignissen in Afghanistan Wasser. Ich bin immer davon ausgegangen, dass russische Manöver an der Grenze eher abschreckend als ein Akt der Vorbereitung auf einen Angriff sind. Es ist klar, dass die Russische Föderation im Falle eines Krieges ziemlich viel verlieren wird, und es ist nicht ganz klar, was sie gewinnen kann. Eine militärische „Lösung“ der Ukraine-Frage würde die vollständige Besetzung der Ukraine erfordern, was unter den gegenwärtigen Bedingungen unrealistisch erscheint. Obwohl ich zugebe, dass meine Prognosen und Meinungen jederzeit widerlegt werden können - wir wissen, wie solche Entscheidungen in der Russischen Föderation getroffen werden.

Alexander Kots, Sonderkorrespondent der Komsomolskaja Prawda, der seit 2000 an Brennpunkten tätig ist:

- Ich habe vor, den Geburtstag meiner Frau zu feiern, ohne auf Geschäftsreisen zu gehen. Und an diesem Tag erwarte ich solche Ereignisse nicht. Da Entscheidungen über solche Operationen vom Präsidenten des Landes getroffen werden und er wiederholt bewiesen hat, dass es sinnlos ist, offensichtliche Entscheidungen von ihm zu erwarten. Selbst wenn eine solche Entscheidung bereits geplant gewesen wäre, wäre sie sicherlich auf einen anderen Termin verschoben worden, nachdem alle westlichen Medien darüber posaunt hatten. Vielmehr ist eine Anerkennung der Donbass-Republiken möglich, gefolgt von bilateralen Abkommen zur Gewährleistung ihrer Sicherheit nach südossetischer Version. Aber gleichzeitig sind die fantastischsten Optionen nicht ausgeschlossen.

Meiner Meinung nach ist eine außerordentliche Version möglich, wonach es sich um ein „Abkommen zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten“ über die Teilung des Landes handelt. Uns wird Aggression vorgeworfen, und die ganze Welt bestraft die Ukraine mit Luftblockaden, sät Chaos und Anarchie, aber dann wird sie sich um die Sicherheit von vier Kernkraftwerken kümmern: zwei im Westen des Landes, zwei im Südosten. Infolgedessen drängen wir auf einen möglichen Standort für Raketen westlich unserer Grenzen. Ich sehe mich als Hardliner. Sie können nicht weiß und flauschig sein, Sie können sich nicht zurückziehen, wenn sie sich uns gegenüber aggressiv verhalten.

„Als Analyst sehe ich kein einziges rationales Argument für Krieg“