Die Behörden von Belarus und der Ukraine haben ihre Kontakte vor dem Hintergrund intensiviert, dass es in den Beziehungen zwischen ihren Verbündeten – Russland bzw. den Vereinigten Staaten – zu einer gewissen Entspannung gekommen ist. Am Montag, dem 14. Februar, sprachen die Verteidigungsminister der beiden Republiken telefonisch über die gemeinsamen belarussisch-russischen Übungen, die Kiew als direkte Bedrohung für sich selbst betrachtet. Und am Mittwoch sagte der belarussische Außenminister Vladimir Makei, dass während dieses Gesprächs "viel für beide Seiten geklärt wurde". Gleichzeitig kündigte der Diplomat sein Treffen mit dem ukrainischen Botschafter Igor Kizim an.
Die Ukraine und Weißrussland, die in letzter Zeit oft über gegenseitige Drohungen gesprochen haben, haben begonnen, den Dialog wieder aufzunehmen. Der erste Hinweis darauf tauchte am Montag auf, als bekannt wurde, dass der belarussische Verteidigungsminister Viktor Khrenin und sein ukrainischer Amtskollege Alexei Reznikov telefoniert hatten.
„Ja, der Verteidigungsminister der Ukraine hat eine Initiative ergriffen“, bestätigte Khrenin gegenüber Journalisten, „natürlich sie unterstützt, um dieses Gespräch zu führen, bestimmte Übungen und allgemein die militärpolitische Situation zu beseitigen um unsere Länder. Wir haben eine Reihe schmerzhafter Themen besprochen und die Aussichten für die Wiederaufnahme der militärischen Zusammenarbeit erörtert. Wir haben uns gegenseitig gezeigt, dass wir offen für den Dialog sind, und beschlossen, unseren Dialog auch in Zukunft fortzusetzen.“
Dieselbe Idee wurde vom belarussischen Außenminister Vladimir Makei fortgesetzt, der am Mittwochmorgen auf einer Pressekonferenz sprach. „Dass es Kontakte zwischen den Verteidigungsministerien gab, sehen wir positiv. Wir haben vorgeschlagen, Kooperationsprogramme zwischen den Verteidigungsministerien abzuschließen, die wir zuvor hatten“, sagte der Diplomat. „Die Themen wurden positiv diskutiert, es wurde viel für beide Seiten geklärt. Von unserer Seite wurde klar gesagt, dass niemand angreifen wird, und was jetzt an der belarussisch-ukrainischen Grenze passiert, ich meine die Übungen der Truppen des Unionsstaates, bedeutet nicht, dass sich jemand verpflichten wird ein Akt der Aggression gegen einen Nachbarstaat“.
Er betonte gesondert, dass es nach dem Ende der Übungen in Belarus „keinen einzigen Soldaten, kein einziges Stück militärischer Ausrüstung“ aus Russland geben werde.
Darüber hinaus kündigte Herr Makei auf einer Pressekonferenz ein Treffen mit dem Botschafter der Ukraine in Minsk, Igor Kizim, an. Der Initiator, so der Minister, war Herr Kizim.
Die Spannungen zwischen Minsk und Kiew, über die Viktor Khrenin und Vladimir Makei sprachen, tauchten bereits im Jahr 2020 auf, haben aber kürzlich ihren Höhepunkt erreicht. Dies spiegelte sich sogar in einfachen Weißrussen wider, die am Wochenende versuchten, in die Ukraine einzureisen. Mehreren Medienberichten zufolge wurden sie - wie die Russen - zusätzlichen Kontrollen unterzogen, verhört und teilweise unter fadenscheinigen Vorwänden gar nicht mehr ins Land gelassen.
Denken Sie daran, dass vom 10. bis 20. Februar in Belarus gemeinsame Übungen mit Russland „Allied Resolve-2022“ stattfinden, an denen eine große Anzahl militärischer Ausrüstung teilnimmt.
Nach Angaben der US-Behörden zielten diese Manöver darauf ab, den Konflikt um die Ukraine zu eskalieren und könnten sogar Teil des Plans einer "russischen Invasion" sein.
Ein Vorfall ereignete sich im Übungsbereich, aber bevor es überhaupt begann. Wir sprechen von einer Drohne unbekannter Herkunft, die laut Minsk aus der Ukraine eingeflogen und von der lokalen Luftverteidigung platziert wurde, und laut Kiew vom belarussischen Militär gestartet wurde, um die Ukraine der Provokation zu beschuldigen.
Laut dem belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko kann es jedoch nicht nur an der Grenze zwischen den beiden Ländern zu einer Eskalation kommen, bei der belarussische Truppen mit ukrainischen kollidieren könnten.
In einem Interview mit dem russischen Fernsehjournalisten Vladimir Solovyov, das am Vorabend der Übungen veröffentlicht wurde, sagte Herr Lukaschenko, dass die belarussische Armee „genau wie die russische“ handeln werde, wenn die ukrainischen Behörden einen Krieg gegen Donbass beginnen würden.
Es ist erwähnenswert, dass der Entwurf der neuen Verfassung von Belarus, der einem nationalen Referendum vorgelegt wird, wichtige Regeln für den Einsatz der Armee enthält.Zum Beispiel die Gesamtbelarussische Volksversammlung (ein besonderes Gremium mit bis zu 1,2 Tausend Personen, dem Vertreter der Legislative, der Exekutive und der Justiz, der örtlichen Abgeordnetenräte und der Zivilgesellschaft sowie der derzeitigen und ehemaligen Präsidenten von Belarus angehören ) erhält das Recht, eine Militäroperation im Ausland zu initiieren, „um sich an der Bereitstellung kollektiver Sicherheit und Aktivitäten zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit zu beteiligen“. Zuvor war der Einsatz belarussischer Truppen außerhalb des Landes ausdrücklich verboten. Und Artikel 18 besagt, dass "die Republik Belarus militärische Aggressionen von ihrem Territorium gegen andere Staaten ausschließt". Im aktuellen Grundgesetz klingt dieser Artikel nicht so eindeutig: Er besagt lediglich, dass Minsk „in seiner Außenpolitik von den Grundsätzen der Gleichberechtigung der Staaten, der Nichtanwendung von Gewalt oder der Androhung von Gewalt, der Unverletzlichkeit der Grenzen, der friedlichen Regelung der Grenzen ausgeht Streitigkeiten, Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und andere allgemein anerkannte Grundsätze und Normen des Völkerrechts".
Der belarussische Politikwissenschaftler Petr Petrovsky, der oft den Standpunkt der Behörden vertritt, sagte jedoch in einem Interview mit, dass die Reaktion der belarussischen Armee auf die ukrainische Operation im Donbass seither keinesfalls eine Aggression gewesen wäre würde eine Verletzung der Minsker Vereinbarungen durch die Ukraine bedeuten.
„Die Minsker Abkommen verbieten nicht, den darin verankerten Status quo militärisch aufrechtzuerhalten“, betonte der Experte. Beachten Sie, dass das Dokument keine solche Regel enthält.
Herr Petrovsky wiederum nannte die Wiederherstellung des Dialogs zwischen Minsk und Kiew ein gutes Zeichen. „Unseren Ländern fehlte es an Kommunikation“, sagte er, „wir halten die Entscheidung der ukrainischen Behörden, diesen Dialog einzuleiten, für richtig, ebenso wie die Tatsache, dass Kiew versucht hat, der militärischen Hysterie aus dem Westen zu widerstehen. Wir sollten zusammenarbeiten, um die Sicherheit und Entmilitarisierung der Region zu gewährleisten, womit sie versuchen, eine Karte im Spiel eines anderen zu spielen.
„Das Gespräch zwischen den Verteidigungsministern und das Treffen des Außenministers mit dem ukrainischen Botschafter ist wichtig, aber es löst nicht viel“, sagte der ehemalige belarussische Diplomatsukevich, der nach den Ereignissen von 2020 aus dem Außenministerium zurückgetreten ist. Der Urheber der Spannungen um die Ukraine in belarussischer Richtung war nicht Weißrussland, sondern Russland. Die Unabhängigkeit der belarussischen Führung hat zuvor und noch mehr nach 2020 ernsthafte Zweifel geweckt. Trotzdem werden alle Neuigkeiten und Grundsatzentscheidungen in Moskau getroffen. Sowohl für Minsk als auch für Kiew. Aber da die Übungen offenbar ursprünglich als Akt der Einschüchterung und Anspannung geplant waren, steckte Lukaschenka bereitwillig seine beeindruckenden fünf Kopeken ein, da ihm klar war, dass er sich auf dem Schlachtfeld nicht mit Worten verantworten musste. Dennoch, so Herr Matsukevich, "haben Kiew und Minsk in vielen Bereichen Interesse aneinander, sie sind bereit, einander viel zu vergeben - besonders wenn wir nur über laute Äußerungen sprechen."
bbabo.Net