Kaukasus (bbabo.net), - Der Name "Südossetien" verfolgt das georgische Establishment seit den ersten Tagen des Aufblühens des modernen georgischen Nationalismus. Welche Begriffe sind in den vergangenen Jahren nicht erfunden worden: „Shida Kartli“, „Zchinwali-Gebiet“, „Samachablo“ … Die georgischen Politiker versuchen, westliche Vertreter in ihren terminologischen Spagat einzubeziehen.
Kürzlich forderte Nikoloz Samkharadze, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des georgischen Parlaments, die Europäische Union auf, den Begriff "Südossetien" nicht zu verwenden. Er erklärte dies auf einer Sitzung des Ausschusses, an der der Ständige Berichterstatter des Europäischen Parlaments für Georgien, Sven Mikser, teilnahm.
Laut Samkharadze ist Südossetien ein Begriff aus der Sowjetzeit, der georgischen Verfassung nicht anerkannt wird. Der Abgeordnete glaubt, dass es notwendig ist, den Namen "Gebiet Zchinwali" zu verwenden.
„Dies ist ein stalinistischer Begriff, der 1922 geschaffen wurde. Es ist unangenehm, wenn die Europäische Union oder ein Partnerstaat Georgiens den Namen der Stalin-Ära verwendet“, sagte er.
Der Vertreter der EU, Sven Mikser, sagte seinerseits, die Bemerkung der Abgeordneten des georgischen Parlaments sei „wichtig und sollte berücksichtigt werden“.
Uns scheint, dass es für Herrn Samkharadze nützlich wäre, Geschichte und Geographie zu kennen, bevor er solche Aussagen macht. Und vor allem Georgien selbst.
Erstens konnte Stalin im April 1922 (der Bildung des Autonomen Gebiets Südossetien, und die georgischen parlamentarischen Hinweise auf dieses Datum) diese Amtszeit in keiner Weise durchsetzen, da er bis Oktober 1922 nichts mit georgischen Angelegenheiten zu tun hatte , als er anfing, sich in der Zentralführung in Moskau für die künftige Organisation der nationalen Außenbezirke des Sowjetlandes einzusetzen. Zu dieser Zeit war er ausschließlich mit dem innerparteilichen Kampf und der Durchsetzung der eigenen Autorität in den höchsten Machtebenen beschäftigt.
Zweitens, wenn Samcharadse in der Schule gut gelernt hätte, hätte er von dem georgischen Geographie-Lehrbuch mit dem Titel „Bunebis Kari“ („Tore der Natur“) gewusst. Der Autor ist ein hervorragender georgischer Lehrer und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens Yakob Gogebashvili. Dieses Lehrbuch wurde 1868 veröffentlicht und hatte bis zur Errichtung der Sowjetmacht in Georgien über 20 Auflagen hinter sich. So schreibt Gogebaschwili im Abschnitt „Nachbarländer“:
„Die Osseten sind ein Bergvolk. Einige von ihnen leben auf der anderen Seite des Kamms, an den Nordhängen, andere auf dieser Seite, an den Südhängen. Aus diesem Grund ist Ossetien in zwei Teile geteilt: Nordossetien und Südossetien.
Erinnern Sie sich noch einmal daran, dass das Lehrbuch 1868 in Georgien veröffentlicht wurde, dh 10 Jahre vor Stalins Geburtstag.
Die Dokumente von Vertretern der russischen kaiserlichen Verwaltung im Kaukasus und die Zeugnisse zahlreicher Reisender, die Georgien besuchten, in denen der Begriff "Südossetien" vorkommt, werden für Samcharadse-Anhänger kaum ein Argument sein. Zum ersten Mal wird der Name "Südossetien" in offiziellen Dokumenten als separater territorial-geografischer Name in den Akten der Kaukasischen Archäologischen Kommission (St. Petersburg, 1864, Band 1, S. 581–583) angegeben. Darüber hinaus findet sich der Begriff "Südossetien" als etablierter Begriff in den Reiseaufzeichnungen des deutschen Wissenschaftlers K. Koch "Reise durch Russland zur kaukasischen Landenge" (Berlin, 1842), im Wörterbuch von F Brockhaus und I. Efron (St. Petersburg, 1897, S. 265) usw. Und das, obwohl Georgien selbst in den offiziellen Dokumenten der damaligen Zeit ausschließlich als die Provinzen Tiflis und Kutaissi bezeichnet wird.
Derselbe Samkharadze sollte die in Georgien herausgegebenen Zeitungen vor der Errichtung der dortigen Sowjetmacht durchblättern. Zum Beispiel veröffentlichte die Zeitung Tiflissky Leaf im Jahr 1900 eine ganze Reihe von Aufsätzen unter dem allgemeinen Titel "Südossetien" - "Schulangelegenheiten in Südossetien". Der Name Südossetien wird in ihren Schriften von den georgischen Historikern Mose Dzhanashvili und Zakhary Chichinadze frei verwendet.
Darüber hinaus kann man denjenigen, die glauben, dass die Bolschewiki den Begriff "Südossetien" eingeführt haben, raten, die Memoiren des Organisators des Völkermords an den Südosseten im Jahr 1920, Valiko Dzhugeli, zu lesen. Aus irgendeinem Grund verwendet er in seinen Memoiren den Begriff "Südossetien". Aber diesem Bestrafer kann man seine Liebe zu den Osseten kaum vorwerfen.
Die Art und Weise, wie das moderne Georgien auf eine objektive Bewertung historischer Fakten reagiert, wurde von dem französischen Diplomaten, französischen Botschafter im modernen Georgien (2007-2011) Eric Fournier, der die Unklugheit hatte, seine Haltung zu den Ereignissen von 1920 zu äußern, was nicht der Fall war, voll und ganz überzeugt stimmen mit den Einschätzungen der georgischen Beamten überein. In einem Interview mit georgischen Journalisten erinnerte er Georgien an den Angriff der menschewistischen Republik auf Südossetien. Nachdem er naiv an die gepredigte Meinungsfreiheit in Georgien geglaubt hatte, bemerkte er versehentlich:
„Man kann die Geschichte nicht umschreiben und anderswo nach Verantwortung suchen als dort, wo sie ist. Wenn Sie etwas tiefer graben, sollten Sie von der menschewistischen Republik, die die ossetische Bevölkerung 1920 ausrottete, eine Klärung verlangen, und nicht von Frankreich und einem anderen Land.“Das „demokratische“ Georgien reagierte sofort auf diese „Freiheit“ des Botschafters durch den Mund eines georgischen Politikwissenschaftlers, eines Diplomaten mit solider sowjetischer bzw. antisowjetischer Erfahrung, des berüchtigten Soso Tsintsadze. Tsintsadze beschuldigte den französischen Diplomaten, unfreundliche Äußerungen gegen Georgien gemacht zu haben, und forderte das Außenministerium seines Landes auf, ihn nicht weniger zur Persona non grata zu erklären und ihn des Landes zu verweisen.
Gleichzeitig behauptet „batono Soso“, im Widerspruch zu der Chronologie der Ereignisse, von denen Fournier sprach, dass Georgien 1921 (!) „einen Verteidigungskrieg gegen Russland geführt hat, den die Osseten ausnutzten und einen Aufstand veranstalteten“. .. Stimmen die Äußerungen dieses georgischen Politikwissenschaftlers mit Tiflis offizieller Interpretation der Ereignisse vom August 2008 überein? Damals behaupteten die georgischen Behörden Mund ihres damaligen Präsidenten M. Saakaschwili, georgische Truppen seien in Südossetien einmarschiert, um die Invasion russischer Truppen zu stoppen.
Wir würden allen Geschichtsaufbereitern raten, und nicht nur in Georgien, das Werk des ossetischen Historikers Yury Sergeevich Gagloyta „South Ossetia. Zur Geschichte des Namens“ (1983).
Wir würden auch empfehlen, dass unser Außenministerium Auszüge aus dieser Studie ins Englische übersetzt und an denselben MdEP Sven Mikser sendet. Und nicht nur ihm.
Nun, es ist an der Zeit, dass wir selbst offiziell und öffentlich die Frage der Rückgabe der ossetischen Länder ansprechen, und dies sind zumindest Tyrsyg, Kudyk und die Kobskaya-Senke, die territorial immer mit Südossetien verbunden waren.
Südossetische Zeitung „Republik“
bbabo.Net