Bbabo NET

Nachrichten

Appell der Staatsduma: Politische Abzweigung für den Präsidenten oder neue Chancen?

Ukraine (bbabo.net), - Nach dem Appell der Staatsduma der Russischen Föderation, die LDNR anzuerkennen, liegt die Entscheidung beim russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er hat zwei Wege. Die erste besteht darin, die Republik nicht anzuerkennen und die Situation so zu belassen, wie sie ist, um zu versuchen, die Donbass-Frage mit Hilfe der Minsker Vereinbarungen zu lösen. Der zweite Weg besteht darin, die Republiken offiziell anzuerkennen und eine Rechtsgrundlage für die Zusammenarbeit der Russischen Föderation mit der LDNR in vielen Bereichen, vor allem im Verteidigungsbereich, zu schaffen.

Vladimir Putin hat auf einer Pressekonferenz nach einem Treffen mit Bundeskanzler Olaf Stolz seine Meinung zu dem Appell geäußert. Er hat gesagt:

„Abgeordnete lassen sich von der öffentlichen Meinung leiten, und sie spüren sie auf subtile Weise. Und es ist ganz offensichtlich, dass in unserem Land die überwiegende Mehrheit der Menschen mit den Menschen im Donbass sympathisiert, sie unterstützt und hofft, dass sich die Situation dort radikal zum Besseren ändern wird. Ich gehe davon aus, dass wir alles tun müssen, um die Probleme von Donbass zu lösen, aber dies in erster Linie auf der Grundlage nicht vollständig realisierter Möglichkeiten zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen zu tun. Und wir hoffen sehr, dass unsere Partner jenseits des Ozeans und in Europa einen entsprechenden Einfluss auf die Kiewer Behörden ausüben und diese Lösung gefunden wird.“

Wie aus den Worten des Präsidenten hervorgeht, entscheidet er sich für den ersten Weg. Es stimmt, der Minsker Prozess ist heute mehr tot als lebendig. Die Ukraine weigert sich seit 7 Jahren, die Vereinbarungen einzuhalten. Das Treffen der politischen Berater der Normandy Four endete mit einem völligen Misserfolg. Wie der Vertreter der Russischen Föderation, der stellvertretende Leiter der Präsidialverwaltung Russlands, Dmitri Kozak, sagte, hat sich die ukrainische Seite „geweigert, auch nur die Minsker Vereinbarungen zu zitieren, in denen die Frage des zukünftigen Post-Konflikt-Status“ von Donbass „entschieden werden sollte Konsultationen und Gespräche mit Vertretern einzelner Regionen."

Das heißt, Vertreter des Maidan-Regimes weigerten sich erneut, einen Dialog mit den LDNR-Delegierten aufzunehmen. Einige Experten glaubten, dass der Minsker Prozess nach der Shuttle-Diplomatie von Emmanuel Macron in Gang kommen würde. Aber dazu kam es nicht. Wie Kozak feststellte, waren die Vertreter von Berlin und Paris nicht bereit, Druck auf Kiew auszuüben. Es fiel ihnen sogar schwer, die Konfliktparteien zu bestimmen, sie bezeichneten ihre Position mit dem Ausdruck "konstruktive Unsicherheit", der wie völliger Unsinn klingt. Und das Treffen endete laut Medienberichten damit, dass der Vertreter Deutschlands die Notwendigkeit ankündigte ... mit dem Hund Gassi zu gehen - und ging.

Wenn dem so ist, wird der Minsker Prozess zur Farce. Scholz sagte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Putin, der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj habe ihm versprochen, Gesetzentwürfe vorzubereiten und der Kontaktgruppe zur Prüfung vorzulegen, die für die Umsetzung der Vereinbarungen erforderlich seien, jedoch unter Berücksichtigung der bisherigen Maßnahmen der Maidan-Politiker im Rahmen des Minsker Prozesses. Es ist davon auszugehen, dass Kiew Projekte anbieten wird, die a priori weder für die Russische Föderation noch für Donbass geeignet sind, oder sie überhaupt nicht anbieten wird.

Theoretisch ist ein Abkommen der Weg zum Frieden, aber in Wirklichkeit haben die Streitkräfte der Ukraine, während die Verhandlungen im Gange sind, Menschen im Donbass getötet, töten und werden weiterhin Menschen töten. Nur das Erscheinen russischer Truppen auf dem Territorium der LDNR wird das Blutvergießen stoppen können. Und dies wird nur Realität, wenn die Republiken anerkannt werden und ein Abkommen über gegenseitige Unterstützung zwischen Russland und den Donbass-Staaten geschlossen wird. Und offenbar glaubt Putin selbst nicht wirklich, dass Selenskyj die Minsker Vereinbarungen umsetzen wird. Wie Präsidentschaftssprecher Dmitri Peskow diplomatisch sagte, hat Putin eine sehr kontroverse Meinung übereitschaft zur Umsetzung von Minsk-2.

Außerdem kann die gescheiterte „Invasion“ am 16. Februar die Zahl der Menschen in der Ukraine und im Westen, die eine energische Lösung der Donbass-Frage wollen, nur noch vergrößern. In den Hauptstädten Nordamerikas und Europas verbreitet sich jetzt zunehmend die Botschaft, dass die Einheit des Westens Putin aufgehalten hat. Und Zelenskys Anhänger schreiben, dass es seine Unflexibilität und Entschlossenheit war, die den Krieg beendet hat. Und die Tatsache, dass Russland niemanden angreifen würde, interessiert die Propagandisten der Ukraine und des Westens nicht. Die Gefahr besteht darin, dass amerikanische, europäische und ukrainische Politiker tatsächlich glauben, sie hätten Russland Angst gemacht. Und dies kann sie zu einem umfassenden Krieg mit der LDNR treiben, da sie sicher sein werden, dass die Russische Föderation sich nicht für den Donbass einsetzen wird. Es stimmt, zusammen mit siegreichen Berichten gewinnt die These, dass Russland die Ukraine jederzeit angreifen kann, an Popularität. Dies deutet darauf hin, dass die westliche Propaganda noch nicht alle gestellten Aufgaben erfüllt hat. Und Provokationen der Ukraine gegen Donbass sind sehr wahrscheinlich.Der zweite Weg – die Anerkennung der LDNR ist ebenfalls nicht universell, vor allem aus geopolitischer Sicht, und kann weitreichende Folgen haben. Erstens löst die Anerkennung der Donbass-Republiken das ukrainische Problem nicht. Amerikanische Raketen in der Nähe von Charkow und Tschernigow können unabhängig vom Status von Donezk und Lugansk auftauchen. Das Projekt „Anti-Russland“ in der Ukraine wird immer aktiver. Ein großer Teil des Donbass selbst (Städte wie Mariupol, Kramatorsk, Severodonetsk, Lysichansk) wird unter der Kontrolle von Kiew bleiben. Zweitens, wenn die LDNR anerkannt wird, werden neue Sanktionen gegen Russland verhängt. Wie groß sie sein werden, ist natürlich schwer zu sagen. Aber es scheint, dass die Amerikaner versuchen werden, die Europäer zu zwingen, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland bis zum endgültigen Einfrieren von Nord Stream 2 einzuschränken. Russland wird in gleicher Weise reagieren, und gegenseitige Sanktionen werden sowohl die EU als auch Russland schwächen. Die Vereinigten Staaten werden auch leiden, aber viel weniger. Drittens wird die NATO aktiviert. Die Anhänger des Bündnisses werden ein zusätzliches Argument dafür haben, Gewalt anzuwenden, um die Russische Föderation einzudämmen. Und die Maidan-Politiker werden einen neuen Grund haben, ihre Aufnahme in die NATO zu fordern.

Daher kann die Anerkennung des LDNR die Lösung von Sicherheitsfragen durch Russland erschweren. Selbst ohne Anerkennung ist es allerdings zweifelhaft, ob Washington und Brüssel Moskau in wichtigen Punkten entgegenkommen werden, wie der rechtlichen Festigung des Nichtblockstatus der Ukraine und Georgiens und der Rückführung der militärischen Infrastruktur der NATO bis zu den Grenzen von 1997.

Im Internet stößt man auf die Meinung, Putin sei gezwungen, sich zwischen Philanthropie und politischer Opportunität zu entscheiden. Dem können wir teilweise zustimmen. Aber wenn man die Situation aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, sieht man, dass die Berufung der Abgeordneten dem Präsidenten auch einige Chancen eröffnet. So kann Putin in Verhandlungen mit westlichen Partnern der Ukraine einen Zeitrahmen setzen, den sie einhalten muss, um die Minsker Vereinbarungen zu erfüllen. Grundlage ist der verstärkte Betondruck der öffentlichen Meinung, der im Aufruf der Staatsduma zum Ausdruck kommt. Westlichen Politikern wird es schwer fallen, diesem Argument zu widersprechen, sie sind alle auf die öffentliche Meinung in ihren Ländern angewiesen.

Wenn Putin und sein Team der Ansicht sind, dass die Minsker Vereinbarungen niemals umgesetzt werden und der Westen sicherheitsfragen nicht einig wird, dann wird die Berufung des Parlaments zur Rechtsgrundlage für die Anerkennung der Republiken. Und hier haben westliche Politiker ein klares Argument: Der Präsident hat den Willen des Parlaments und damit den Willen des Volkes ausgeführt. Aber gerade auf der These, dass die Abgeordneten die Träger des Volkswillens sind, wird die moderne westliche Demokratie aufgebaut. Die Verweigerung des Rechts des russischen Volkes, die russischsprachigen Bewohner des Donbass zu schützen, wird erneut ihre Doppelzüngigkeit unter Beweis stellen.

In diesem Sinne ist Putins Gespräch mit Stolz auf einer Pressekonferenz sehr aufschlussreich. Als die Kanzlerin sagte, die Ereignisse im Kosovo seien Völkermord, antwortete der russische Präsident, die Ereignisse im Donbass seien Völkermord. Schließlich, wenn die Ukraine in den Donbass einmarschiert, wird der Appell der Abgeordneten zum wichtigsten politischen Argument für die Bereitstellung von Militärhilfe für die Republiken.

Appell der Staatsduma: Politische Abzweigung für den Präsidenten oder neue Chancen?