Bbabo NET

Nachrichten

Eine Omicron-Infektion nach der Impfung kann laut Studie vor anderen Coronavirus-Stämmen schützen

Eine Omicron-Durchbruchinfektion nach der Impfung könnte Schutz vor anderen Stämmen bieten – aber dieser Schutz wurde bei ungeimpften Menschen nicht beobachtet, wie eine Studie in Südafrika nahelegt.

Unterdessen fandere Studie in den USA heraus, dass die Immunität gegen einen durch andere Varianten verursachten bahnbrechenden Covid-19-Fall – nach zwei Dosen eines mRNA-Impfstoffs – nicht ausreichen wird, um eine Omicron-Infektion zu stoppen.

In den USA untersuchte das Team der Ohio State University unter der Leitung von Dr. Shan-Lu Liu die neutralisierende Antikörperreaktion gegen die Varianten Alpha, Beta, Delta und Omicron bei 48 Mitarbeitern des Gesundheitswesens, die entweder mit den mRNA-Impfstoffen von Pfizer oder Moderna geimpft worden waren .

Blutproben wurden vor der Impfung, nach der ersten Dosis und zweimal nach der zweiten Dosis entnommen, heißt es in dem am Dienstag (15. Februar) in der Zeitschrift Science Translational Medicine veröffentlichten Artikel.

Die Forscher beobachteten einen Rückgang der neutralisierenden Antikörper – ein Prädiktor für den Immunschutz – von einem Monat auf sechs Monate nach Verabreichung der beiden Dosen.

Alle vier besorgniserregenden Varianten zeigten durchgängig geringere neutralisierende Antikörper im Vergleich zu einem Stamm im Frühstadium der Pandemie, wobei die Omicron-Variante die ausgeprägteste Resistenz aufwies.

Nach sechs Monaten wiesen etwa 56,3 Prozent der Studie teilnehmenden Gesundheitsfachkräfte Werte unter der Nachweisgrenze von Delta auf, während 89,6 Prozent von Omicron unter dieser Grenze lagen.

Es wurde festgestellt, dass zwölf der Gesundheitsfachkräfte in verschiedenen Phasen der Impfung mit dem Coronavirus infiziert waren, und ihr Spiegel an neutralisierenden Antikörpern war sechs Monate später etwa sechsmal höher als bei nicht infizierten Probanden.

Allerdings hatten 30 Prozent der infizierten Personen immer noch kein nachweisbares Maß an neutralisierender Aktivität, verglichen mit 60 Prozent der nicht infizierten Mitarbeiter des Gesundheitswesens.

Die Forscher schlugen vor, dass die Fähigkeit von Omicron, der Immunität zu entgehen, die Notwendigkeit von Auffrischungsimpfungen unterstrich.

„Wir beobachteten ein tiefgreifendes Entweichen der Omicron-Variante aus der durch mRNA-Impfstoff induzierten Immunität, selbst drei bis vier Wochen nach der zweiten Dosis … Außerdem wurde dieses Entweichen bei den meisten Mitarbeitern des Gesundheitswesens nicht durchbruchinfektion gerettet“, heißt es in der Zeitung.

„Obwohl eine Durchbruchinfektion neutralisierende Antikörperreaktionen verstärken kann, scheint sie weitgehend unwirksam zu sein, um Schutz vor Omicron zu bieten, zumindest für Personen, die vor der Omicron-Welle infiziert wurden.“

In Südafrika untersuchte unterdessen eine Studie unter der Leitung von Dr. Penny Moore am National Institute for Communicable Diseases des National Health Laboratory Service in Johannesburg die neutralisierende Wirkung einer Omicron-Infektion in Kombination mit bestimmten Impfstoffen.

Moores Studie fand bei ungeimpften Personen einen durch eine Omicron-Infektion induzierten Antikörper gegen diese Variante, aber die Neutralisierung war gegen die Beta- und Delta-Stämme „signifikant beeinträchtigt“.

Im Gegensatz dazu zeigten Personen, die vor der Infektion mit Omicron die Impfstoffe von Johnson & Johnson oder Pfizer erhalten hatten, eine stark verbesserte Kreuzreaktivität mit hohen Antikörpertitern gegen eine Variante aus dem frühen Stadium der Pandemie sowie gegen Beta, Delta und Omicron Stämme.

„Ohne Impfung zeigen die von Omicron hervorgerufenen humoralen Reaktionen, obwohl sie gegen den passenden Omicron-Spike wirksam sind, eine signifikant geringere Aktivität gegen besorgniserregende Varianten. Daher ruft Omicron, obwohl es hoch immunogen ist, keine kreuzneutralisierenden Reaktionen hervor“, schrieben die Autoren ein auf MedRxiv.org veröffentlichtes Papier ohne Peer-Review.

„Dies kann in dieser ungeimpften Gruppe zu einem Risiko einer erneuten Infektion mit anderen Varianten führen, die zum Zeitpunkt dieser Studie in Südafrika weiter zirkulierten und sich entwickelten, wenn auch auf niedrigem Niveau, einschließlich Beta, Delta.“

Die Forschung basierte auf begrenzten Stichproben, wobei sich während der Omicron-Welle nur 20 ungeimpfte und sieben geimpfte Personen infizierten. Das Team sagte, die Ergebnisse hätten Auswirkungen auf das Design von Impfstoffen der zweiten Generation auf der Basis von Omicron.

Tierversuche von Moderna haben gezeigt, dass Primaten, denen Omicron-spezifische Impfstoffe verabreicht wurden, Antikörpertiter in ähnlicher Höhe induzierten wie diejenigen, die mit dem ursprünglichen mRNA-Impfstoff behandelt wurden.

„Insgesamt deuten diese Daten darauf hin, dass die Stärkung von Personen mit oder ohne Immunität mit Omicron-spezifischen Impfstoffen den bestehenden Regimen wahrscheinlich nicht überlegen ist“, sagten die südafrikanischen Forscher.

Eine Omicron-Infektion nach der Impfung kann laut Studie vor anderen Coronavirus-Stämmen schützen