„Sie nennen es einen Krieg gegen Drogen, aber … sie wollen das Geschäft nicht zerstören, sie wollen das Geschäft verwalten.“ Jahrzehnte eines sogenannten Drogenkriegs haben verheerende Auswirkungen auf Lateinamerika. Heutzutage arbeiten Kartelle vielerorts weiterhin ungestraft und Korruption ist weit verbreitet, während die einfachen Menschen mit tödlichen Folgen konfrontiert sind.

Aber wer profitiert von der Militarisierung des Drogenkriegs?

„Es sind nicht die Erzeuger, die oft ins Visier genommen werden, oder die Menschen, die in den Vereinigten Staaten wegen Verkäufen auf niedrigem Niveau strafrechtlich verfolgt werden“, sagt Maria McFarland Sanchez-Moreno, leitende Rechtsberaterin bei Human Rights Watch mit Schwerpunkt Amerika und Autorin des Buches There Are No Dead Here: A Story of Murder and Denial in Colombia. „Und schon gar nicht die Leute, die wegen Drogenkonsums strafrechtlich verfolgt werden. All diese Personengruppen stehen auf der Verliererseite. Menschen, überwiegend einkommensschwache, schwarze und braune Menschen in den Vereinigten Staaten, in Mexiko und in Kolumbien, werden am Ende wegen Drogendelikten in diesem Krieg gegen die Drogen strafrechtlich verfolgt und inhaftiert.“

Letztendlich, so argumentiert Sanchez-Moreno, sind es die Netzwerke der organisierten Kriminalität, „plus all ihre Kumpane im Staat“, die von genau dem gleichen Krieg gegen Drogen profitieren, den sie führen sollen.

Aber Anabel Hernandez, eine renommierte mexikanische investigative Journalistin und Autorin mehrerer Bücher, darunter Narcoland: The Mexican Drug Lords and Their Godfathers, sagt, dass es beim Krieg gegen Drogen nicht wirklich darum geht, den Drogenhandel zu stoppen. „Sie nennen es einen Krieg gegen Drogen, aber … sie wollen das Geschäft nicht zerstören, sie wollen das Geschäft verwalten“, sagt sie.

Auf UpFront

, befasst sich Marc Lamont Hill mit dem Vermächtnis und den menschlichen Kosten des Krieges gegen die Drogen.

bbabo.Net