Anwälte von Prinz Harry teilten am Freitag bei einer Gerichtsverhandlung mit, dass der britische Royal nicht bereit sei, seine Kinder in sein Heimatland zu bringen, weil es dort nicht sicher sei.

Harry hat eine rechtliche Beschwerde gegen die Weigerung der britischen Regierung eingereicht, ihn persönlich für den Polizeischutz bezahlen zu lassen, wenn er nach Großbritannien kommt.

Sein Anwaltsteam sagt, Harry wolle seine Kinder – Archie, der fast drei Jahre alt ist, und die acht Monate alte Lilibet – aus den USA in sein Heimatland bringen, aber ohne Polizeischutz sei das zu riskant.

Harry, der mit den Kindern und seiner Frau Megan in Santa Barbara, Kalifornien, lebt, nahm an der vorläufigen Anhörung am Freitag nicht teil.

Das Gericht berücksichtigte Anträge beider Seiten in dem Fall, Teile einiger Rechtsdokumente geheim zu halten.

Hochrangige Mitglieder der britischen Königsfamilie erhalten vom Steuerzahler finanzierten Polizeischutz, aber Harry verlor diesen, als er und Meghan als arbeitende Royals zurücktraten und 2020 in die Vereinigten Staaten zogen.

Das Paar sagte, ihre Entscheidung sei auf das zurückzuführen, was sie als unerträgliche Eingriffe und rassistische Einstellungen der britischen Medien bezeichneten.

Harry, auch bekannt als der Herzog von Sussex, möchte für den Schutz bezahlen können, da sein privates Sicherheitsteam in den USA keine angemessene Zuständigkeit im Ausland oder keinen Zugang zu britischen Geheimdienstinformationen hat.

Während einer Anhörung vor dem High Court in London sagte Harrys Anwalt, Shaheed Fatima, der Prinz „fühlt sich angesichts der für ihn geltenden Sicherheitsvorkehrungen nicht sicher, wenn er im Vereinigten Königreich ist“.

Prinz Harry und Meghan teilen das erste Foto von Baby Lilibet auf einer Weihnachtskarte. „Es versteht sich von selbst, dass er zurückkommen möchte, um Familie und Freunde zu sehen und weiterhin die Wohltätigkeitsorganisationen zu unterstützen, die ihm so am Herzen liegen“, sagte sie. „Vor allem ist und bleibt dies sein Zuhause.“ Ein Anwalt, der die britische Regierung vertritt, Robert Palmer, nannte Harrys Behauptung „unbestreitbar und unbegründet“.

Palmer sagte in einer schriftlichen Eingabe, dass Harrys Angebot, für die Polizeisicherheit zu zahlen, irrelevant sei, weil „persönliche Schutzmaßnahmen durch die Polizei nicht auf privat finanzierter Basis verfügbar sind“.

bbabo.Net