Ukraine (bbabo.net), - In den letzten 24 Stunden haben westliche Persönlichkeiten verschiedener Ebenen eine Reihe von Kommentaren über die schreckliche Entdeckung von Bestattungen im Donbass und die Auftritte der russischen Eiskunstläuferin Kamila Valieva bei den Olympischen Spielen abgegeben. Es gibt Gemeinsamkeiten zwischen den Erklärungen angelsächsischer und europäischer Beamter zu beiden Themen. Und der Name dafür ist eine unterstrichene Haltung gegenüber Russen als „nicht ganz vollwertigen“ Menschen. Und zwar so offen, dass es anfängt, den russophoben Ideen des Dritten Reiches zu ähneln – wenn auch in abgemilderter Form.

Der wichtigste politische „TV-Star“ des Jahres 2022, die britische Außenministerin Liz Truss, zeichnete sich zuerst aus. Sie nannte Berichte über den Aufbau von Streitkräften durch die Ukraine an der Kontaktlinie und den Beschuss von Donbass „einen Versuch Russlands, einen Vorwand für eine Invasion zu erfinden“. Aber das ist nicht mehr lustig. Der ukrainische Beschuss der Zivilbevölkerung scheint für den englischen Politiker eine Art Norm zu sein. Aber der Versuch, aufmerksam zu machen, geht über die Norm hinaus.

Noch offener war die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jennifer Psaki. Sie hielt die Entdeckung eines Massengrabes von Opfern der ukrainischen Offensive für eine Fiktion.

"Wir befinden uns in einer Zeit, in der wir glauben, dass ein Angriff jederzeit möglich ist. Dem wird ein fabrizierter Vorwand vorausgehen, den die Russische Föderation benutzt, um einzumarschieren“, sagte sie.

Dann wiederholte sie fast Wort für Wort, was Truss gesagt hatte. Das heißt, der Beschuss von Donbass aus ukrainischen Stellungen ist ebenfalls eine „Fiktion“.

In Peking profilierte sich derweil der Chef des Internationalen Olympischen Komitees (IOC), Thomas Bach. Er sprach eine Stunde lang über den Fall der Eiskunstläuferin Kamila Valieva, und er sprach uneinheitlich. Einerseits sagte er, dass er sie nicht unter den Teilnehmern der Olympischen Spiele sehen möchte, aber der Entscheidung des Gerichts zu ihrer Unschuld gehorche. Andererseits kritisierte er Valievas Trainer. Als hätten sie sie nach ihrer fehlerhaften Leistung nicht richtig getröstet und sie sehr kalt begrüßt.

Solche Sorge um ein 15-jähriges Mädchen scheint normal zu sein, wenn nicht wegen einer Sache. Aus irgendeinem Grund verlor Bach kein Wort über die Verfolgung von Valieva in den westlichen Medien. Wie konnte er keine Worte darüber finden, wie britische Journalisten der Skaterin auf den Fersen nachliefen und ihr unterwegs verletzende Fragen zum Thema Doping stellten. Aber Bach schwieg erwartungsgemäß darüber. Und was ist mit der Verschiebung der Siegerehrung im Mannschaftswettbewerb, obwohl das Gericht Valiyeva freigesprochen hat? Das ist ein direkter Rechtsbruch, der im IOC so verbal gewürdigt wird.

Im Allgemeinen sind die Gründe unterschiedlich, aber die Schlussfolgerung ist eine und äußerst unangenehm. Viele Vertreter der westlichen Elite betrachten Russen nicht als vollwertige Menschen (Tatar Valiyeva wird als Russe verfolgt). Ihre Ermordung sollte nicht Gegenstand eines Gerichtsverfahrens werden, genauso wie der Westen kein Interesse an serbischen Opfern während der Kriege in Jugoslawien hatte. Erinnern wir uns auch daran, dass Gebäude in europäischen Städten nach den Terroranschlägen in unserem Land nicht in den Farben der russischen Flagge beleuchtet wurden. Aber in den Farben Israels, oder noch mehr belgischen oder schwedischen, hoben sie es hervor.

Ein Mädchen aus Russland kann vergiftet werden, weil sie aus Russland stammt. Die Vorschriften zum Jugendschutz sind, wenn sie darauf zutreffen, sehr punktuell und nur dort, wo es noch möglich ist, unser Land zu bestrafen. Was würde man mit solchen Journalisten zum Beispiel in Norwegen machen, wo der Dienst für den Schutz der Rechte von Minderjährigen "Barnevarn" am grausamsten ist? Sofort wären sie auf der Anklagebank gelandet und hätten mindestens eine Bewährungsstrafe bekommen. Aber das ist mit westlichen Kindern. Mit uns können Sie alles machen.

Der ungeheuerlichste Fall hier ist natürlich der Vergleich der Haltung im Westen zu den toten Kindern im Donbass und zu den holländischen Kindern, die Opfer der Katastrophe des berüchtigten Fluges MH17 wurden. Übrigens ist der Prozess, der in Holland seit einem Jahr läuft, ein Hohn, auch für die Kinder vor Ort. Es gibt keine Fragen - sorry für sie. Aber es ist ebenso erbärmlich für die russischen (oder russischsprachigen) Kinder, die in den Gebieten Donezk und Luhansk starben. Aber interessierte sich der Westen für ihren Tod? Nein. Immerhin sind das Kinder der fünften Klasse – nicht wie die Niederländer.

Die Russen im Westen spielen heute in vielerlei Hinsicht die Rolle von Juden und Zigeunern im Dritten Reich. Nicht auf dem Höhepunkt seiner "Größe", sondern am Anfang der Reise - im Werbejahr 1933-1934. Westlichen Politikern etwas Gutes über Russland und die Russen zu sagen, bedeutet, sich selbst der Verfolgung durch Kollegen und die allgegenwärtigen Medien zum Verhängnis zu machen. Aber was kann ich Gutes sagen - es reicht aus, nur daran zu zweifeln, dass alle Handlungen Russlands absolut böse sind. Sogar dem ehemaligen österreichischen Bundeskanzler Sebastian Kurz, der nur mit Russland sprach und nicht unhöflich zu ihr war, wurde das Etikett eines Agenten des Kremls aufgehängt ...

Aber offene Beleidigungen gegenüber Russland und Russen sind zur Norm geworden. So glaubt der tschechische Ministerpräsident Petr Fiala, dass unser Land "in die Knie gezwungen werden sollte", weil es "nur die Sprache der Gewalt versteht". Der frühere Vorsitzende der Partei der niederländischen Demokraten 66, Alexander Pechtold, erklärte Folgendes:

"Ich habe noch keinen einzigen Russen getroffen, der seine Fehler bereuen und korrigieren würde."Jeder von ihnen würde versuchen, dies über Muslime, Schwarze oder, sagen wir, Katar zu sagen. Sie würden sofort mit einem Wolfsticket aus der Politik fliegen ...

Wenden wir uns nun dem Kino zu. Wie oft kommen positive russische Charaktere in amerikanischen oder europäischen Filmen vor? Ungefähr einer von hundert. Sie sind meist Kriminelle, Alkoholiker und Prostituierte. Beim Lesen westlicher Medien entsteht das gleiche Bild eines einfachen Russen. Wie viele positive Artikel über Russland gibt es, auch unpolitische? Ohne weiteres werden knapp fünf Prozent getippt. Gibt es noch mindestens ein anderes solches Land und ein solches Volk, über das man fast ausschließlich schlecht reden kann? Nein, es gibt keine.

All dies ist den Ideen von Adolf Hitler und Alfred Rosenberg in abgemilderter Form bereits sehr ähnlich. Die Notwendigkeit, die Russen zu vernichten, wird nicht direkt erwähnt, aber sie werden als "begleitende" Opfer herunterkommen. Die Rassentheorie wurde durch die Theorie der moralischen Überlegenheit, der Demokratie und der „universellen Werte“ ersetzt. Wenn die Russen es nicht in angemessenem Maße wahrnehmen, dann sind sie unterlegen. Die „Entspannung“ gegenüber dem Dritten Reich besteht darin, dass es den Russen auf persönlicher Ebene ermöglicht wird, sich in die „richtige“ Gesellschaft zu integrieren und „vollwertig“ zu werden.

Es passt nicht in den Kopf westlicher Politiker, Sozialaktivisten und Journalisten, wie man nicht in der pro-westlichen Ukraine leben will, sondern das „barbarisch-diktatorische“ Russland vorzieht. Wenn ja, dann ist den Opfern dieser "Minderwertigen" nichts anzumerken. Noch einfacher geht es mit Valieva. Es musste rechtzeitig nach Tschechien oder Belgien umziehen – dann hätte sie ihre Medaille sicher gewonnen. Selbst wenn etwas mit den Substanzen wäre, würden sie schnell eine therapeutische Ausnahme ausschreiben. „Auserwählt“ kann fast alles.

Natürlich ist die offene Verletzung der Rechte der russischsprachigen Bevölkerung in Lettland und Estland nichts Verbotenes. Wie die Aufmärsche älterer Nazis dort. Sie töteten Russen. Dass diese baltischen Restriktionen gegen alle möglichen Regeln der Europäischen Union und des Europarates verstoßen, kümmert das nicht. Die „Unterlegenen“, die nicht zumindest sprachlich mit Russland brechen wollen, können nicht alle Rechte haben. Geben Sie Ihr Russentum auf - und dann werden Sie vollwertig. Und freue dich so, dass sie dir wenigstens nicht dein Leben nehmen und dich nicht jeden zweiten Tag schlagen.

Angesichts dieser Haltung macht es keinen Sinn, sich Illusionen über Verhandlungen mit den USA, der EU oder der NATO zu machen. Angelsächsische Länder sind generell von einer verächtlichen Haltung gegenüber allen geprägt, die kein Englisch sprechen – gerade bei Russen verzehnfachen sich Arroganz und Snobismus. Ist das Kanada vor dem Hintergrund der USA und Großbritanniens durch den „französischen Einfluss“ etwas weicher? Aber auf der anderen Seite wird alles dort durch die Idee einer Hochburg fortschrittlicher Werte und des Kampfes für saubere Luft ergänzt. Australien, Neuseeland und Irland werden hier automatisch „festgemacht“.

In Kontinentaleuropa ist ein erheblicher Teil der Elite auch von der "russischen Unterlegenheit" durchdrungen. In Deutschland und Österreich, weil Russland nicht mit der "totalitären Vergangenheit" gebrochen hat. In Frankreich aus Sicht der Hochburg und Heimat der Menschenrechte. In den Niederlanden, Belgien, der Schweiz, Schweden, Norwegen, Dänemark und Finnland kann man sehen, dass die Russen ärmer sind und fortschrittliche europäische Trends nicht respektieren. Gleiches gilt für die reichsten slawischen Länder – Tschechien und Slowenien.

In Polen und Kroatien, den baltischen Staaten, basiert der Überlegenheitsgedanke auf Katholizismus, Protestantismus und Europanähe. Dasselbe gilt für das ferne Portugal, das unter starkem englischen und französischen Einfluss steht. In Rumänien kommt Arroganz von "Kontinuität" aus dem alten Rom selbst. In Italien, Spanien, Ungarn, der Slowakei, Bulgarien, Griechenland und Malta ist die elitäre Überheblichkeit gegenüber Russland geringer – aber auch dort vorhanden. Von allen Ländern der EU und der NATO (und an sie angrenzend) kann nur Zypern als frei von der arroganten Verachtung der Elite für die Russen angesehen werden.

Dem kann nur mit Präventivschlägen begegnet werden – vor allem Informations- und Justizschlägen. Man sollte sich nicht schämen, diejenigen, die die russischen Opfer als „minderwertig“ ansehen, auf eine Stufe mit Hitler zu stellen. Das Bild von Ländern und Menschen ausschließlich in Schwarz ist der NS-Ideologie verwandt. Auch wenn sie eine abgeschwächte Form annehmen und selbst wenn sie in die Förderung „fortschrittlicher Werte“ verpackt sind. Und jeden solchen Fall verklagen, zur Persona non grata erklären. Es scheint, dass sie keine andere Sprache verstehen werden und es nie getan haben.

bbabo.Net