Malaysia (bbabo.net), - Kota Kinabalu: Das Sonderkorruptionsgericht erteilte Teo Chee Kong, dem ehemaligen stellvertretenden Direktor des Wasserministeriums von Sabah, in allen 146 Anklagepunkten illegaler Geldwäsche eine Entlassung ohne Freispruch (DNAA). Aktivitäten in Höhe von 32,9 Millionen RM und schlug ihn später mit 30 Millionen RM Compound. Richter Abu Bakar Manat traf die Entscheidung, nachdem der stellvertretende Staatsanwalt (DPP) Mahadi Abdul Jumaat das Gericht darüber informiert hatte, dass die Staatsanwaltschaft beschlossen hatte, alle 146 Anklagepunkte gegen Teo einzustellen , 57. Teo war einer von vier Hauptverdächtigen, die in den „Sabah-Watergate-Skandal“, einen der größten Korruptionsfälle des Landes, verwickelt waren.
„Teo hat bereits eine Darstellung beim Generalstaatsanwalt eingereicht, und wir haben die von ihm eingereichte Darstellung bereits erhalten, und heute informieren wir das Gericht, dass wir nicht alle 146 Anklagepunkte gegen Teo verfolgen werden. „Wir beantragen, dass der Angeklagte nicht entlassen wird Dies entspricht einem Freispruch ab heute (Freitag) “, sagte Datuk Faridz Gohim Abdullah, Senior Director der Rechts- und Strafverfolgungsabteilung der malaysischen Antikorruptionskommission (MACC), gegenüber den Medien nach dem Verfahren, dass die MACC und auch der Generalstaatsanwalt beschlossen hatten eine zusammengesetzte Klage gegen Teo in Höhe von RM30 Millionen auf der Grundlage der Bestimmungen von Abschnitt 92 des Gesetzes zur Bekämpfung von Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und Erlösen aus rechtswidrigen Aktivitäten (GwG) von 2001 verhängen von Teos Anwälten, dem MACC und auch dem Bundesstaatsanwalt beschlossen, eine Verbundklage gegen Teo zu verhängen Millionen und auch diese Aufzinsungsmaßnahme wurde auf der Grundlage der Bestimmungen von Abschnitt 92 des GwG vorgenommen, der es MACC ermöglicht, von der Person zu erhalten, die im begründeten Verdacht steht, eine Straftat nach GwG 2001 begangen zu haben. „Die Aufzinsung muss innerhalb von 14 Tagen ab Freitag gezahlt werden. Wenn Teo die Verbindung nicht zahlt, würde er mit der Kraft des Gesetzes konfrontiert werden“, sagte Faridz die Vermögensabschöpfungsaktion der Staatsanwaltschaft“, sagte Faridz. Die Anklageerhebung gegen Teo stoppt oder beeinflusst jedoch nicht die Anklagen gegen die anderen Angeklagten, die noch vor Gericht stehen die Staatsanwaltschaft, um die Beweise in diesem Fall später weiter zu stärken“, sagte er. „Das Zusammenfügen eines Angeklagten ist in diesem Land nichts Neues oder Fremdes. Es gab frühere Fälle, in denen ähnliche Maßnahmen ergriffen wurden“, fügte Faridz hinzu. Zu Beginn des Verfahrens beantragte Teos Anwalt Ram Singh die Rückzahlung der Kaution in Höhe von RM 500.000 und die Aufhebung anderer Bedingungen der Kaution gegen ihn, sagte Mahadi Freitag, es gibt keine neueren Anweisungen zum Status der anderen drei Angeklagten und beantragten den vor der Aufrechterhaltung festgelegten Verhandlungstermin. Das Gericht ordnete an, dass Teo aus allen 146 Anklagepunkten DNAA ist, und ordnete die Rückerstattung der Kautionssumme von RM 500.000 an an den Kautionsverwalter und alle anderen Kautionsbedingungen zurückzuziehen und Teos Pass an ihn zurückzugeben.Teo sagte, er sei erleichtert und erfreut über die Entscheidung der Staatsanwaltschaft, alle Anklagen gegen ihn fallen zu lassen. „Ich danke Gott und dem Team von Ram Singh sowie früheren Anwälten“, sagte Teo, dessen Fall am Freitag zusammen mit den Fällen der ehemaligen Wasserbehörde von Sabah erwähnt wurde Direktor Awang Mohd Tahir Awang Mohd Talib, seine Frau Fauziah Piut und der frühere stellvertretende Direktor der Abteilung Lim Lam Beng. Der Anwalt von Awang Mohd Tahir und Fauziah, Marcel Jude, sagte dem Gericht, dass sie am Freitag nichts für den Prozess zu aktualisieren hätten und dass er sich beraten würde seine Mandanten vor dem Verhandlungstermin. In der Zwischenzeit informierte Anwalt Datuk Tan Hock Chuan, der Lim vertritt, das Gericht über die Videokonferenz-App Zoom, dass sie am 17. Juli 2019 ein Vertretungsschreiben sowie letzte Woche am 2. Februar ein Folgeschreiben geschrieben haben 11 und warteten auf eine Entscheidungsantwort der Staatsanwaltschaft. DPP Mahadi bestätigte, dass sie das genannte Vertretungsschreiben bereits erhalten haben und dass die Vertretung noch geprüft wird. Abu B akar bestätigte erneut die festgesetzten Verhandlungstermine für Awang Mohd Tahir, Fauziah und Lim, die auf den 11. bis 14. April, den 25. bis 27. April, den 17. bis 19. Mai und den 13. bis 16. Juni festgelegt wurden. Teo wurde erstmals am 13. Dezember 2017 vor Gericht gestellt, wo er plädierte auf nicht schuldig gegenüber allen Anklagen, in denen 78 Anklagepunkte besagten, dass Teo angeblich 70 Landtitel aus illegalen Aktivitäten durch 78 Transaktionen im Wert von 12.705.203,70 RM nach Eigentumsübertragung hatte. Er soll die Straftat zwischen dem 21. Oktober 2005 und dem 19. August begangen haben , 2014 an separaten Standorten im Land Office in Beaufort, Kota Kinabalu, Penampang, Sipitang, Papar und Land and Survey Department hier. Die Anklagen gemäß Abschnitt 4(1)(a) des Anti-Geldwäsche- und Anti-Terrorismus-Finanzierungsgesetzes 2001 sieht bei Verurteilung eine Geldstrafe von bis zu 5 Millionen RM oder eine Gefängnisstrafe von bis zu fünf Jahren oder beides vor. Die verbleibenden 68 Anklagen gegen Teo gaben an, dass er angeblich sechs Straftaten begangen habe, bei denen er Bargeld in Höhe von insgesamt RM 7.930.810,48 (RM 5.952.050 und RM1.978.760,48 in geschätzten Fremdwährungen) f rom illegale Aktivitäten und 62 Straftaten des Besitzens von Geldern auf Bankkonten in Höhe von insgesamt 12.287.240,07 RM aus illegalen Aktivitäten in acht Finanzinstituten hier und in Kuala Lumpur. Die Straftat fand angeblich zwischen dem 4. Oktober 2016 und dem 30. Dezember 2016 statt 4 (1) (b) des Anti-Money Laundering, Anti-Terrorism Financing and Proceeds of Unlawful Activities Act 2001 sieht eine Gefängnisstrafe von bis zu 15 Jahren und die Verpflichtung zu einer Geldstrafe von nicht weniger als dem Fünffachen der Summe oder des Wertes vor die Erlöse aus rechtswidrigen Aktivitäten oder Hilfsmitteln einer Straftat zum Zeitpunkt der Begehung der Straftat oder fünf Millionen Ringgit, je nachdem, welcher Betrag höher ist, bei Verurteilung.
Am 21. Mai 2018 verschob das Gericht die Verhandlung ihrer Fälle nach Teos Antrag auf Aussetzung des Verfahrens, dem das Berufungsgericht in Putrajaya am 18. Mai desselben Jahres stattgegeben hatte, bis die von ihm eingelegten Berufungen erledigt waren. Ram sagte in der vorherigen Erwähnung der Aktualisierung des Gerichts überufung am 21. Dezember 2020, dass das Berufungsgericht alle ihre sechs Berufungen angehört und entschieden habe und dass nur eine anhängige Angelegenheit der Antrag auf Aussetzung des Verfahrens bis zur Erledigung einiger weniger sei Berufungs- und Urlaubsanträge beim Bundesgericht. Laut Ram hatte sie am 28. Januar dieses Jahres eine Einstellungsmitteilung der Berufungs- und anderen Urlaubsanträge beim Bundesgericht eingereicht, das angeblich die Berufungs- und Urlaubsanträge am 16. Februar verhandeln musste, aber hat seitdem aufgrund der Einreichung der genannten Mitteilungen geräumt. Die Staatsanwaltschaft hatte bisher fünf Zeugen im Prozess genannt. Am 29. Dezember 2016 bekannten sich Awang Mohd Tahir, 58, und Fauziah, 55, zusammen mit Lim, 66, in 37 Fällen der Geldwäsche in Höhe von 61,57 Millionen RM auf nicht schuldig. Sie wurden gemeinsam mit Teo vor Gericht gestellt. Sowohl Awang Mohd Tahir als auch Fauziah waren abwesend, während Lim über Zoom präsentierte. Zusammen mit Ram waren Counsel Timothy Daut, Kimberly Ye und Chen Wen Jye. Zusammen mit Tan waren Counsel Baldev Singh und Karpaljit Singh, die ebenfalls über Zoom anwesend waren, und Zahir Shah.
bbabo.Net