Neu-Delhi: Beim Obersten Gerichtshof wurde ein Verfahren von öffentlichem Interesse eingereicht, in dem das Zentrum und die Wahlkommission aufgefordert werden, Schritte zur Regulierung des Wahlprogramms zu unternehmen und die politischen Parteien für darin gemachte Versprechungen zur Rechenschaft zu ziehen.

Die von Anwalt Ashwini Kumar Upadhyay eingereichte PIL ersucht die Wahlkommission um Anweisung, das Wahlsymbol zu beschlagnahmen und die politischen Parteien abzumelden / abzuerkennen, die ihre im Manifest gemachten Versprechen nicht erfüllen.

In dem von Anwalt Ashwani Kumar Dubey eingereichten Plädoyer wurde behauptet, dass das Zentrum und die EBI keine Schritte unternommen hätten, um das Manifest der politischen Parteien zu regulieren.

„Der Petent macht geltend, dass das Wahlprogramm ein Visionsdokument ist, um die besonderen Ziele zu erreichen, wenn die politische Partei gewählt wird. Es ist eine veröffentlichte Erklärung der Absichten, Motive und Ansichten der politischen Partei und der Regierung …

„Die politischen Parteien müssen davon absehen, übertriebene Versprechungen zu machen, da dies in Zeiten finanzieller Not die in staatlichen Fonds gehaltenen öffentlichen Gelder belasten könnte. Sie stimmten auch zu, dass nicht alle Versprechungen korrupt sind, aber viele sind es und daher müssen von der Wahlkommission Richtlinien gegeben werden “, hieß es in der Bitte.

Unter Bezugnahme auf einen Fall als Beispiel heißt es in der Petition, die Aam Aadmi-Partei habe Janlokpal Bill-Swaraj Bill in den Wahlprogrammen 2013, 2015 und 2020 versprochen, aber nichts getan, um sie umzusetzen.

Dies geschehe in allen Bundesstaaten, weil weder das Zentrum ein Gesetz erlassen habe, um die Arbeitsweise der politischen Parteien und ihr Wahlprogramm zu regeln, noch die EBI eine Richtlinie aufgestellt habe, hieß es.

Unter Bezugnahme auf ein weiteres Beispiel hieß es in dem Plädoyer, dass die Bharatiya Janata Party (BJP) wiederholt das Versprechen abgegeben habe, ein einheitliches Zivilgesetzbuch zu erlassen.

„Sie hat derzeit die absolute Mehrheit in der Lok Sabha, auch wenn sie in der Rajya Sabha knapp ist. Was wäre in einer solchen Situation der rechtliche Aufwand, wenn jemand die BJP vor Gericht bringt, um die Erfüllung des Versprechens zu verlangen? zumindest ein UCC-Gesetz einführen und es den Machenschaften der parlamentarischen Demokratie überlassen, die zu gegebener Zeit geregelt werden.

„Ein Wahlprogramm ist ein Fenster für die Wähler, um die Governance-Agenda einer politischen Partei zu durchschauen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen. Die Stimmabgabe ist ein Transaktionsakt. Sobald eine Stimme auf der Grundlage des Transaktionswerts abgegeben wird, den der Wähler in der Partei sieht, ist es legal Der Vertrag kommt wohl zustande, wenn die besagte Partei die regierende Regierung bildet", sagte die PIL.

„Direkt und erklären Sie, dass das Wahlprogramm ein Visionsdokument ist, eine veröffentlichte Erklärung der Absichten, Motive und Ansichten der politischen Partei und verwendet wird, um die besonderen Ziele zu erreichen, wenn die politische Partei gewählt wird. Daher ist es gesetzlich und rechtlich durchsetzbar, “, hieß es in der Bitte.

bbabo.Net