Die Liste ist lang und pervers – oder surreal. Seit der letzten Präsidentschaftswahl hat der autoritäre Stamm, der Cultura na Esplanada dos Ministérios leitet, den Kultursektor und Künstler als bevorzugte Ziele gewählt.
Rhetorik und Taten verbinden sich zu einer Summe aus gefälschten Nachrichten, Desinformation, autoritären rechtswidrigen Maßnahmen und Charakteren, die ausgewählt wurden, um Vergeltungsmaßnahmen zu erleiden. Institutionen und öffentliche Mechanismen der Kultur sind zu Instrumenten der Verfolgung und Plattformen der ideologischen Insufflation geworden. Das Rouanet-Gesetz gehört zu den wichtigsten.
Kürzlich hat die Regierung durch eine neue normative Anweisung eine Reihe von Gesetzesänderungen offiziell gemacht und damit formalisiert, was seit Anfang des Jahres angekündigt worden war. Die Absicht ist offensichtlich: die Künstler einzuschüchtern, Ordnung im Haus zu versprechen, Ressourcen einzuschränken und zu lenken. Die Strategie umfasst Angriffe auf das künstlerische Segment, die von den Behörden selbst gefördert werden, insbesondere von Präsident Jair Bolsonaro (PL), vom Schauspieler, Kulturminister und vom Militärpolizisten, der die Steuerbefreiung verwaltet.
Eine bürokratisch-administrative Demontage- und Verfolgungsoperation ist im Gange. Untersuchungen der Fundação Getulio Vargas, die das institutionelle Handeln der Regierung analysierten, kamen zu dem Schluss, dass sie „autoritären Infralegalismus“ durchführt – eine Reihe von Verwaltungsinstrumenten, deren Erlass unabhängig von den anderen Mächten ist und deren Gültigkeit unterhalb der gesetzlichen Normen liegt. Dies geschieht mit dem Rouanet-Gesetz.
Viele dieser Aktionen gehören zu den Fällen, die von Mobile (Brazilian Movement Integrated for Freedom of Artistic Expression) kartiert wurden, das geschaffen wurde, um Episoden von Zensur, Angriffen auf die Kultur und Bedrohungen der Freiheit des künstlerischen Ausdrucks zu überwachen, zu melden und dagegen vorzugehen.
Diese Situation wird gravierender, wenn die Kultur versucht, sich von den Folgen der Pandemie zu erholen. Eine schwierige Erholung angesichts des Aufkommens neuer Varianten. Laut dem Data Panel des Itaú Cultural Observatory gab es im Jahr 2021 einen Stellenabbau von mehr als 20 % im Kultursektor.
Neben der Palmares-Stiftung und Iphan war das Rouanet-Gesetz das Symbol dieser kulturfeindlichen Predigt, zusammengefasst in dem üblen Ausdruck des Präsidenten: "Die fette Meise ist vorbei." Es ist die Kritik, dass Künstler nur durch die Arbeit und die Gnade des Rouanet-Gesetzes erfolgreich sein würden. Nichts könnte falscher und irreführender sein. Das Gesetz weist Verzerrungen auf, die korrigiert werden müssen. Gilberto Gil, als Minister, schlug sogar eine Reform vor, die darauf abzielte, Probleme der regionalen Konzentration und der Sprachen zu lösen, Verzerrungen, die einem Marktmechanismus innewohnen. Aber gerade wegen dieser Natur spielt die steuerliche Förderung eine wichtige Rolle bei der Stimulierung der Wirtschaftsketten der Kultur und der Kulturindustrie – einem Sektor, der heute fast 5 Millionen Menschen beschäftigt.
Es sind nicht nur ein paar Künstler oder Prominente, sondern ein breites Universum von Produzenten, Fachleuten aus den Bereichen Theater, bildende Kunst, Film, Musik, Fotografie, Kunsthandwerk, Museen und Kulturerbe sowie Hilfskräfte.
Sprecher des Kulturhasses täuschen zudem vor, zu ignorieren, dass Steuervergünstigungen nicht auf den Kultursektor beschränkt sind, sondern weite Bereiche der Wirtschaft erfassen. Die Wahrheit ist, dass sie das Rouanet-Gesetz nicht korrigieren oder Ressourcen besser verteilen wollen. Das haben sie nie getan. Sein Waffengeist will Künstler als Zielscheibe und sieht Rouanet als potentes Projektil. Es ist die Logik derer, die das von der Kultur hervorgebrachte kritische Denken verabscheuen und es deshalb zu ihrem größten öffentlichen Feind erkoren haben.
Dagegen anzukämpfen ist auch Wahlkalkül. Im Oktober werden die Abbaubeauftragten das Votum der Wähler anfechten. Indem sie Künstler, Kultur und das Rouanet-Gesetz als politische Agenda der Zerstörung wählen, zielen sie auf die Claque selbst: einen reaktionären und ideologischen Resonanzboden, der die brasilianische kulturelle Komplexität verachtet und sich selbst von der gegen die Künstler geschaffenen Atmosphäre der Desinformation und Kriegshetze betäubt .
Ob diese Strategie aufgeht, werden die Wahlen zeigen. Sicher ist die Größe der brasilianischen Kultur und ihre Widerstandsfähigkeit. Trotz des dunklen und autoritären Sturms wird die Kultur zusammen mit der Demokratie überleben.
bbabo.Net