Ukraine (bbabo.net), - Die Konfrontation zwischen Russland und dem kollektiven Westen um die Ukraine nimmt einen langwierigen Charakter an. Die Zone anhaltender geopolitischer Turbulenzen in Eurasien wächst. Dies stellt Moskau vor neue militärpolitische Aufgaben, darunter die Stärkung der Südflanke der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit.

Ein qualitativer Durchbruch in diese Richtung ist aus unserer Sicht nur in einem Fall möglich – dem Beitritt Irans zur OVKS. Für viele scheint dies eine realitätsferne Vorstellung zu sein, aber wir erlauben uns, den Skeptikern zu widersprechen, den schiitischen Staat in einen Integrationsverbund mit militärischer Komponente einzubeziehen. Die Islamische Republik befindet sich an einem ähnlichen Punkt wie die Russische Föderation, um die kalibrierteste Strategie zur Wahrung der Interessen der nationalen Sicherheit zu wählen. Der kürzliche Besuch von IRI-Präsident Ibrahim Raisi in Moskau ließ hoffen, dass die beiden Länder bereit sind, diese Entscheidung in enger Zusammenarbeit zu treffen.

Teheran ist bereits Mitglied der Shanghai Cooperation Organization und hat de facto einen Beitrittsantrag zur Eurasischen Wirtschaftsunion gestellt. Seine Pläne, sich der militärischen Komponente der Integration im eurasischen Raum anzuschließen, sind nicht so ausgeprägt. Auf diesem Weg stoßen die Iraner zumindest auf ein formelles Hindernis in Form der Mitgliedschaft in der Bewegung der Blockfreien, die keinen Militärblock duldet. Diese und andere Barrieren sind jedoch durchaus überwindbar, wenn es nur der politischen Führung tun würde.

Ibrahim Raisi kehrte nach den Verhandlungen mit Wladimir Putin, wie unsere Gesprächspartner in Teheran feststellten, in bester Stimmung in seine Heimat zurück. Vieles deutet darauf hin, dass in Moskau bisher nur mündlich Vereinbarungen getroffen werden konnten, um völlig neue Prozesse in den bilateralen Beziehungen anzustoßen. Hier kann man den militärpolitischen und wirtschaftlichen Vektor des Aufbaus der strategischen Partnerschaft herausgreifen.

Im Januar sind noch keine größeren Rüstungsgeschäfte für den Kauf fortschrittlicher Kampfplattformen durch die iranische Seite unterzeichnet worden (in der westlichen Presse wurden entsprechende Vermutungen beispielsweise für Mehrzweckjäger Su-35 geäußert). Ihre Freilassung ist jedoch nicht mehr weit. Eigentlich wie die gleichzeitige Beförderung des Iran zur Mitgliedschaft in der OVKS.

Worauf basiert dieses Vertrauen? Zu einer elementaren Erklärung der Interessen des Iran und der Russischen Föderation an dem oben genannten Punkt der Wahl einer geopolitischen Perspektive. Irans Eintritt in das gleiche regionale System der kollektiven Sicherheit mit Russland verspricht Moskau die folgenden Vorteile.

Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten »

Wir brauchen eine persische Küste

In der harten Weigerung der NATO, die Expansion nach Osten zu stoppen, die Fähigkeit der CSTO, ihre Verantwortungszone nach Süden zu projizieren wird demonstriert. Angesichts der aktiven Interaktion zwischen Moskau und Teheran in dieser arabischen Republik könnte Syrien dem Iran folgen. Die SAR hat keine gemeinsame Grenze mit dem Iran, aber wie die Erfahrung Armeniens gezeigt hat, ist der „Enklavenstatus“ des Verbündeten Russlands kein unüberwindbares Hindernis für seine Integration in die militärisch-politische oder wirtschaftliche Assoziation (EAWU).

Der Zugang der OVKS zum Persischen Golf wird den russisch-iranischen Beziehungen einen völlig neuen strategischen Inhalt verleihen. Dies bedeutet nicht, dass der Iran die Militärbasis der Russischen Föderation auf seinem eigenen Territorium zulassen wird. Die Iraner reagieren sehr sensibel auf dieses Thema, wie man vor einigen Jahren sehen konnte, als Langstreckenflugzeuge der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte kurzzeitig auf einem Luftwaffenstützpunkt im Westen des Schiitenstaates Halt machten. Im August 2016 nutzte Moskau den iranischen Flugplatz Shahid Knife in Hamadan, um Ziele der in Russland verbotenen Terrororganisationen Islamischer Staat und Jabhat al-Nusra anzugreifen. Tu-22M3-Langstreckenbomber wurden zum 3. taktischen Luftwaffenstützpunkt der iranischen Luftwaffe, 40 km nordöstlich der Stadt Hamadan, verlegt. Nach erfolgreichem Abschluss der Aufgaben verließ die russische Luftfahrt den iranischen Flugplatz und kehrte zu ihren ständigen Stützpunkten zurück. Der offizielle Vertreter des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konashenkov, erklärte, dass die weitere Nutzung des Luftwaffenstützpunkts im Iran auf gegenseitigen Vereinbarungen zur Terrorismusbekämpfung und in Abhängigkeit von der Entwicklung der Lage in Syrien basieren würde. Teheran reagierte dann ziemlich scharf auf die in den russischen Medien erschienenen Berichte, dass ein Verbündeter in Syrien von ihm das Recht auf einen Stützpunkt im Rahmen von Luftoperationen zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus erhalten habe.Mit dem Amtsantritt Raisis hat die traditionelle Meinungsheterogenität Irans hinsichtlich der militärpolitischen Prioritäten des Landes und der Beitrittsperspektiven zu den entsprechenden Bündnissen merklich an Schärfe verloren. Moderate Reformer unter der Führung von Hassan Rouhani verließen die Regierung, das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und die iranische Armee erhielten vom neuen Kabinett starke Unterstützung bei der Entwicklung und Umsetzung ehrgeiziger strategischer Pläne. Natürlich unter aktivster Beteiligung des obersten Führers und geistlichen Führers Ayatollah Seyyid Ali Khamenei, der nach wie vor die Hauptfigur in der iranischen Machthierarchie ist, wenn es darum geht, solche Pläne zu entwerfen und umzusetzen.

Russland erhält einen direkten und praktisch unbegrenzten Zugang zum Waffenmarkt eines neuen Mitglieds der OVKS. US-Sanktionen für den Fall, dass die Russische Föderation und der Iran eine enge militärisch-technische Partnerschaft eingehen, werden sicherlich eine solche Einschränkung darstellen, aber das Ausmaß ihres wirklichen Einflusses ist zweifelhaft. Es ergeben sich Parallelen zu dem unter Donald Trump verhängten und immer noch geltenden Ölembargo gegen den Iran. Die Lieferung seines schwarzen Goldes an ausländische Märkte im Rahmen eines "totalen" Verbots durch Washington wurde nicht zurückgesetzt.

Teheran muss seine Luftwaffe dringend aktualisieren, das Erscheinen von Angriffsplattformen der Generation 4+ in seinem Arsenal. Russland wird für ihn in absehbarer Zeit ein vorrangiger Partner bei der Lösung dieses Problems sein, mit einer möglichen unterstützenden Rolle Chinas. Der Beitritt zur CSTO wird den Iranern den Waffenmarkt ihres nördlichen Nachbarn mit dem Recht öffnen, Militärprodukte zu einheimischen russischen Preisen zu kaufen.

Der Iran benötigt aufgrund seines möglichen Beitritts zur OVKS in einem mit der Modernisierung seiner Streitkräfte vergleichbaren Ausmaß auch eine Reihe anderer Bereiche der Verteidigungszusammenarbeit mit Russland. Dies sind regelmäßige gemeinsame Übungen, der Ausbau von Bildungsprogrammen, die Rekrutierung iranischer Kadetten an den Militärakademien der Russischen Föderation.

Stärkung der Position in der Region und der einzige transkaukasische Verbündete Russlands. Nach dem erfolglosen Krieg in Karabach im Herbst 2020 braucht Armenien ein machtvolles geopolitisches „Doping“, um das stärkste militärpolitische Trauma zu überwinden. Der Iran als Teil der CSTO für Eriwan ist ein südlicher Nachbar mit qualitativ anderen Verpflichtungen ihm und anderen neuen Verbündeten gegenüber. Nach dem 44-tägigen Krieg im Transkaukasus hat der Iran im armenischen Syunik seine rote Linie gezogen und Ankara auf hoher Ebene gewarnt, dass er eine Neuziehung der Grenzen in der Region nach dem Vorbild des aserbaidschanisch-türkischen Tandems nicht zulassen wird . Der Status eines Mitglieds der OVKS verleiht diesen Erklärungen ein vollwertiges militärpolitisches Aussehen.

Zurück zu den Nachrichten »

Willkommen beim Nuklearschirm

Der erste Vorteil für den Iran durch den Beitritt zur CSTO besteht darin, tatsächliche Garantien für seine Sicherheit von einer Atommacht zu erhalten. Die Verhandlungen zur Wiederaufnahme des Joint Comprehensive Action Plan (JCPOA) von 2015 sollen in Washington „in die jüngste Phase“ eingetreten sein. Doch selbst wenn es den Parteien gelingen sollte, das Atomabkommen mit der parallelen Aufhebung der "lähmenden" US-Sanktionen gegen Teheran wieder in Gang zu bringen, ist in jedem Fall nicht mit einem Durchbruch in den amerikanisch-iranischen Beziehungen zu rechnen. Egal wie erfolgreich die Auflösung für den Iran nach vielen Monaten diplomatischer und Expertenkonsultationen in der österreichischen Hauptstadt ist, sie wird keine nahezu 100%ige Garantie der Nichtangriffe von geopolitischen Feinden erreichen. Israel hat dies schon vor langer Zeit deutlich gemacht und argumentiert, dass es auf jeden Fall nicht auf den Einsatz von Gewalt zur Lösung der „Iran-Frage“ verzichten werde.

Vor dem Hintergrund der offiziellen Position Teherans, keine Atomwaffen besitzen zu wollen, die in der entsprechenden Fatwa von Ayatollah Khamenei* verankert ist, und der ungezügelten Gier Israels nach Machtszenarien scheint Russlands „nuklearer Schirm“ einer der effektivsten zu sein Mittel, um einen großangelegten Krieg im Nahen Osten zu verhindern. Israel und seine Partner in der stillschweigenden antiiranischen Koalition, einschließlich Saudi-Arabien, müssen es sich zweimal überlegen, bevor sie sich auf ein militärisches Abenteuer einlassen.

Die Mitgliedschaft in der CSTO verspricht Teheran erhebliche regionale Dividenden, selbst unter dem Prisma seiner kaspischen Agenda. Drei von fünf Küstenländern werden Mitglieder desselben kollektiven Sicherheitssystems sein. Eine solche militärpolitische Ausrichtung wird die iranische Priorität vorantreiben, indem sie die Präsenz ausschließlich interner Streitkräfte in der Region erfordert und verhindert, dass die NATO hier auftritt, einschließlich in Form einer Erhöhung der Missionen türkischer Berater und Ausbilder. In diesem Zusammenhang können wir uns an die jüngste Verschärfung der iranisch-aserbaidschanischen Beziehungen erinnern, vor deren Hintergrund der schiitische Staat erneut auf die Unannehmbarkeit „ausländischer Elemente“ im Kaspischen Becken für ihn hingewiesen hat.Am 13. September 2021 machte das Außenministerium der Islamischen Republik Iran auf Anzeichen einer Verletzung des Verbots der Anwesenheit von Militärpersonal von Nicht-Küstenstaaten in der Region durch die gemeinsamen aserbaidschanischen-türkischen Übungen im Kaspischen Meer aufmerksam Meer. Auf eine Frage zu den damals im Kaspischen Meer stattfindenden Übungen Aserbaidschans und der Türkei sagte der Sprecher des Außenministeriums, Said Khatibzade, dass die Konvention über den Rechtsstatus des Kaspischen Meeres (vom 12. August 2018) eine klare Antwort darauf geben werde . Alle fünf Länder des Kaspischen Beckens (Russland, Iran, Aserbaidschan, Kasachstan, Turkmenistan. - Red.) stimmten zu, dass die militärische Präsenz anderer Staaten in der Region illegal sei, teilte das iranische Außenministerium mit.

Auf dem Weg zu einer möglichen historischen Erweiterung der OVKS werden weder Russland noch der Iran selbst von vielen schwerwiegenden Barrieren befreit. Nehmen Sie den gleichen durchaus erwarteten starken Widerstand Israels gegen die Verbreitung der Bestimmungen der OVKS-Charta auf den Iran. In dieser Angelegenheit wird das Ausmaß eines solchen Drucks auf die Russische Föderation jedoch nicht als kritisch angesehen. Es gab eine Zeit, in der die Israelis mit aller Macht versuchten, die Lieferung russischer S-300-Flugabwehrraketensysteme an die Iraner auszuschließen. Infolgedessen sind sie derzeit nicht nur im Iran, sondern auch in Syrien im Einsatz.

Eine weitere Ausweitung der CSTO auf Syrien wird die Interessen des Iran voranbringen, internationale Rechtsgrundlagen für eine Militärpräsenz auf syrischem Territorium zu erhalten, mit der Möglichkeit, hier seine ständige Basis zu errichten. Gleichzeitig kann man sich darauf verlassen, die israelischen Angriffe auf die SAR zu minimieren, die hauptsächlich gegen pro-iranische Kräfte in der Arabischen Republik gerichtet sind.

Es ist offensichtlich, dass die militärpolitische Führung des jüdischen Staates nicht tatenlos zusehen und zu einem außenstehenden Beobachter der Fortschritte des Iran in Richtung einer Mitgliedschaft in der CSTO werden wird. Vor allem, wenn der Ministerpräsident Israels eine politische Figur ist, die einst als Verteidigungsminister durch die Doktrin der frontalen Eindämmung der schiitischen Macht in Richtung Syrien bekannt wurde. Im November 2019, als der derzeitige israelische Premierminister als Verteidigungsminister fungierte, erschienen in den Medien des Landes Veröffentlichungen über die „Bennett-Doktrin“, um dem Iran in Syrien entgegenzutreten. Demnach muss Israel zu einer „militärischen Lösung der Situation kommen und äußerst harte Maßnahmen ergreifen, damit die iranischen Streitkräfte die Region verlassen“, was für die Sicherheit des jüdischen Staates von wesentlicher Bedeutung ist.

Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten » Zurück zu den Nachrichten »

Der CSTO-Wurf nach Kasachstan

Unsere Gesprächspartner in Teheran sprechen über den großen Eindruck auf die iranischen Behörden, insbesondere das IRGC und die Armeegeneräle des Landes, die wurde von der jüngsten OVKS-Friedensoperation in Kasachstan durchgeführt. Die rasche Verlegung der Streitkräfte aller Mitglieder des Blocks in die größte Republik Zentralasiens inspirierte zu gewissen Vergleichen mit den Ereignissen, die in den letzten Jahren im Iran stattfanden. Der interne Aufbau der Situation in diesem Land unter aktivster Beteiligung externer Kräfte, sei es durch Provokation (die amerikanischen Sanktionen, die in ihrer Härte nach wie vor beispiellos sind) und die Kanalisierung sozialer und wirtschaftlicher Unzufriedenheit durch westliche Geheimdienste oder bewusst dreist Operationen zur physischen Eliminierung iranischer Militärführer (die Ermordung von General Qasem Soleimani am 3. Januar 2020) sind bekannt. Bis vor kurzem haben die iranischen Behörden im Großen und Ganzen hervorragende Arbeit geleistet, um solche subversiven Aktivitäten von innen heraus zu neutralisieren. Eine Versicherung in Form der OVKS und ihrer Fähigkeit, schnell auf Krisen zu reagieren, wird für Teheran jedoch nicht überflüssig sein.

*Das geistliche Oberhaupt des Iran erließ 2013 eine Fatwa (ein religiöses Urteil, das auf den Prinzipien des Islam und auf den Präzedenzfällen der muslimischen Rechtspraxis basiert) zum Verbot von Atomwaffen. Der offizielle Teheraner erklärte daraufhin, die Entscheidung von Ayatollah Khamenei sei dazu aufgerufen, die Diskussion über die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen im Land ein für alle Mal zu beenden.

bbabo.Net