Neu-Delhi: Der Oberste Gerichtshof ersuchte am Montag um eine Antwort des Zentrums und der Staaten auf ein Plädoyer, in dem um Anweisungen für die Verabschiedung klar definierter Gesetze/Regeln gebeten wurde, um die Einhaltung der Verfassung verankerten grundlegenden Pflichten sicherzustellen.

Eine Bank der Richter Sanjay Kishan Kaul und M M Sundresh veröffentlichte eine Mitteilung über den von der Anwältin des Obersten Gerichtshofs, Durga Dutt, eingereichten Klagegrund.

Der Plädoyer forderte den Erlass von Richtlinien, die die Einhaltung der in Teil IV-A der Verfassung postulierten Mandate gewährleisten, und sagte, dass die Nichteinhaltung dieser einen direkten Einfluss auf die Ausübung und den Genuss der in Artikel 14, 19, 21 garantierten Grundrechte habe für die Formulierung und Operationalisierung eines geeigneten Systems, das der Bürgerschaft Anreize für ihre Einhaltung bietet.

„Darüber hinaus kann es für dieses Gericht gerecht und angemessen sein, Richtlinien für die Regulierung und wirksame Umsetzung grundlegender Pflichten bei der Ausübung der vollständigen und außerordentlichen Befugnisse dieses Gerichts gemäß Artikel 32 und 142 der Verfassung bis zur Regelung in diesem Rahmen festzulegen Respekt wird von den Beklagten formalisiert,'' sagte der von Anwalt Karunakar Mahalik eingereichte Klagegrund.

In dem Plädoyer heißt es, die Grundpflichten sollen jeden Bürger daran erinnern, dass die Verfassung ihnen zwar bestimmte Grundrechte ausdrücklich verleihe, sie aber auch die Einhaltung bestimmter Grundnormen demokratischen Verhaltens und Handelns verlange, da Rechte und Pflichten korreliert seien.

„Die Grundpflichten sind ein wichtiges Instrument zum Schutz der Einheit und Integrität mehrerer Institutionen, einschließlich der Justiz. Es wird behauptet, dass jeder Bürger lernen muss, die Institutionen dieses Landes zu respektieren. Es gab Fälle, in denen Grundpflichten von der Bevölkerung, einschließlich der Gesetzeshüter, dreist missachtet wurden, was wiederum zu einer Verletzung der Grundrechte anderer Bürger führte“, heißt es in dem Plädoyer.

Dutt sagte, sein Plädoyer ziele darauf ab, die Frage der nationalen Bedeutung anzusprechen und das Engagement der Bürger untereinander und gegenüber der Nation zu fördern, da dies zur Entwicklung und zum Fortschritt der Nation beitrage.

„Der Petent ist gezwungen, sich auf die Zuständigkeit dieses Gerichts zu berufen, weil die bestehenden Gesetze nicht ausreichen, um die Erfüllung der grundlegenden Pflichten sicherzustellen“, hieß es.

Der Klagegrund fügte hinzu, dass es abgesehen von einigen verstreuten Gesetzgebungen weder eine einheitliche Politik noch einen umfassenden Kodex zur Durchsetzung grundlegender Pflichten gebe.

Die Bürger seien zwar ernsthaft besorgt um die Grundrechte, vergisst jedoch oft, dass sie eine entsprechende verfassungsmäßige und moralische Verpflichtung haben, die grundlegenden Pflichten zu erfüllen.

„Es ist ferner passend zu sagen, dass beim Aufkommen der COVID-19-Pandemie und dann die Art und Weise, wie sie zynisch ausgenutzt wurde, um den Kommunalismus zu schüren, in sozialen Medien und Fernsehkanälen … Daher ist es eine Notwendigkeit der Stunde, diese gewisse Moral Verpflichtungen in rechtliche Verpflichtungen umgewandelt werden, indem Gesetze erlassen und Richtlinien festgelegt werden, damit wir als Nation in Zukunft mit vereinten Kräften zusammenstehen, wenn eine solche Situation eintritt“, hieß es.

Mit dem Plädoyer wurde auch die Richtung für die Einrichtung eines unabhängigen hochrangigen Ausschusses gesucht, der von einem pensionierten Obersten Richter dieses Gerichts oder High Court geleitet wird und aus angesehenen Bürgern aus verschiedenen Bereichen / Berufen und betroffenen Beamten der Interessengruppen und der Beklagten besteht. Prüfung und Überprüfung des gesamten Rechtsrahmens in Bezug auf die wirksame Umsetzung von Teil IV-A der Verfassung und Empfehlung geeigneter Richtlinien, diesem Gericht festgelegt werden müssen.

Sie ersuchte das Zentrum und die Bundesstaaten um Anweisungen zur Ausarbeitung von Leitlinien für die Ergreifung geeigneter Schritte zur Sensibilisierung der Menschen und zur Verbreitung eines allgemeinen Bewusstseins unter den Bürgern in Bezug auf die Erfüllung grundlegender Pflichten gemäß der Verfassung.

bbabo.Net