Bbabo NET

Nachrichten

China sagt, australische Laser-Behauptungen seien „falsch und böswillig“

China hat australische Behauptungen zurückgewiesen, dass ein Kriegsschiff am vergangenen Donnerstag einen Laser auf ein Überwachungsflugzeug gerichtet habe, und Canberra beschuldigt, falsche Informationen verbreitet zu haben.

Wang Wenbin, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, sagte, die von der australischen Seite veröffentlichten Informationen seien „nicht wahr“.

Warum Chinas Mighty Dragon möglicherweise nicht genügend Feuerkraft für Laserwaffen hat Das australische Verteidigungsministerium sagte am Samstag, dass eine P-8A Poseidon von einem Laser eines Schiffs der Volksbefreiungsarmee angegriffen worden sei, während sie über die nördlichen Zugänge Australiens flog.

Aber Wang sagte, dass chinesische Schiffe auf hoher See mit internationalem Recht konform gingen. „Wir fordern die australische Seite dringend auf, die legitimen Rechte chinesischer Schiffe in den relevanten Gewässern gemäß dem Völkerrecht zu respektieren und die böswillige Verbreitung falscher Informationen über China einzustellen“, sagte Wang.

Australien nannte es „einen schwerwiegenden Sicherheitsvorfall“ und fügte hinzu, dass „Aktionen wie diese das Potenzial haben, Leben zu gefährden“.

Canberra veröffentlichte mehrere Bilder der beiden PLA-Schiffe – eines Lenkwaffenzerstörers der Luyang-Klasse und eines amphibischen Transportdockschiffs der Yuzhao-Klasse – die zum Zeitpunkt des Vorfalls in der Arafurasee segelten.

Beide Schiffe haben seitdem die Torres-Straße passiert und befinden sich jetzt im Korallenmeer.

Oberst Tan Kefei, ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, sagte, die australische Erklärung sei völlig unvereinbar mit den Tatsachen.

Tan sagte, das australische U-Boot-Abwehrpatrouillenflugzeug sei im Luftraum um Chinas Kriegsschiffformation angekommen und habe sich einem Schiff bis auf 4 km nähert. „Die chinesischen Kriegsschiffe haben während der gesamten Begegnung mit dem australischen Flugzeug immer einen sicheren, standardisierten und professionellen Betrieb aufrechterhalten“, sagte Tan.

Das Ministerium veröffentlichte in der Erklärung auch zwei Fotos, die von dem chinesischen Kriegsschiff aufgenommen wurden, und sagte, dass das australische Flugzeug sehr nahe am chinesischen Kriegsschiff gewesen sei, und platzierte Sonarbojen um es herum. „Solche böswilligen und provokativen Aktionen können leicht zu Missverständnissen und Fehleinschätzungen führen und die Sicherheit von Schiffen, Flugzeugen und Personal auf beiden Seiten gefährden“, fügte Tan hinzu.

Chinesische Wissenschaftler arbeiten an Lasern, um die Geschwindigkeit von Hyperschallraketen zu verbessern. Er beschuldigte die australische Seite auch, absichtlich falsche Informationen zu verbreiten, und sagte: „Wir fordern, dass die australische Seite solche provokativen und gefährlichen Aktionen sofort einstellt und aufhört, unbegründete Anschuldigungen und Verleumdungen gegen China zu erheben.“ Der Vorfall ereignet sich in einer Zeit erhöhter Spannungen zwischen den beiden Ländern.

Der australische Verteidigungsminister Peter Dutton sagte, der Vorfall habe sich in Australiens ausschließlicher Wirtschaftszone ereignet und sagte, der Einsatz von Lasern „kann zur Erblindung der Besatzung führen, es kann offensichtlich zu Schäden an der Ausrüstung führen“.

Premierminister Scott Morrison sagte, es sei ein „rücksichtsloser und unverantwortlicher … Akt der Einschüchterung“, und fügte hinzu, dass Australien den Vorfall direkt über diplomatische und Verteidigungskanäle zur Sprache bringe.

Chinesische Forscher äußerten sich jedoch skeptisch gegenüber den Behauptungen Australiens und sagten, dass weitere Details des Vorfalls veröffentlicht werden sollten.

Hu Bo, Direktor der South China Sea Strategic Situation Probing Initiative, einer in Peking ansässigen Denkfabrik, sagte: „Das Szenario könnte sein, dass die P-8A dem chinesischen Kriegsschiff sehr nahe kommt, aber ich bin mir nicht sicher, ob China glänzte Laser dagegen.

Der leistungsstarke chinesische Megawattlaser „klein genug für einen Satelliten“ „Wenn die beiden Seiten sehr nahe beieinander stünden und die Konfrontation intensiv wäre, dann könnte Australien viele Dinge als Laser betrachten.“ Hu schlug jedoch vor, dass China unter bestimmten Umständen Laser einsetzen könnte. „Wenn das Flugzeug sehr nahe an chinesischen Kriegsschiffen vorbeigeflogen ist, hat die chinesische Seite möglicherweise einen Laser zur Entfernungsmessung verwendet – da die geringe Entfernung unsere Sicherheit beeinträchtigen kann und wir dies aus Gründen der Verteidigung getan haben“, sagte Hu, fügte jedoch hinzu, dass dieses Szenario war sehr unwahrscheinlich.

Hu sagte, Australien müsse mehr Beweise liefern und fügte hinzu, dass Laser keine Bedrohung für Menschen oder Ausrüstung darstellen würden, wenn sie für die Entfernungsmessung verwendet würden.

Fu Qianshao, ein ehemaliges Mitglied der PLA Air Force, sagte, es sei unklar, ob sich die chinesischen Schiffe in dem fraglichen Gebiet befänden, und fügte hinzu: „Bisher haben wir nur Australiens Wort dafür“.

Fu sagte, die Laser würden zum Verfolgen der Reichweite eines potenziellen Ziels und manchmal zum Stören verwendet, würden dem Ziel jedoch keinen Schaden zufügen, es sei denn, eine Waffe werde danach abgefeuert, eine Kapazität, die chinesischen Kriegsschiffen fehlt. „Eine Revolution“: China könnte das erste mit einem globalen Lasersatellitennetzwerk sein Aber John Blaxland, Professor für internationale Sicherheits- und Geheimdienststudien an der Australian National University, schrieb in einem Artikel für The Conversation, der später von The Guardian neu veröffentlicht wurde, dass Laser es sind Wird hauptsächlich verwendet, um den Schussbereich zu bestimmen und ein Ziel zu benennen.

Das Ausrichten eines Lasers wird oft als „Malen eines Ziels“ bezeichnet, bevor scharfe Munition abgefeuert wird, schrieb er, was weithin als feindseliger Akt angesehen wird, kurz vor dem Überschreiten der Schwelle eines offenen Konflikts oder Krieges.

China sagt, australische Laser-Behauptungen seien „falsch und böswillig“