Russland (bbabo.net), - Der Präsident beantwortet Fragen von Medienvertretern zur Situation im Donbass: über die Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, über Maßnahmen zu ihrer Unterstützung und gegebenenfalls zu ihrem Schutz./ ich
P. Zarubin: Pavel Zarubin, Fernsehsender Rossiya.
Ihre gestrigen Entscheidungen und Erklärungen haben natürlich eine sehr stürmische internationale Reaktion ausgelöst, eine ganze Aufregung.
Und natürlich gibt es viele Gedanken zu dem Thema, dass Putin angeblich Russland innerhalb der Grenzen des Russischen Reiches nachbauen will. Sie haben bereits gesagt, dass dies nicht so ist, aber dies ist die Anerkennung der DPR und LPR, innerhalb welcher Grenzen? Schließlich sind die Regionen Donezk und Lugansk große Regionen, in denen auch Russen leben.
Und eine naheliegende Frage ist natürlich auch: Was ist jetzt mit den Minsker Vereinbarungen, auf deren Umsetzung Russland seit genau sieben Jahren pocht?
Und natürlich nicht umhin, in letzter Minute nach Neuigkeiten zu fragen. Der Föderationsrat hat soeben Ihrem Appell zum Einsatz der russischen Streitkräfte im Ausland zugestimmt. Was können Sie uns dazu sagen? Wie groß darf diese Operation sein?
Vielen Dank.
Vladimir Putin: Der Einsatz der Streitkräfte im Ausland. Das zweite sind die Grenzen der LPR, DPR. Und das Russische Reich, richtig?
P.Zarubin: Und die Minsker Vereinbarungen – was wird jetzt aus den Minsker Vereinbarungen?
Wladimir Putin: Beginnen wir mit den Minsker Vereinbarungen - mit dem Minsker Maßnahmenpaket zur Regelung der Situation in der Südostukraine - so klingen sie.
Das machen wir nicht nur seit sieben, sondern fast acht Jahren. Wenn ich "wir" sage, meine ich Russland, und Ihr gehorsamer Diener war der Dokumente. Und deshalb, das möchte ich noch einmal betonen, waren wir an der Umsetzung dieses Maßnahmenpakets interessiert. Weil es das Ergebnis eines Kompromisses ist.
Darunter, unter diesen Dokumenten, befanden sich die Unterschriften der Führer zweier zuvor nicht anerkannter Republiken. Übrigens wurde einer von ihnen infolge eines Terroranschlags getötet, er starb durch die Hände der ukrainischen Sonderdienste, eines Mitarbeiters der ukrainischen Sonderdienste. Hier gibt es keine Frage - das ist eine offensichtliche Sache, das ist nur ein direkter politischer Mord.
Aber das ist nicht wichtig, aber was wichtig ist, ist, dass unter ihnen, unter diesen Dokumenten, die Unterschriften der Führer dieser Republiken waren, und dann haben wir diesen Kompromiss erreicht. Dies war übrigens nicht einfach, da die Führer dieser Formationen zunächst nicht an den Minsker Vereinbarungen teilnehmen und ihre Unterschrift nicht leisten wollten. Dennoch wurde ein Kompromiss gefunden, und dies war eine echte Bewegung in Richtung einer friedlichen Lösung.
All diese Jahre, wie gestern hier in diesem Saal während der Sitzung des Sicherheitsrates gesagt wurde, ist alles durch die Bemühungen der derzeitigen Kiewer Behörden zunichte gemacht worden. Daher wurden die Minsker Vereinbarungen lange vor der gestrigen Anerkennung der Volksrepubliken Donbass getötet - und nicht von uns, nicht von Vertretern dieser Republiken, sondern von den derzeitigen Kiewer Behörden.
Tatsächlich ist das gestrige Ereignis, die Anerkennung dieser Republiken, gerade durch die Tatsache diktiert, dass die Führung von Kiew, die Führung der Ukraine, bereits damit begonnen hat, öffentlich zu erklären, dass sie diese Vereinbarungen nicht erfüllen wird. Nicht einhalten. Na, was soll man sonst noch sagen? Und die ersten Personen haben dies bereits öffentlich angekündigt.
Was ist als nächstes zu warten? Warten Sie auf die Fortsetzung dieser Verhöhnung der Menschen, dieses Völkermords an fast vier Millionen Menschen, diesen Gebieten leben? Es ist einfach unmöglich, es anzusehen. Sie können selbst sehen, was dort passiert. Nun, wie kannst du es länger ertragen? Eigentlich ist das alles.
Unsere Kollegen aus Europa sagten im Gespräch alle dasselbe: „Ja, ja, wir müssen diesen Weg gehen“, aber in Wirklichkeit konnten sie ihre Partner aus der jetzigen Führung in Kiew nicht dazu zwingen. Deshalb waren wir gezwungen, diese Entscheidung zu treffen, und in diesem Sinne - ja, natürlich jetzt die Minsker Vereinbarungen - gibt es sie nicht. Warum sie erfüllen, wenn wir die Unabhängigkeit dieser Formationen anerkennen.
Was nun die Grenzen betrifft, innerhalb welcher Grenzen werden wir diese Republiken anerkennen? Wir haben sie anerkannt, was bedeutet, dass wir alle ihre grundlegenden Dokumente, einschließlich der Verfassung, anerkannt haben, und die Verfassung hat die Grenzen innerhalb der Gebiete Donezk und Luhansk zu der Zeit festgelegt, als sie Teil der Ukraine waren. Aber wir erwarten, und das möchte ich betonen, dass alle strittigen Fragen im Laufe der Verhandlungen zwischen den derzeitigen Kiewer Behörden und der Führung dieser Republiken gelöst werden. Leider verstehen wir zu diesem Zeitpunkt, dass dies unmöglich ist, da die Feindseligkeiten dort immer noch andauern und darüber hinaus dazu neigen, zu eskalieren. Aber ich hoffe, das bleibt auch in Zukunft so.Über den Einsatz der Bundeswehr im Ausland. Nun wie? Bestimmt. Wir haben gestern Vereinbarungen unterzeichnet, und diese Vereinbarungen sowohl mit der Volksrepublik Donezk als auch mit der Volksrepublik Luhansk enthalten entsprechende Klauseln, die besagen, dass wir diesen Republiken angemessene, einschließlich militärischer Hilfe leisten werden. Da dort ein Konflikt besteht, machen wir mit dieser Entscheidung deutlich, dass wir unseren Verpflichtungen gegebenenfalls nachkommen wollen.
Bitte.
V.Ichetkina: Guten Tag. Agentur TASS, Veronika Ichetkina. Auch zum Thema Donbass.
Die Ukraine kann und will offensichtlich die Souveränität der LVR und der DVR nicht anerkennen, und sie sind auch eindeutig nicht glücklich über unsere Entscheidung, die Souveränität anzuerkennen.
Sehen Sie nach dem, was gestern passiert ist, heute irgendwelche Aussichten auf eine Verbesserung und Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Moskau und Kiew? Und wenn ja, was sollte Moskau dafür tun und was sollte Kiew tun? Danke.
Vladimir Putin: Wissen Sie, wir haben diese Themen während vieler Stunden Verhandlungen und Treffen mit unseren europäischen Partnern diskutiert. Darüber haben wir übrigens auch mehr als einmal mit den Amerikanern gesprochen.
Ich glaube nicht, dass es öffentlich angekündigt wurde, aber ich werde es sagen. Natürlich stellt sich die Frage, was also auf beiden Seiten oder auf Seiten Kiews geschehen sollte, damit die Situation unserer Meinung nach in der langfristigen historischen Perspektive als erledigt angesehen wird und damit wir in Frieden leben können, damit es dort gibt ist keine Rede von Konflikten, mehr bewaffnet ?
Ich werde Ihnen dieses schreckliche Geheimnis offenbaren. Schließlich gibt es hier nichts Geheimnisvolles. Das erste, was jeder tun muss, ist, den Willen der Menschen anzuerkennen, die in Sewastopol und auf der Krim leben. Ich habe schon oft darüber gesprochen, und ich möchte es noch einmal betonen. Inwiefern ist diese Willenserklärung schlimmer als das, was im Kosovo passiert ist? Gar nichts. Nur wurden dort die Entscheidungen vom Parlament getroffen, und hier - bei einem nationalen Referendum.
Und ich möchte noch einmal betonen: Niemand könnte Menschen mit vorgehaltener Waffe oder unter Bajonetten zu den Wahllokalen treiben. Sie kamen freiwillig und trafen ihre Entscheidung, sich wieder mit Russland zu vereinen. Und diese Entscheidung muss respektiert werden. Wenn sich diejenigen, die irgendwie in irgendeiner Weise streiten, immer noch als demokratische Länder betrachten, müssen sie es endlich zugeben. Das ist die höchste Form der Demokratie – ein Referendum. Zuerst.
Sekunde. Darüber haben wir schon viele, viele Male öffentlich gesprochen, das ist in der Tat Gegenstand unseres erbitterten Streits mit Washington und der Nato. Wir lehnen die Aufnahme der Ukraine in die NATO kategorisch ab, weil sie eine Bedrohung für uns darstellt, und es gibt einen Streit. Darüber habe ich in diesem Saal schon oft gesprochen.
Und in dieser Hinsicht gehen wir natürlich von dem aus, was viele sagen, auch in den westlichen Hauptstädten, dass die beste Lösung für dieses Problem darin bestünde, dass unsere Kollegen in den westlichen Ländern nicht das Gesicht verlieren, wie sie sagen, so dass die heutigen Kiewer Behörden selbst weigern sich, der NATO beizutreten. Tatsächlich würden sie die Idee der Neutralität umsetzen. Dies ist die zweite.
Dritter. Leider hat dies bereits an Aktualität verloren. Ich habe immer gesagt, dass es notwendig ist, das Donbass-Problem durch friedliche Verhandlungen und die Umsetzung der Vereinbarungen von Minsk zu lösen.
Und schließlich das Wichtigste, das vierte. Alles, was oben gesagt wurde, kann in einer Sekunde rückgängig gemacht werden, wenn unsere sogenannten Partner die derzeitigen Kiewer Behörden mit modernen Waffentypen aufpumpen. Der wichtigste Punkt ist daher ein gewisses Maß an Entmilitarisierung der heutigen Ukraine. Denn es ist der einzige objektiv kontrollierbare Faktor, der beobachtet und auf den reagiert werden kann.
Alles andere wird von heute auf morgen umgedreht, in beide Richtungen. So wie es zum Beispiel der derzeitige Führer der Ukraine tat, indem er den vorherigen Führer mit dem Fluch belegte und ihn wegen angeblich verräterischer Handlungen strafrechtlich verfolgte, mag er die Vereinbarungen von Minsk nicht.
Es war auch möglich, die gerade erwähnten möglichen Vereinbarungen zu desavouieren, wenn sie von der derzeitigen Führung akzeptiert würden. Er würde einfach irgendwo in Washington, Paris oder Berlin leben, das ist alles. Und wir würden mit "Anti-Russland" zurückbleiben, das bis an die Zähne bewaffnet ist. Dies ist absolut inakzeptabel, insbesondere jetzt, nachdem die derzeitige Führung der Ukraine ihre nuklearen Ambitionen erklärt hat.
Bitte.
A. Yunashev: Alexander Yunashev, Leben.
Wladimir Wladimirowitsch, Sie haben gestern in Ihrer Ansprache an die Russen Selenskyjs Worte erwähnt, und meiner Meinung nach nicht zum ersten Mal, dass seiner Meinung nach Atomwaffen in der Ukraine wieder auftauchen könnten und die Ukraine dem Nuklearclub beitreten würde.
Wladimir Putin: …das hat er gerade gesagt.
A. Yunashev: Sind das nur seine Worte oder haben wir eine echte Bedrohung, dass Atomwaffen an unseren Grenzen in der Ukraine auftauchen werden?
Danke.Wladimir Putin: Ich habe das gerade erwähnt. Wir verstehen, dass diese Worte in erster Linie an uns gerichtet waren. Und ich möchte sagen, dass wir sie gehört haben. Seit der Sowjetzeit verfügt die Ukraine über ziemlich breite Nuklearkompetenzen - es gibt mehrere Nuklearblöcke, und die Nuklearindustrie ist ziemlich weit und gut entwickelt, es gibt Schulen, alles ist da, um dieses Problem viel schneller zu lösen als in den Ländern, die diese Probleme lösen von Grund auf neu. Ich werde sie nicht auflisten, Sie wissen bereits alles darüber. Das erste.
Nur eines fehlt dort - es fehlen nur Urananreicherungsanlagen. Aber das ist eine Frage der Technologie, für die Ukraine ist das kein unlösbares Problem, es wird ganz einfach gelöst. Was die Lieferfahrzeuge betrifft, so habe ich meiner Meinung nach gestern bereits gesagt, dass es alte sowjetische Tochka-U-Raketen gibt - über 100 Kilometer, 110. Ich sagte 100, tatsächlich sind es 110 Kilometer. Dies ist auch kein Problem angesichts der Kompetenzen von beispielsweise Yuzhmash, das Interkontinentalraketen für die Sowjetunion herstellte.
Aber was ist die Bedrohung für uns? Die Tatsache, dass selbst das Auftauchen taktischer Atomwaffen in der Ukraine eine strategische Bedrohung für uns bedeutet. Folgendes müssen wir beachten. Denn von 110 kann man die Reichweite auf 300 anheben, auf 500 – und das war’s, Moskau wird im betroffenen Gebiet sein. Für uns ist dies eine strategische Bedrohung. Wir haben es so genommen. Und das müssen und werden wir natürlich sehr ernst nehmen.
A.Kolesnikov: Andrey Kolesnikov, Zeitung Kommersant.
Vladimir Vladimirovich, denken Sie, dass es in der modernen Welt im Allgemeinen so sein kann: mit Gewalt entscheiden und auf der Seite des Guten bleiben? Dies ist meine erste Frage.
Die zweite Frage ist sozusagen technischer. Wie weit können die Truppen Ihrer Meinung nach gehen: bis zur Kontaktlinie, bis zu den Verwaltungsgrenzen der LVR und der DVR? Oder etwas anderes?
Danke.
Wladimir Putin: Erstens habe ich nicht gesagt, dass die Truppen sofort nach unserem Treffen hier hingehen würden. Das erste. Sekunde. Es ist im Allgemeinen unmöglich, konkrete Umrisse möglicher Maßnahmen vorherzusagen. Es hängt von der konkreten Situation ab, die sich vor Ort entwickelt, vor Ort, wie es heißt.
Was die Frage betrifft - ist es möglich und notwendig, alle Probleme mit Hilfe von Gewalt zu lösen oder Seite des Guten zu bleiben? Nun, warum denkst du, dass gut immer machtlos sein sollte? Ich glaube nicht, ich denke, dass nur gut die Fähigkeit beinhaltet, sich selbst zu verteidigen. Davon gehen wir aus.
Danke. Alles Gute.
Quelle: kremlin.ru
bbabo.Net