Der Ausschuss des Repräsentantenhauses untersucht den Versuch von Trump-Anhängern, die Bestätigung des Wahlsiegs von Präsident Biden im Jahr 2020 zu blockieren.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten beendete am Dienstag offiziell den Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Veröffentlichung von Aufzeichnungen des Weißen Hauses im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol im vergangenen Jahr an Ermittler des Kongresses zu blockieren.
Die Entscheidung des Gerichts, die in einem nicht unterzeichneten Beschluss erlassen wurde, der keinen Kommentar enthielt, folgte auf die Ablehnung von Trumps Notfallantrag im letzten Monat, die Dokumente des Nationalarchivs zu schützen.
Trump, der beschuldigt wurde, den tödlichen Angriff vom 6. Januar durch einen Mob seiner Anhänger geschürt zu haben, hatte das höchste Gericht des Landes gebeten, eine Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts auszusetzen, mit der die Petition abgelehnt wurde.
Aber der Oberste Gerichtshof lehnte dies in einer Entscheidung vom 19. Januar ab, und die Ankündigung vom Dienstag markiert das endgültige Ende der Linie für Trumps Rechtsstreit.
„Wir haben erwartet, dass dies geschieht, nachdem das Gericht mit 8:1 dafür gestimmt hat, Trumps Antrag auf Sperrung von Dokumenten abzulehnen, während es seinen Antrag auf Überprüfung geprüft hat“, sagte der Wachhund für öffentliche Rechenschaftspflicht Citizens for Responsibility and Ethics in Washington in einer Erklärung.
„Aber obwohl es erwartet wurde, ist es trotzdem gut zu sehen, dass es passiert.“
Der Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses prüft den Versuch von Hunderten von Trump-Anhängern, die Kongresszertifizierung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden im November 2020 zu blockieren, indem er das Kapitol stürmt.
Die Entwicklung wird als Sieg für Ermittler gewertet, die untersuchen, wie der Aufstand stattgefunden hat und ob Trump und Mitglieder seines Kreises daran beteiligt waren, ihn zu fördern.
Der Ex-Präsident hatte versucht, sein Privileg als ehemaliger Präsident auszuüben, Aufzeichnungen und Mitteilungen des Weißen Hauses, die sich auf den Angriff beziehen könnten, unter Verschluss zu halten.
In einer Akte beim Obersten Gerichtshof hatten Trumps Anwälte argumentiert, dass „ein ehemaliger Präsident das Recht hat, Exekutivprivilegien auch nach seiner Amtszeit geltend zu machen“.
Biden verzichtete auf das Exekutivprivileg für die Trump-Aufzeichnungen, damit sie dem Ausschuss übergeben werden konnten, und das Berufungsgericht entschied, dass „das Recht eines ehemaligen Präsidenten sicherlich kein größeres Gewicht genießt als das des Amtsinhabers“.
Das Berufungsgericht sagte, das öffentliche Interesse an den Aufzeichnungen sei größer als das von Trump.
bbabo.Net