Bbabo NET

Nachrichten

Warum verliert Japan in der ASEAN an Boden, obwohl es ein größerer Investor als China ist? Warum Indien...

Japan könnte zu den Top-Reisezielen für Südostasiaten zählen, was den guten Eindruck widerspiegelt, den die meisten von dem Land haben.

Anders sieht es dagegen aus, wie viel Vertrauen die Menschen in der Region Japan entgegenbringen oder wie sie dessen politischen und wirtschaftlichen Einfluss einschätzen, wie die jüngste jährliche State of Southeast Asia Survey zeigt.

Die letzte Woche vom singapurischen Think Tank ISEAS-Yusof Ishak Institute veröffentlichte Umfrage, an der 1.677 Befragte mit unterschiedlichem Hintergrund, einschließlich Regierung und Wissenschaft, teilnahmen, ergab, dass 54,2 Prozent angaben, dass sie darauf vertrauen, dass Japan mit seinem Beitrag „das Richtige tut“. zu globalem Frieden, Sicherheit, Wohlstand und Governance.

Diese Zahl sei gegenüber den 68,2 Prozent des Vorjahres „deutlich zurückgegangen“, heißt es in dem Umfragebericht.

Eine Überprüfung der Ergebnisse früherer Umfragen seit Beginn der Umfrage im Jahr 2019 ergab, dass dies das erste Mal war, dass sie unter 60 Prozent fiel.

Bei der Einschätzung des Einflusses in Südostasien nannten in der diesjährigen Umfrage nur 2,6 Prozent der Befragten Japan als einflussreichste Wirtschaftsmacht, verglichen mit 4,1 Prozent im Vorjahr.

Im Gegensatz dazu entschieden sich etwas mehr als drei Viertel der Befragten für China, obwohl Japan laut einer Studie der Australian National University im vergangenen Jahr mehr in die Region investiert hat, die ergab, dass Japan im Jahr 2018 20,9 Milliarden US-Dollar in Südostasien investierte, mehr als zweimal Chinas 9,9 Milliarden US-Dollar.

Warum hat Japan scheinbar an Boden verloren? Die Umfrage bot nur wenige Anhaltspunkte, als sie die Wahrnehmungen der Befragten untersuchte.

Ein Fünftel von ihnen sagte, sie hätten „kein Vertrauen“ oder „wenig Vertrauen“, dass Japan „das Richtige tun“ würde, um zum Wohle der Welt beizutragen.

Von diesen 332 Personen gaben vier von zehn an, dass ihr mangelndes Vertrauen auf die Überzeugung zurückzuführen sei, dass Japan nicht über die Kapazität oder den politischen Willen für eine globale Führungsrolle verfüge.

Unterdessen gaben fast drei von zehn Befragten an, dass Japan von innenpolitischen Angelegenheiten und den Beziehungen zu China, Südkorea und Taiwan abgelenkt sei.

Nach ihrer Meinung gefragt, schlugen Experten vor, dass Japans Innenpolitik und das Covid-19-Management in den letzten zwei Jahren zu einem Vertrauensverlust beigetragen haben.

Der Politikwissenschaftler Chan Heng Chee, Singapurs ehemaliger Botschafter in den USA, sagte, Japans anfänglicher Umgang mit der Pandemie im Jahr 2020 sei als „ungeschickt“ angesehen worden. „Und auch, weil es bei der Bereitstellung von Impfstoffen nicht bereit war“, sagte Chan und stellte fest, dass China zwar 57,8 Prozent der Impfstoffe der Region bereitstellte, Japans Beitrag jedoch nur 4,1 Prozent betrug. „In der Vergangenheit war Japan führend bei der Bereitstellung von wirtschaftlicher und humanitärer Hilfe, also schwindet das Vertrauen“, Chan Heng Chee, Singapurs ehemaliger Botschafter in den USA. „In der Vergangenheit war Japan führend bei der Bereitstellung von wirtschaftlicher und humanitärer Hilfe das Vertrauen sinkt“, sagte Chan und fügte hinzu, die Auswirkungen der Pandemie auf Gesundheit und Wirtschaft seien die größten Herausforderungen, denen sich südostasiatische Länder gegenübersehen.

Kei Koga, Assistenzprofessor an der Nanyang Technological University in Singapur, nannte als Grund den Führungswechsel. „[Ex-Premierminister Shinzo] Abe übernahm eine starke Führungsrolle in Asien“, sagte Koga und fügte hinzu, dass „seit der [Yoshihide] Suga-Administration eine so starke diplomatische Führung in Asien fehlt“.

Abe trat im August 2020 aus gesundheitlichen Gründen zurück, und sein langjähriger Assistent Suga, der seine Nachfolge übernahm, verließ das Unternehmen nach einem Jahr und übergab im Oktober letzten Jahres an den derzeitigen Premierminister Fumio Kishida.

Sharon Seah, Senior Fellow am ISEAS-Yusof Ishak Institute und Hauptautorin des Berichts, sagte, dass seit dem Besuch von Ex-Premierminister Suga in Vietnam und Indonesien im Jahr 2020 kein japanischer Staatschef Südostasien besucht habe. „Vielleicht ist es an der Zeit, dass Kishida eine Tour durch die Region macht, sobald Japan seine Grenzbeschränkungen aufhebt“, fügte Seah hinzu.

Der Bericht stellte auch fest, dass sich Japans strategisches Engagement mit den ASEAN-Ländern im vergangenen Jahr zwar nicht geändert habe, die persönlichen Kontakte zwischen den Staats- und Regierungschefs jedoch begrenzt waren.

Im Gegensatz dazu hieß es in dem Bericht, dass China hochrangige Kontakte mit der Region unterhielt, insbesondere die Teilnahme des chinesischen Präsidenten Xi Jinping am Gedenkgipfel zwischen der ASEAN und China im vergangenen November.

Welche Länder haben das größte Vertrauen in Japan? Die Umfrage ergab, dass die größten Schwankungen von kambodschanischen Befragten kamen, wo nur 32,1 Prozent angaben, Japan in der diesjährigen Umfrage zu vertrauen, verglichen mit 84,6 Prozent im Jahr 2021.

Das Vertrauen war unter den philippinischen Befragten am höchsten, gefolgt von den Vietnamesen und denjenigen aus Myanmar .

Auf die Frage, welche „Drittparteien“ Asean suchen sollte, um sich gegen die Unsicherheiten der strategischen Rivalität zwischen den USA und China abzusichern, sank der Anteil derer, die Japan als bevorzugtes Land wählten, ebenfalls von 37,4 Prozent im Jahr 2021 auf 29,2 Prozent in diesem Jahr .Überarbeitetes Freihandelsabkommen zwischen Japan und den ASEAN tritt zur Hälfte in Kraft Laut Zha Daojiong, Professor für internationale Studien an der chinesischen Peking-Universität, spiegelt dies die Besorgnis der südostasiatischen Länder „über den Grad der Angleichung zwischen Tokio und Washington in geostrategischen Fragen“ wider.

Im vergangenen Jahr hat Japan die Zusammenarbeit mit den USA sowohl militärisch durch weitere gemeinsame Übungen als auch strategisch durch den Quadrilateral Security Dialogue oder den Quad, der auch Indien und Australien umfasst, verstärkt.

Huynh Tam Sang, Dozent an der Ho-Chi-Minh-Stadt-Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften in Vietnam, sagte, dass Tokios Bemühungen, eine Koalition mit den USA und Australien zu stärken, „Tokios Neutralität geschwächt“ hätten. „[Es hat] Japan weniger attraktiv für diejenigen gemacht, die sich gegen die Gefahr der strategischen Rivalität zwischen den USA und China absichern wollen“, sagte Huynh und fügte hinzu, dass Kishidas Politik zur Förderung des Engagements in südostasiatischen Ländern immer noch unklar sei.

Vor der Pandemie versprach Japan 2019, die Entwicklungsbemühungen mit den ASEAN-Ländern durch Investitionen, Darlehen und Projekte zu verdoppeln und sogar die Verteidigungszusammenarbeit durch die Vientiane Vision 2.0, eine Verteidigungsinitiative für südostasiatische Staaten, zu stärken. „Die Suche nach engeren Beziehungen zu den USA und die Genehmigung von Verteidigungsausgaben in Rekordhöhe inmitten der Expansion Chinas sind bemerkenswerte Beispiele.

Aber [diese] reichen den ASEAN-Staaten nicht aus, um sich auf Japan zu verlassen“, fügte Huynh hinzu.

Aber Tomoo Kikuchi, ein außerordentlicher Professor der Waseda-Universität, sagte, er glaube, „einige der Ergebnisse werden sich in der Welt nach der Pandemie wieder verbessern“. „Japan wird hoffentlich in der Lage sein, Lösungen für viele der Herausforderungen zu bieten, mit denen die Asean konfrontiert ist, wie z. B. Probleme im Zusammenhang mit dem Klimawandel, die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette, die regionale Infrastruktur und die digitale Wirtschaft“, fügte Kikuchi hinzu.

Kishida gelobt, die Beziehungen zwischen Japan und den ASEAN-Staaten inmitten von Chinas Durchsetzungsvermögen zu vertiefen Huynh wies darauf hin, dass das nachlassende Vertrauen Südostasiens in Japan die Bemühungen Tokios um eine Zusammenarbeit mit der Region untergraben könnte, und sagte, die Kishida-Regierung sollte stärkere zwischenmenschliche Beziehungen fördern, um „dem Wachstum Chinas entgegenzuwirken Durchsetzungsvermögen“ Rifki Dermawan, Dozent für internationale Beziehungen an der indonesischen Andalas-Universität in West-Sumatra, sagte, dass im Gegensatz zu China, das eine Impfdiplomatie betreibt, und den USA, die hochrangige Regierungsbeamte in die Region entsandt haben, nur wenige hochkarätige Ereignisse mit Japan in Verbindung gebracht wurden.

Unter Berufung auf die Rede von US-Außenminister Antony Blinken an der Universität von Indonesien und die Diskussion mit Jugendlichen im Dezember sagte Dermawan, dies seien „gute Strategien, um mit einfachen Menschen in Kontakt zu treten und Vertrauen von ihnen zu gewinnen“.

Warum verliert Japan in der ASEAN an Boden, obwohl es ein größerer Investor als China ist? Warum Indien...