Eine Reihe neuer Sanktionen gegen Russland wird den Kreml nicht abschrecken, sagen Experten, angesichts der wachsenden Besorgnis des Westens, dass eine russische Invasion in der Ukraine begonnen hat.

Kanada hat gemeinsam mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Deutschland und der Europäischen Union am Dienstag eine erste Tranche von Wirtschaftssanktionen gegen Russland angekündigt, nachdem Moskau zwei separatistische Regionen in der Ostukraine anerkannt hatte und russische Truppen in das Gebiet einmarschiert waren.

Die kanadische Außenministerin Melanie Joly schloss sich der Warnung von US-Präsident Joe Biden an Russland an, dass weitere Sanktionen zu erwarten seien, falls der russische Präsident Wladimir Putin weiter in die Ukraine einmarschieren sollte. Dies geschieht, obwohl Russland, das schätzungsweise 150.000 Soldaten auf drei Seiten der Ukraine angehäuft hat, wiederholt seine Pläne bestritten hat, in seinen Nachbarn einzudringen.

Experten sagen, dass die neuen wirtschaftlichen Maßnahmen, die in erster Linie auf russische Parlamentarier, Einzelpersonen und Banken abzielen, wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Situation vor Ort haben werden.

„Ich denke, Sanktionen, die gerade von Joe Biden und anderen westlichen Regierungen angekündigt werden, hätten keinen großen Einfluss auf Entscheidungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Falle seiner Politik gegenüber der Ukraine“, sagte Ivan Katchanovski, ein Experte für die Ukraine und einen Professor an der School of Political Studies der University of Ottawa.

„Sanktionen wären für Putin kein entscheidender Faktor“, sagte er. Denn in Putins Augen sei die Ukraine für Russland viel wichtiger als irgendwelche Wirtschaftssanktionen, sagte Katchanovski.

Andres Kasekamp, ​​Geschichtsprofessor an der Universität Toronto und Experte für osteuropäische Sicherheitsfragen, sagte, die Sanktionen seien für Putin keine Überraschung, der sie bereits bei der Anerkennung der Unabhängigkeit von Donezk und Luhansk berücksichtigt hätte.

Und aufgrund früherer Erfahrungen – als Russland 2008 in Georgien einmarschierte und 2014 die Krim annektierte – waren die Sanktionen des Westens „nicht wirklich sehr beißend“, sagte Kasekamp.

„Nach Putins Denkweise wird er diese Chance ergreifen, wenn es eine Gelegenheit gibt und es keine Entschlossenheit gibt, ihn aufzuhalten. Aber wenn er feststellt, dass es ernsthafte Widerstände gibt, dann wird er innehalten.“

Der russische Präsident hat seine Entscheidung, Donezk und Luhansk anzuerkennen, mit einem Versuch zur „Wahrung des Friedens“ begründet, indem er die NATO für die aktuelle Krise verantwortlich machte und das von den USA geführte Bündnis während einer vorab aufgezeichneten Fernsehansprache am Montag als existenzielle Bedrohung für Russland bezeichnete.

Der Westen hat den Schritt weitgehend verurteilt, wobei Premierminister Justin Trudeau ihn als „eine eklatante Missachtung der Unabhängigkeit einer souveränen Nation“ und „eine ernsthafte Bedrohung der Sicherheit und Stabilität in der Region“ bezeichnete.

Als die Spannungen zunahmen, erklärte die Ukraine am Mittwoch den Ausnahmezustand und forderte ihre Bürger in Russland auf, zu fliehen, während Moskau mit der Evakuierung seiner Botschaft in Kiew begann.

Putin befahl am Donnerstag „eine spezielle Militäroperation“ in der Donbass-Region in der Ukraine und forderte die Kämpfer dort auf, die Waffen niederzulegen und sich zu ergeben.

Putin warnte andere Länder, dass jeder Versuch, sich in die russische Aktion einzumischen, zu „Folgen führen würde, die sie noch nie gesehen haben“.

Die erste Sanktionsrunde gegen Kanada wird Kanadiern alle Finanzgeschäfte mit den abtrünnigen ukrainischen Regionen Donezk und Luhansk verbieten.

Die Sanktionen werden auch gegen Mitglieder des russischen Parlaments gerichtet sein, die für die Entscheidung gestimmt haben, die separatistischen Regionen anzuerkennen, sowie Kanadiern den Kauf russischer Staatsanleihen verbieten.

US-Sanktionen richten sich gegen russische Eliten und zwei staatliche Banken, schließen sie aus dem US-Bankensystem aus, verbieten ihnen den Handel mit Amerikanern und frieren ihre US-Vermögenswerte ein. Sie versuchen auch, der russischen Regierung den Zugang zu westlicher Finanzierung zu verweigern.

Darüber hinaus verhängt Washington Sanktionen gegen das Unternehmen, das für den Bau der russischen Gaspipeline Nord Stream 2 verantwortlich ist, indem es das Unternehmen und seine Unternehmensleiter ins Visier nimmt.

Deutschland hat am Dienstag die Genehmigungen für die gebaute, aber noch nicht in Betrieb befindliche Pipeline eingefroren, da befürchtet wurde, dass dies Moskau ermöglichen könnte, die Energielieferungen nach Europa zu bewaffnen.

Kasekamp sagte von allen angekündigten Maßnahmen, die Entscheidung Deutschlands sei die „bedeutendste“, da der Fluss von Gas und Öl nach Europa eine der Haupteinnahmequellen sei, die das russische Regime stütze und die Europäer in gewisser Weise von Russland abhängig mache.

Unterdessen hat das Vereinigte Königreich drei Milliardäre mit engen Verbindungen zu Putin und fünf russische Banken ins Visier genommen, darunter die Promsvyazbank, Russlands Militärbank.

Was die Europäische Union betrifft, so hat sie zugestimmt, Banken, die an der Finanzierung von Separatisten in der Ostukraine beteiligt sind, auf eine schwarze Liste zu setzen und die russische Regierung von ihren Schuldenmärkten auszuschließen.

Russlands Außenminister Sergej Lawrow wies am Dienstag die Androhung von Sanktionen zurück.

„Unsere europäischen, amerikanischen und britischen Kollegen werden nicht aufhören und sich nicht beruhigen, bis sie alle ihre Möglichkeiten zur sogenannten Bestrafung Russlands ausgeschöpft haben“, sagte er.Aurel Braun, Professor für internationale Beziehungen und Politikwissenschaft an der Universität von Toronto, sagte, die vorgeschlagenen Sanktionen seien nicht die Art, die die russische Wirtschaft lahmlegen und Putin abschrecken würden.

Er stellte die Frage, warum der Westen sich mit den strengsten Sanktionen zurückhalte.

„Wie viele Invasionen brauchen Sie noch, bevor Sie das Notwendige tun, um Russland abzuschrecken?“ er hat gefragt.

Dominique Arel, Lehrstuhlinhaber für Ukrainische Studien an der Universität Ottawa, sagte, die Sanktionen würden wahrscheinlich keinen Regimewechsel erzwingen, da das russische Parlament nicht unabhängig sei und Wahlen und Medien im Land nicht frei seien.

„Selbst wenn die Sanktionen wirklich eine sehr bestrafende Wirkung hätten und sie kumulativ haben werden … gibt es in Russland keinen Mechanismus mehr, um die Entscheidungsfindung grundlegend zu beeinflussen, geschweige denn den Führer zu entfernen.“

Sowohl die USA als auch Kanada haben außerdem beschlossen, Hunderte zusätzlicher Truppen in die baltischen Staaten zu entsenden, um das NATO-Militärbündnis in Osteuropa zu stärken.

Kasekamp sagte, die Entsendung von mehr Truppen könne als Abschreckung dienen – da seine eigenen aggressiven Aktionen, sehr zu Putins Zorn, dazu führen, dass die NATO ihre Präsenz in den an Russland angrenzenden Mitgliedstaaten verstärkt und ihre Popularität auch unter Ukrainern erhöht.

Die Versorgung der Ukraine mit Waffen und Training, um sie widerstandsfähiger gegen russischen Druck zu machen, sei eine weitere Politik, die Russland abschrecken könne, sagte er.

Russland sagt, es wolle westliche Garantien, dass die Ukraine und andere ehemalige Sowjetländer nicht als Mitglieder beitreten lasse. Moskau forderte das Bündnis außerdem auf, den Waffeneinsatz in der Ukraine einzustellen und seine Streitkräfte aus Osteuropa zurückzudrängen – Forderungen, die vom Westen rundheraus abgelehnt wurden.

Experten sagen, dass Moskau in Zukunft auf den westlichen Druck reagieren könnte, indem es seine militärische Präsenz in den separatistischen Regionen ausweitet und möglicherweise Luhansk und Donezk annektiert.

„Dies würde die Möglichkeit bedeuten, dass ein Konflikt zwischen Russland und der Ukraine zu einem bewaffneten Konflikt oder sogar zu einem Krieg wird“, sagte Katchanovski.

bbabo.Net