Mehr als 800 Absolventen von vier renommierten Universitäten in China haben die Behörden von Jiangsu aufgefordert, bei ihren Ermittlungen zu einem Menschenhandelsskandal in Xuzhou, der landesweit Empörung ausgelöst hat, transparenter vorzugehen.

Das Opfer, dessen schockierender Zustand in einem im Internet weit verbreiteten Video enthüllt wurde, wurde in einem Untersuchungsbericht als Xiaohuamei identifiziert.

Es kam zu dem Schluss, dass die 44-jährige Frau aus dem Südwesten von Yunnan entführt und zweimal verkauft wurde, bevor sie 1998 mit einem als Dong identifizierten Mann in Jiangsu landete.

Sie brachte zwischen 1999 und 2020 acht Kinder zur Welt.

Letzten Monat kursierte ein Video, das Xiaohuamei am Hals gefesselt und zitternd in dünner Kleidung in einer heruntergekommenen Hütte im Landkreis Feng, Xuzhou, in der Provinz Jiangsu, zeigt.

Die Behörden von Jiangsu kündigten am 17. Februar an, dass sie eine gründliche Untersuchung des Xuzhou-Skandals einleiten würden, nachdem die brodelnde öffentliche Wut durch widersprüchliche Antworten der Regierungen des Landkreises Feng und der Stadt Xuzhou noch verstärkt worden war.

Seit der Fall von Xiaohuamei aufgetaucht ist, haben die Bezirksregierungen von Feng und Xuzhou vier separate – und widersprüchliche – Erklärungen abgegeben, die die Notlage der Frau herunterzuspielen schienen und den öffentlichen Ärger weiter schürten.

Und die am Mittwoch veröffentlichten Erkenntnisse von Jiangsu schienen keine der öffentlichen Bedenken zu zerstreuen, die eine hitzige Debatte über Kinderehen und Frauenrechte in China ausgelöst hatten.

China bringt Debatte über Menschenhandel zum Schweigen, die durch Skandal um „angekettete Frau“ ausgelöst wurde Einen Tag, nachdem Jiangsus Ermittlungen veröffentlicht worden waren, unterzeichneten mehr als 800 Absolventen der Universitäten Renmin, Peking, Tsinghua und Shandong eine Online-Petition, in der sie mit ihren vollständigen Namen weitere Hintergrundinformationen über die Studie forderten Untersuchung. „Der einzige Erfolg der Untersuchung der Provinzregierung von Jiangsu ist, dass sie so wenig überzeugend ist, dass niemand wirklich daran glaubt“, schrieb Lu Nan, ein Alumni der Renmin-Universität, der die Online-Petition organisierte, auf seinem Social-Media-Account.

Die Behörden von Jiangsu entließen, bestraften und untersuchten 17 Beamte der Gesundheits- und Propagandaabteilung, der Polizei und des Frauenverbands sowie den Parteichef des Kreises Feng.

Außerdem wurde ein scharfes Vorgehen der Provinz gegen den Missbrauch von Frauen, Kindern und Menschen mit geistiger Behinderung angekündigt.

Die Untersuchung basierte laut Jiangsus Bericht auf Besuchen bei 4.600 Personen und einer Überprüfung von mehr als 1.000 Dokumenten und anderen Materialien in den Provinzen Jiangsu, Yunnan und Henan.

Darin hieß es, das Opfer habe den Nachnamen Yang, sie sei 1998 aus ihrem Haus im Dorf Yagu, Kreis Fugong, in der Provinz Yunnan im Südwesten Chinas entführt und zweimal als Braut verkauft worden.

Laut dem Bericht, in dem Zeugenaussagen sowie Blut- und DNA-Vergleiche zwischen dem Opfer und Verwandten zitiert wurden, war sie unter ihrem Kindheitsnamen Xiaohuamei bekannt.

Es gab öffentliche Bedenken, dass Yang nicht wie die Frau aussah, die auf einer Heiratsurkunde mit Dong abgebildet ist, und es wurde spekuliert, dass sie eher einer vermissten Frau namens Li Ying aus der Provinz Sichuan ähnelte.

Die Behörden von Jiangsu sagten, sie hätten diese Theorie ausgeschlossen, nachdem sie DNA-Proben mit Lis Mutter verglichen hatten.

Sie sagten, dass die offensichtliche Inkonsistenz des Aussehens zwischen dem Hochzeitsbild und dem neuen Video auf Alterung, Xiaohuameis Zahnprobleme und Videofilter zurückzuführen sein könnte.

Auch hier waren die chinesischen Internetnutzer nicht überzeugt.

Internetnutzer haben ihre eigenen Bilder von Prominenten und anderen hochgeladen, um sich über die Jiangsu-Logik lustig zu machen.

Unterdessen wurden zwei ehemalige investigative Journalisten aus Yunnan, deren Ergebnisse Aufschluss über den Hintergrund des Opfers geben, laut Social-Media-Berichten von Internetnutzern, die den Journalisten nahe stehen, von der Polizei vorgeladen.

Akademiker, die sich in den sozialen Medien zu dem Fall geäußert haben, wurden gesperrt, während Medienberichte zensiert wurden.

Eine frühere Petition, die von 100 Alumni der Peking-Universität unterzeichnet war und eine Top-Down-Untersuchung forderte, wurde letzte Woche ebenfalls aus dem Internet gelöscht.

bbabo.Net