Die Ukraine ersucht den IGH um eine Notverfügung, um die Feindseligkeiten auf ihrem Territorium zu beenden, und argumentiert, dass Russland das Völkermordgesetz fälschlicherweise angewandt habe, um seine Invasion zu rechtfertigen.
Russland hat Anhörungen vor dem höchsten UN-Gerichtshof boykottiert, bei denen die Ukraine um eine Notanordnung zur Einstellung der Feindseligkeiten ersucht, mit dem Argument, Moskau habe das Völkermordgesetz fälschlicherweise angewandt, um seine Invasion zu rechtfertigen.
Am Montag begannen die Anhörungen vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) im niederländischen Den Haag ohne rechtliche Vertretung Russlands.
„Die Tatsache, dass Russlands Sitze leer sind, spricht eine deutliche Sprache. Sie sind nicht hier vor Gericht: Sie befinden sich auf einem Schlachtfeld und führen einen Angriffskrieg gegen mein Land“, sagte der ukrainische Gesandte Anton Korynevych.
Er forderte Russland auf, „die Waffen niederzulegen und Beweise vorzulegen“.
Das Gericht sagte, es bedauere die Nichtteilnahme Russlands. Eine ursprünglich für Dienstag angesetzte Anhörung, in der Russland seinen Fall vortragen sollte, wurde voraussichtlich abgesagt. In früheren Fällen vor dem IGH, in denen eine Partei nicht erschien, um ihre Seite darzulegen, entschied das Gericht ohne Eingaben dieser Parteien.
Die Länder haben in der Regel, aber nicht immer, die rechtsverbindlichen Anordnungen des Gerichts befolgt. Ein Sprecher der russischen Botschaft in den Niederlanden antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte, Russlands „besondere militärische Aktion“ sei notwendig, „um Menschen zu schützen, die Mobbing und Völkermord ausgesetzt waren“ – also diejenigen, deren erste oder einzige Sprache Russisch ist – in der Ostukraine.
Die Ukraine sagte am Montag, dass die Behauptung Russlands unbegründet sei und der angebliche Völkermord in der Ostukraine „nicht existent“ sei.
Der Fall dreht sich um die Auslegung eines von beiden Ländern unterzeichneten Abkommens von 1948 zur Verhütung von Völkermord. Der Vertrag benennt den Internationalen Gerichtshof als Forum für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Unterzeichnern.
Die Ukraine sagte am Montag, Moskau verletze und missbrauche die Völkermordkonvention, indem es sie als Rechtfertigung für einen Krieg verwende.
„Russland muss gestoppt werden, und das Gericht muss dabei eine Rolle spielen“, sagte Korynevych den Richtern, als er sie aufforderte, Sofortmaßnahmen zu verhängen.
„Die Ukraine kommt wegen einer grotesken Lüge vor dieses Gericht und um Schutz vor den verheerenden Folgen dieser Lüge zu suchen“, sagte David Zionts, ein Anwalt der Ukraine, dem Gericht.
„Die Lüge ist die Behauptung der Russischen Föderation des Völkermords in der Ukraine. Die Folgen sind unprovozierte Aggressionen, belagerte Städte, beschossene Zivilisten, humanitäre Katastrophen und Flüchtlinge, die um ihr Leben fliehen.“
Charlie Angela, der aus London berichtet, sagte, Russlands Abwesenheit am Montag könnte darauf zurückzuführen sein, dass einer ihrer Anwälte, Alain Pellet aus Frankreich, Anfang der Woche zurückgetreten ist.
„In einem offenen Brief sagte er: ‚Genug. Es ist mir unmöglich geworden, ein Land zu vertreten, das das Gesetz so zynisch verachtet“, sagte Angela und zitierte den Brief. „Das war ein Schlag in ihre Seite.“
Der IGH ist das höchste Gericht für die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Staaten, und obwohl Fälle dort normalerweise Jahre dauern, verfügt er über ein beschleunigtes Verfahren, um Anträge auf „vorläufige Maßnahmen“ zu prüfen, wie sie die Ukraine beantragt hat.
Das Gericht kann einstweilige Maßnahmen anordnen, um eine Verschlechterung der Situation zu verhindern, bevor es sich mit grundlegenderen Fragen wie der Zuständigkeit oder der Begründetheit eines Falls befasst.
Wann ein Urteil gefällt wird, ist unklar. Obwohl Urteile des IGH bindend sind, hat das Gericht keine Möglichkeit, eine Entscheidung durchzusetzen.
Sollte das Gericht die Einstellung der Feindseligkeiten anordnen, „halte ich die Chance dafür für gleich Null“, sagte Terry Gill, Professor für Militärrecht an der Universität Amsterdam. Er wies darauf hin, dass Richter, wenn eine Nation sich nicht an die Anordnung des Gerichts hält, Maßnahmen beim Sicherheitsrat der Vereinten Nationen beantragen könnten, bei denen Russland einlegt.
bbabo.Net